| Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! | |
|
+5deniserp moule Saori Senhor do Bonfim Gimdolf_Fleurdelune 9 participants |
|
Auteur | Message |
---|
deniserp Modérateur
Nombre de messages : 2108 Age : 40 Personnage politique préféré : Alain Madelin Date d'inscription : 18/09/2006
| |
| |
Krimat Adhérent
Nombre de messages : 109 Localisation : Annecy Personnage politique préféré : Aucun Date d'inscription : 09/05/2007
| |
| |
Livaste Comité éxécutif
Nombre de messages : 5166 Personnage politique préféré : N.Sarkozy Date d'inscription : 13/10/2006
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 18:09:41 | |
| | |
|
| |
aline 1er avertissement
Nombre de messages : 10337 Age : 55 Localisation : Var Personnage politique préféré : NICOLAS SARKOZY Date d'inscription : 27/10/2006
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 18:14:22 | |
| c'est ce qui est prévu livaste....
L'EPR EDF et les opérateurs nucléaires internationaux travaillent sur des réacteurs «nouvelle génération» plus sûrs, plus compétitifs et plus respectueux encore de l'environnement. Version évoluée de réacteurs actuels, l'EPR (European Pressurized Reactor) fait partie de ces nouvelles technologies nucléaires.
Le 4 mai 2006, EDF a décidé, suite au débat public dont le contenu a fait l'objet d'un rapport publié le 11 avril 2006, d'engager la réalisation d'une troisième unité de production sur le site de Flamanville de type EPR (European Pressurized Reactor). Le "1er béton" du réacteur devrait débuter fin 2007 pour une mise en service en 2012. Développé par des équipes françaises et allemandes, notamment l'ingénierie d'EDF, l'EPR cumule tous les progrès récents en matière de sûreté, de sécurité, de respect de l'environnement et de rentabilité économique. Il présente une continuité technique avec les centrales existantes dont il intègre le retour d'expérience. Sa réalisation maintenant donnera à EDF le temps d'éprouver ce nouveau modèle de réacteur avant de lancer - si la décision est prise le moment venu - une série de réacteur en vue du remplacement des centrales actuelles qui pourraient être arrêtées. | |
|
| |
Livaste Comité éxécutif
Nombre de messages : 5166 Personnage politique préféré : N.Sarkozy Date d'inscription : 13/10/2006
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 18:31:45 | |
| - Citation :
- Finlande
Projet d'EPR à Olkiluoto en Finlande
- Olkiluoto 3 (Client: TVO, Mise en service prévue en 2010)
- La construction d'un deuxième EPR, sur le site de Loviisa, serait à l'étude.
La Finlande a opté pour la construction d'un réacteur de la technologie EPR sur le site d'Olkiluoto qui accueille déjà des réacteurs nucléaires. Le chantier a débuté en 2005 pour une mise en service initialement prévue mi-2009
Et d'autres pays s'y sont déjà mis ! | |
|
| |
moule 1er avertissement
Nombre de messages : 6959 Localisation : Derrière vous ! Personnage politique préféré : Néant Date d'inscription : 20/02/2006
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 19:00:33 | |
| [quote="Livaste"] - Citation :
- Finlande
Projet d'EPR à Olkiluoto en Finlande
- Olkiluoto 3 (Client: TVO, Mise en service prévue en 2010)
- La construction d'un deuxième EPR, sur le site de Loviisa, serait à l'étude.
La Finlande a opté pour la construction d'un réacteur de la technologie EPR sur le site d'Olkiluoto qui accueille déjà des réacteurs nucléaires. Le chantier a débuté en 2005 pour une mise en service initialement prévue mi-2009
On est bien d'accord. Comme l'EPR n'est qu'un réacteur expérimental qui n'est pas destiné à produire de l'électricité et comme la Finlande s'en fait construire un par la France, quel est donc l'intérêt d'en construire un autre en France ? - Livaste a écrit:
- Et d'autres pays s'y sont déjà mis !
Lesquels ? | |
|
| |
aline 1er avertissement
Nombre de messages : 10337 Age : 55 Localisation : Var Personnage politique préféré : NICOLAS SARKOZY Date d'inscription : 27/10/2006
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 19:14:36 | |
| Finlande Projet d'EPR à Olkiluoto en FinlandeOlkiluoto 3 (Client: TVO, Mise en service prévue en 2010) La construction d'un deuxième EPR, sur le site de Loviisa, serait à l'étude. La Finlande a opté pour la construction d'un réacteur de la technologie EPR sur le site d'Olkiluoto qui accueille déjà des réacteurs nucléaires.
Le chantier a débuté en 2005 pour une mise en service initialement prévue mi-2009. Suite à des problèmes sur le chantier (liés notamment à la mise en œuvre du béton et à la certification administrative du réacteur), la mise en service prévisionnelle est retardée jusqu'à début 2011 (soit une durée de construction prévisionnelle de 5 ans et demi). Selon un article de La Tribune du 10 novembre 2006, « en Finlande, il se murmure que le retard serait plutôt deux à trois ans[3] ». Par ailleurs, Areva annonce la constitution de provisions financières dans son bilan 2006 pour couvrir ce retard. Ces provisions sont évaluées entre 200 et 300 millions d'euros[4]. Selon « des sources concordantes de l'industrie nucléaire » citées par Capital.fr[5], le 20 octobre 2006, « Areva pourrait perdre “plus de un milliard d'euros en Finlande” ». Dans ce même article, Anne Lauvergeon affirme qu'en aucun cas « les pertes du contrat finlandais pourraient atteindre le milliard d'euros ». Malgré ces difficultés, Pertti Simola, Président de TVO (consortium client de l'EPR finlandais), affirme le 19 décembre 2006 que « c'est le meilleur réacteur au monde qui est en construction à Olkiluoto[6] ».
France Flamanville 3 (Client: EDF, mise en service prévue en 2012). Le décret paru dans le Journal Officiel daté du 11 avril 2007 autorise la réalisation du réacteur EPR de Flamanville3. La construction d'un EPR sur le site du Tricastin, par Suez/Electrabel, serait à l'étude. EDF a prévu de construire un exemplaire de ce réacteur sur le site de la centrale de Flamanville (Manche). Le projet a été soumis au débat public au niveau national[7] dans des conditions controversées[8]. La centrale nucléaire de Flamanville avait été prévue pour accueillir 4 tranches, il y a donc la possibilité de construire un nouveau réacteur avec des travaux de terrassement réduits. Le choix de la localisation en bord de mer permet de minimiser l'impact d'une éventuelle nouvelle canicule qui mettrait en difficulté les réacteurs situés en bord de rivière comme ce fut le cas lors de la canicule de 2003. La société Italienne Enel a passé un accord avec EDF pour l'achat de 25% de la production du réacteur EPR prévu à Flamanville et une option sur le quart de chacun des cinq réacteurs suivants. Le président de Enel, Fulvio Conti, a déclaré que, par sa participation à l'EPR, Enel retrouvait les capacités nucléaires perdues après le référendum de 1987 en Italie[9]. Le 11 avril 2007, EDF a été autorisé par décret à construire un réacteur EPR à Flamanville.[10] Il devrait être mis en service en 2012. Le réacteur sera dimensionné pour une puissance thermique de 4 500 MW destinée à la production d'électricité (1 650 MW). Son coût est estimé à 3,4 milliards d'euros.
D'autre part, le quotidien belge Le Soir annonce le 15 février 2007 que le groupe Suez a l'intention de construire un réacteur nucléaire EPR sur le site de Tricastin pour une mise en service en 2015 et a déjà acquis des terrains à cet effet.
Chine Un accord a été signé début 2007 pour la construction de deux EPR sur le site de Yang Jang. En Chine, Areva a participé, en proposant l'EPR, à un appel d'offre pour la construction de quatre réacteurs de génération III. Cet appel d'offre a été remporté par l'AP1000, un projet du groupe Westinghouse, qui a accepté un transfert de technologie vers la Chine, ce que refusait Areva.[11] Début 2007, un autre accord avec la compagnie d'électricité chinoise CGNPC a abouti à la commande de deux tranches d'EPR à Areva[12], sans transfert technologique.
États-Unis Le premier EPR américain devrait être construit sur le site de Calvert Cliffs. Aux États-Unis, l'électricien Constellation Energy et Areva se sont associés au sein du consortium UniStar Nuclear pour promouvoir l'EPR. Le nom du réacteur a été changé en US-EPR (US-Evolutionnary Power Reactor). Le dépôt de la demande de licence aux autorités de sûreté américaines est prévu pour fin 2006 et une première construction semble envisageable pour 2010-2011[13].
Autres La certification de l'EPR au Royaume-Uni serait en préparation. Des réacteurs EPR pourraient également être construits en Afrique du Sud et au Canada | |
|
| |
moule 1er avertissement
Nombre de messages : 6959 Localisation : Derrière vous ! Personnage politique préféré : Néant Date d'inscription : 20/02/2006
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 20:01:43 | |
| Merci pour les infos Aline, j'avais la flemme de chercher | |
|
| |
beld Conseiller
Nombre de messages : 1077 Personnage politique préféré : Jean Moulin et Yoda Date d'inscription : 23/04/2007
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 20:04:33 | |
| Le problème d'EPR c'est que c'est une solution de bricolage à court terme, le long terme c'est la surgénération pour pouvoir valoriser les déchets dans autres choses que des missiles. Superphoenix n'a pas réussi car le fluide utilisé (sodium) était trop dangereux, mais il y a d'autres pistes. | |
|
| |
Krimat Adhérent
Nombre de messages : 109 Localisation : Annecy Personnage politique préféré : Aucun Date d'inscription : 09/05/2007
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 20:57:07 | |
| - Citation :
- Son coût est estimé à 3,4 milliards d'euros.
Et on produit deja assez d'electricité Et si il y a une tempête il se passe quoi ??? | |
|
| |
aline 1er avertissement
Nombre de messages : 10337 Age : 55 Localisation : Var Personnage politique préféré : NICOLAS SARKOZY Date d'inscription : 27/10/2006
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 21:07:16 | |
| vous êtes guidés par votre méfience... c'en est pathétique cette peur de tout ! vous ne faites même pas confiance en nos ingénieurs , chercheurs ,.... qui sont au top !
pfff... | |
|
| |
Krimat Adhérent
Nombre de messages : 109 Localisation : Annecy Personnage politique préféré : Aucun Date d'inscription : 09/05/2007
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 21:41:05 | |
| - aline a écrit:
- Vous êtes guidés par votre méfience... c'en est pathétique cette peur de tout ! Vous ne faites même pas confiance en nos ingénieurs , chercheurs ,.... qui sont au top !
pfff... En effet Loin d'être une nouveauté, l'EPR est un projet qui date déjà de plus de 10 ans et qui n'amène aucune avancée technique significative par rapport aux derniers réacteurs construits en France. Côté sûreté, les faibles progrès avancés font pâle figure et ne répondent pas aux risques liés aux erreurs ou agressions extérieures (chute d'avion...). L'autorité de sûreté a même déclaré que si l'EPR n'était pas construit prochainement, il faudrait revoir les objectifs de sûreté fixés il y a déjà dix ans ! Contrairement à ce qui est annoncé, aucune amélioration significative n'est apporté au cycle du combustible. Le recours au combustible MOX est même renforcé, or l'utilisation du MOX engendre un nombre de risques supplémentaires lié au retraitement, aux transports, à la sûreté... De même en terme de prolifération, aucune amélioration n'est apporté, le réacteur produisant toujours du plutonium L'EPR n'est donc qu'un réacteur comme les autres : dangereux, potentiellement proliférant, et producteur de déchets ingérables | |
|
| |
aline 1er avertissement
Nombre de messages : 10337 Age : 55 Localisation : Var Personnage politique préféré : NICOLAS SARKOZY Date d'inscription : 27/10/2006
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 23:16:43 | |
| oui , c'est pour cette raison que l'EPR se développe un peu partout :
Finlande
Projet d'EPR à Olkiluoto en FinlandeOlkiluoto 3 (Client: TVO, Mise en service prévue en 2010) La construction d'un deuxième EPR, sur le site de Loviisa, serait à l'étude. La Finlande a opté pour la construction d'un réacteur de la technologie EPR sur le site d'Olkiluoto qui accueille déjà des réacteurs nucléaires.
Le chantier a débuté en 2005 pour une mise en service initialement prévue mi-2009. Suite à des problèmes sur le chantier (liés notamment à la mise en œuvre du béton et à la certification administrative du réacteur), la mise en service prévisionnelle est retardée jusqu'à début 2011 (soit une durée de construction prévisionnelle de 5 ans et demi). Selon un article de La Tribune du 10 novembre 2006, « en Finlande, il se murmure que le retard serait plutôt deux à trois ans[3] ». Par ailleurs, Areva annonce la constitution de provisions financières dans son bilan 2006 pour couvrir ce retard. Ces provisions sont évaluées entre 200 et 300 millions d'euros[4]. Selon « des sources concordantes de l'industrie nucléaire » citées par Capital.fr[5], le 20 octobre 2006, « Areva pourrait perdre “plus de un milliard d'euros en Finlande” ». Dans ce même article, Anne Lauvergeon affirme qu'en aucun cas « les pertes du contrat finlandais pourraient atteindre le milliard d'euros ». Malgré ces difficultés, Pertti Simola, Président de TVO (consortium client de l'EPR finlandais), affirme le 19 décembre 2006 que « c'est le meilleur réacteur au monde qui est en construction à Olkiluoto[6] ».
France Flamanville 3 (Client: EDF, mise en service prévue en 2012). Le décret paru dans le Journal Officiel daté du 11 avril 2007 autorise la réalisation du réacteur EPR de Flamanville3. La construction d'un EPR sur le site du Tricastin, par Suez/Electrabel, serait à l'étude. EDF a prévu de construire un exemplaire de ce réacteur sur le site de la centrale de Flamanville (Manche). Le projet a été soumis au débat public au niveau national[7] dans des conditions controversées[8]. La centrale nucléaire de Flamanville avait été prévue pour accueillir 4 tranches, il y a donc la possibilité de construire un nouveau réacteur avec des travaux de terrassement réduits. Le choix de la localisation en bord de mer permet de minimiser l'impact d'une éventuelle nouvelle canicule qui mettrait en difficulté les réacteurs situés en bord de rivière comme ce fut le cas lors de la canicule de 2003. La société Italienne Enel a passé un accord avec EDF pour l'achat de 25% de la production du réacteur EPR prévu à Flamanville et une option sur le quart de chacun des cinq réacteurs suivants. Le président de Enel, Fulvio Conti, a déclaré que, par sa participation à l'EPR, Enel retrouvait les capacités nucléaires perdues après le référendum de 1987 en Italie[9]. Le 11 avril 2007, EDF a été autorisé par décret à construire un réacteur EPR à Flamanville.[10] Il devrait être mis en service en 2012. Le réacteur sera dimensionné pour une puissance thermique de 4 500 MW destinée à la production d'électricité (1 650 MW). Son coût est estimé à 3,4 milliards d'euros.
D'autre part, le quotidien belge Le Soir annonce le 15 février 2007 que le groupe Suez a l'intention de construire un réacteur nucléaire EPR sur le site de Tricastin pour une mise en service en 2015 et a déjà acquis des terrains à cet effet.
Chine Un accord a été signé début 2007 pour la construction de deux EPR sur le site de Yang Jang. En Chine, Areva a participé, en proposant l'EPR, à un appel d'offre pour la construction de quatre réacteurs de génération III. Cet appel d'offre a été remporté par l'AP1000, un projet du groupe Westinghouse, qui a accepté un transfert de technologie vers la Chine, ce que refusait Areva.[11] Début 2007, un autre accord avec la compagnie d'électricité chinoise CGNPC a abouti à la commande de deux tranches d'EPR à Areva[12], sans transfert technologique.
États-Unis Le premier EPR américain devrait être construit sur le site de Calvert Cliffs. Aux États-Unis, l'électricien Constellation Energy et Areva se sont associés au sein du consortium UniStar Nuclear pour promouvoir l'EPR. Le nom du réacteur a été changé en US-EPR (US-Evolutionnary Power Reactor). Le dépôt de la demande de licence aux autorités de sûreté américaines est prévu pour fin 2006 et une première construction semble envisageable pour 2010-2011[13].
Autres La certification de l'EPR au Royaume-Uni serait en préparation. Des réacteurs EPR pourraient également être construits en Afrique du Sud et au Canada _________________ "Quand un philosophe vous répond, on ne comprend même plus ce qu'on lui avait demandé." André Gide | |
|
| |
Krimat Adhérent
Nombre de messages : 109 Localisation : Annecy Personnage politique préféré : Aucun Date d'inscription : 09/05/2007
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! Ven 18 Mai - 23:22:23 | |
| Donc ca sert à rien | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! | |
| |
|
| |
| Faire rimer écologie avec industrie : le 'défi' Sarkozy ! | |
|