l'Union Méditerranéenne

Nicolas Sarkozy veut réactiver le dialogue entre les deux rives de la Méditerranée.

Nicolas Sarkozy veut réactiver le dialogue entre les deux rives de la Méditerranée.

« LE TEMPS est venu de bâtir ensemble une union méditerranéenne qui sera un trait d'union entre l'Europe et l'Afrique. » Victorieux, Nicolas Sarkozy a placé le projet au rang de ses priorités diplomatiques et l'a à nouveau évoqué hier lors d'une conversation téléphonique avec le président du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero.


À Rabat, en mars 2005, le président de l'UMP avait tiré les leçons des échecs du processus de Barcelone (lancé en 1995 entre l'UE et dix pays riverains de la Méditerranée) et parlé d'un « marché commun de la Méditerranée ». Il avait vanté le statut de « partenariat privilégié » pour souder l'UE à ses parages méridionaux. L'idée allait faire son chemin. En février dernier à Toulon, le candidat a précisé les contours de cette union méditerranéenne ayant « vocation à travailler étroitement avec l'UE et à avoir un jour avec elle des institutions communes ». Selon Nicolas Sarkozy, c'est à la France « européenne et méditerranéenne à la fois » de prendre l'initiative, au côté de pays comme le Portugal, l'Espagne, l'Italie, la Grèce et Chypre. « Ce qui a été fait pour l'union de l'Europe il y a soixante ans, nous allons le faire aujourd'hui pour l'union de la Méditerranée », a-t-il lancé dimanche. À Toulon, Nicolas Sarkozy a proposé des sommets périodiques, type G8, ainsi qu'un conseil de la Méditerranée, à l'image du Conseil de l'Europe.


Engager le codéveloppement


Aux yeux du président élu, le projet offre une perspective de sortie par le haut à la crise ouverte par les perspectives d'adhésion de la Turquie à l'UE. « La Turquie est un grand pays méditerranéen avec lequel l'Europe méditerranéenne peut faire avancer l'unité de la Méditerranée », lançait-il en février. Reste à faire accepter le principe et les modalités de cette initiative à Ankara, ce qui, à ce stade, relève du pari. Tout comme seront ardus à surmonter les écueils sur lesquels a déjà buté le processus de Barcelone, notamment les divisions des pays méditerranéens. Israël, la Syrie, la Libye et consorts constituent une « entité » bien improbable.


Pourtant, Nicolas Sarkozy a fait de cette initiative le point focal de l'engagement français vis-à-vis de cette région. « C'est dans la perspective de cette union méditerranéenne qu'il nous faut repenser ce qu'on appelait jadis la politique arabe de la France », indiquait-il en février. Autres volets, le codéveloppement, « pilier d'une union méditerranéenne », mais aussi des partenariats dans le domaine médical et technologique ainsi que la création d'une banque méditerranéenne d'investissement, sur le modèle de la BEI. « Pourquoi ce que le Japon réussit à faire avec la Chine, l'Europe ne pourrait-elle pas le faire aussi bien avec l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient ? »

Zapatero est un neuneu........

Je suis pour mais en fait, j'ai de très gros doutes que cela puisse se faire. Je sais que cela n'est prévu que pour 2009 ... mais il faudra plus de temps encore.

Ma foi, si l'on peut nouer des liens avec les deux rives de la Méditerranée, ca serait une bonne chose.

Ben oui, ça nous fera encore plus d'immigrés!!!!
C'est dingue, ça! il y a 3 mois, vous espériez moins d'immigration, mais le "chef" a parlé, alors tous les moutons suivent!

je suis pour le codéveloppement car cela permettra aux pays d'émigration de pouvoir garder leur population et non l'inverse

Citation :

"En ce moment solennel où la France inaugure une nouvelle étape de son histoire politique, je suis heureux de souligner le caractère privilégié des relations qui unissent nos deux pays et la volonté qui nous anime tous d'élever ces relations au niveau de partenariat stratégique dans l'intérêt de nos deux peuples amis", écrit-il.

Le chef de l'Etat tunisien se déclare persuadé que "la Tunisie et la France poursuivront leurs efforts pour la promotion et la consolidation des idéaux communs de justice, de tolérance et de solidarité à même de contribuer au renforcement de la sécurité, de la stabilité et de la prospérité dans notre région et dans le monde".

Cel fait plaisir de voir que l'idée de Sarko séduit le grand démocrate qu'est Ben Ali

Les pays arabo musulmans ne sont pas assez matures pour vivre en démocratie telle qu´elle existe en Europe........enlève Ben Ali et nous avons un Irak 2 tout pres de chez nous....

Oui tu as raison pepinillo, il n'y a que l'occident qui est mature, les autres sont des bébés il faut s'en occuper on peut pas leur laisser les mêmes droits de l'homme que nous

Et alors ? Tu la veux la démocratie ou pas ? Ca me fait marrer ça, les US débarquent en disant "Les gars, vous allez voter pour élire vos représentants, c'est ce qu'on appelle la démocratie et c'est hyper hype tendance" et quand ils s'aperçoivent que les gens veulent élire des barbus c'est "Ah mais non mais en fait vous manquez encore de maturité, on reveindra quand vous serez prêts à élire des gens qui nous plaisent"... Pathétique. Mais très efficace pour alimenter le terrorisme international par contre, ils voudraient le faire exprès qu'ils ne s'y prendraient pas autrement.

beld a écrit:

Oui tu as raison pepinillo, il n'y a que l'occident qui est mature, les autres sont des bébés il faut s'en occuper on peut pas leur laisser les mêmes droits de l'homme que nous

Il n´y a pas que l´occident........
Japon, Corée, Argentine, Chili, Mexique, Namibie, Afrique du sud, Equateur, Maurice, Inde, Botswana, Cap vert,
Brésil, Panama, Jamaïque, Israel, Trinidad, Tobago, Australie, Nlle zelande..........etc etc etc........

RÉVISE UN PEU AVANT D´ECRIRE DE TELLES ANNERIES.........LIMITE DU RACISME....

Citation :

Chili

Moui, modèle de démocratie le Chili, pays dans lequel on respecte beaucoup les présidents élus par le peuple, même quand ils sont de gauche. Je vais pas tous les passer en revue les autres, mais il y aurait tant à dire (l'Afrique du Sud, ouh là là y'a encore une dizaine d'années c'était la maturité absolue, et encore maintenant je peux te dire sur témoignages que c'est top etc...)
Bref: mais oui on a compris que les arabo-musulmans étaient des sous-hommes indignes de la démocratie, te fatigue pas à essayer de le démontrer.

... AndJustice for who ?? a écrit:

Citation :

Chili

Bref: mais oui on a compris que les arabo-musulmans étaient des sous-hommes indignes de la démocratie, te fatigue pas à essayer de le démontrer.

Je te sent dans les cordes........et donc tu balance une insulte.
La civilisation Arabo musulmane traverse une mauvaise periode tout comme l´Allemagne fut NAZI il y a peu de temps......
C´est l´histoire du monde et des hommes.......

Citation :

Je te sent dans les cordes........et donc tu balance une insulte.

Reste calme, je suis moi-même loin d'être dans les cordes, et la preuve c'est que je ne t'ai pas insulté.
Il est indéniable que le monde arabo-musulman (rappelons quand même que le monde musulman n'est pas le monde arabe, einh dès fois que...) est en mutation actuellement, et que cette mutation ne se fait pas sans... tensions regrettables. Cela dit, il est clair également sauf à faire preuve d'un esprit ouvertement partisan (ce qui est possible mais alors ce n'est plus une discussion c'est de l'idéologie) que ces tensions sont exacerbées par la politique extérieure et maintenant intérieure aussi de grandes puissances "démocratiques" et pas seulement occidentales. L'Arabie saoudite en est d'ailleurs un excellent exemple, tiraillée entre ses traditions millénaires et une volonté de modernisation qui excite les rancoeurs des ultras et des fanas.
Réduire la complexité de cette tension géopolitique et culturelle internationale à un manque de "maturité" dans une perspective coloniale (le sauvage = l'enfant à éduquer et à civiliser) et hegelienne du sens de l'histoire en plus, c'est risible.

Citation :

apon, Corée, Argentine, Chili, Mexique, Namibie, Afrique du sud, Equateur, Maurice, Inde, Botswana, Cap vert,
Brésil, Panama, Jamaïque, Israel, Trinidad, Tobago, Australie, Nlle zelande..........etc etc etc........

Mis a part les 2 pays asiatiques que tu as cité, le reste est plus ou moins calqué sur le modèle dit "occidental" qu'on leur vend comme étant le paradis absolu.

beld a écrit:

Oui tu as raison pepinillo, il n'y a que l'occident qui est mature, les autres sont des bébés il faut s'en occuper on peut pas leur laisser les mêmes droits de l'homme que nous

Tu crois qu'un dirigeant d'un pays démocratique ou non, va dire "oh merde, j'aurai espéré que se soit la Royal qui soit Présidente, on s'indigne de cette élection".

Arrêtte tes simagrés!

Citation :

Tu crois qu'un dirigeant d'un pays démocratique ou non, va dire "oh merde, j'aurai espéré que se soit la Royal qui soit Présidente, on s'indigne de cette élection".

Pas compris moi non plus ?

Quoi de mieu qu'un partenariat qui permettrais à ces pays de se démocratiser un peu et de venir en aide à leurs populations !