Le droit de torture

Le Congrès doit examiner un projet de loi visant à mettre hors de portée de la justice les agents de la CIA qui interrogent les terroristes présumés.

Citation :

George Bush a défendu samedi un projet visant à autoriser des interrogatoires "musclés" de terroristes présumés, qu'il juge nécessaire pour la sécurité des Américains. Au moment où le Congrès étudie des mesures concernant les modalités d'interrogatoire et de jugement des étrangers soupçonnés de terrorisme, Bush propose "un ensemble de procédures de substitution" pour les interrogatoires menés par la CIA. Le projet présenté au Congrès permettrait aussi de juger les terroristes présumés devant des tribunaux militaires, tout en restreignant leurs droits, par exemple l'accès aux preuves retenues contre eux.

"Dès que le Congrès aura autorisé les commissions (tribunaux) militaires que j'ai proposées, les hommes dont nos agences de renseignement pensent qu'ils ont aidé à orchestrer la mort de 3000 Américains le 11 septembre 2001 pourront être jugés", a déclaré George Bush. Il faisait référence à certains des 14 prisonniers de "haute valeur" qui viennent d'être sortis des prisons secrètes de la CIA pour être transférés à Guantanamo en vue d'un procès. Certains auraient participé aux attentats du 11-Septembre et parmi eux figure le cerveau présumé des attaques, Khalid Cheikh Mohammed.



Projets "vitaux"

Le projet gouvernemental de George Bush a rencontré une opposition inattendue mais résolue de la part de sénateurs de la majorité républicaine, inquiets de l'image internationale des Etats-Unis et du traitement réservé en retour aux prisonniers américains capturés par des puissances étrangères.

Un groupe de républicains influents, dont le sénateur de l'Arizona John McCain, estiment qu'elle affaiblirait les droits découlant des conventions de Genève, qui interdisent que des traitements inhumains soient infligés à des prisonniers. McCain est un ancien prisonnier de guerre.

Le président américain a décrit ses ces deux projets comme "vitaux" pour la protection des Américains. George Bush assure que les Etats-Unis ne pratiquent pas la torture. Mais il refuse de dire à quelles méthodes ils ont recouru pour faire parler leurs prisonniers. Le Sénat et la Chambre des représentants devraient se prononcer par vote la semaine prochaine.

Je ne sais guère quoi en penser ...

J'hésite entre la vision humaine, humaniste : bref, la vision de la DDHC de 1789; et la vision plus pragmatique mais plus terrible qui est "pas de libértés pour les ennemis de la liberté".

Je crois en effêt qu'il faut avoir le courage de dire : "pas de pitié pour les croissants" si vous voyez ce que je veux dire !

Et vous, qu'en pensez-vous ?

à vrai dire je suis contre la torture !! Mais contre des terroristes, contre ceux qui ont menacé notre planète et nos familles je dis pas de pitié car eux n'en n'aurait pas si cela serait l'inverse !!

je suis tout a fait d'accord avec le capitaliste , il faut appliquer la torture à toutes les racailles qui nous privent ou qui pourraient nous priver de liberté (il faut par ailleurs réformer l'ordonnance de 1945 dans ce sens également), il n'y a qu'à voir 24 heures chrono pour en voir l'efficacité meme si attention spoiler saison 5 de 24

Citation :

dans la saison 5 un type particulierement robuste résiste à la torture et en profite meme pour éliminer un agent majeur de la cellule antiterroriste avec une seringue de torture, prouvant les limites de cette pratique

Johanna a écrit:

à vrai dire je suis contre la torture !! Mais contre des terroristes, contre ceux qui ont menacé notre planète et nos familles je dis pas de pitié car eux n'en n'aurait pas si cela serait l'inverse !!

Je suis dans le même cas !

La releve a écrit:

je suis tout a fait d'accord avec le capitaliste , il faut appliquer la torture à toutes les racailles qui nous privent ou qui pourraient nous priver de liberté (il faut par ailleurs réformer l'ordonnance de 1945 dans ce sens également), il n'y a qu'à voir 24 heures chrono pour en voir l'efficacité meme si attention spoiler saison 5 de 24

Citation :

dans la saison 5 un type particulierement robuste résiste à la torture et en profite meme pour éliminer un agent majeur de la cellule antiterroriste avec une seringue de torture, prouvant les limites de cette pratique

on va désormais voter des lois en fonction des séries américaines?

J'adore le "je suis contre, mais...". Contre la torture mais pas contre lorsqu'il s'agit de ... ; contre la peine de mort mais pas contre lorsqu'il s'agit de ... (insérez le nom du bouc-émissaire de votre choix à la place des pointillés). Une sorte de principe à deux vitesses en somme, qui permet de justifier à peu près n'importe quoi.

eric.leverger a écrit:

on va désormais voter des lois en fonction des séries américaines?

ne dis pas ça comme ça , c'est malhonnete et donc typiquement socialiste. Ce que je veux dire, c'est que question torture, les américains s'y connaissent bien et que nous avons donc logiquement des choses à apprendre d'eux.

non c'est eux qui nous ont piqué toutes les tortures que ns utilision en Algérie,tortures que ns avions ns même piquées aux nazis

eric.leverger a écrit:

tortures que ns avions ns même piquées aux nazis

archi faux , nous avons pas fait la connerie de gaspiller sur des cibles peu stratégiques ***Inutile *** et dieu sait pourtant qu'on en avait en Algérie


On ne fait du mal à personne içi stp. LE CAPITALISTE

Moi,je dis oui si les gus sont des terroristes clairement identifiés!
Par contre,pour les suspects,vaut mieus pas!