Les socialos critiquent le discours de Nicolas Sarkozy ...

Staff a écrit:

moule a écrit:

Je ne milite pas au PS, mais j'ai vraiment trouvé minables les réponses faites au rapport socialiste sur le bilan Sarkozy. C'est pourtant un document très riche pour initier le débat, et malgré cette pertinence j'ai bien senti que les zélotes sarkozystes préfèrent fuire la question et botter en touche plutôt que de répondre point par point.

Et il dit quoi ce rapport? Que les violences sur les personnes ont augmenté? Ouais, super, alors je te conseille de comparer le bilan de Sarkozy avec le bilan de "Vaillant" et là, crois moi que tu riras aussi.....mais jaune!

"L'inquiétante rupture tranquille de monsieur Sarkozy" est divisé en quatre grandes parties. Le bilan du ministère de l'intérieur n'est l'objet que de l'une de ces quatre parties.

1. Nicolas Sarkozy ou l'apologiste du modèle communautariste religieux

2. Nicolas Sarkozy ou le sécuritaire dangereux et inefficace

3. Nicolas Sarkozy ou le vrai libéral sous couvert d'un faux pragmatique

4. Nicolas Sarkozy ou le clone de Bush

Les titres de ces parties sont bien évidemment très provocateurs, ce qui n'est pas le cas du contenu très documenté. Enfin je suis en train de le lire épisodiquement, c'est très intéressant.

Ah, tu veux parler du rapport antisémite raciste nauséabond de l'autre andouille de Besson.....

... vu les titres ca donne même pas envie de lire...
le chapitre 1 ressemble a de l'idiotie en boite alors qu'il fait l'apologie du respect des différences culturelles et religieuses !

le chapitre 2 ressemble à la diffamation du respect de l'autorité réelle du flic en banlieue !!! pour encore victimiser encore plus les racailles minoritaires qui bouffent la vie des habitants en faisant de ces banlieues des non-flic'sland...prise d'otage du'une population qui devient victime non pas des flics qui font leur boulot mais victimes des bandes...prise d'otage de jeunes par ses bandes et révoltes par soumissions à ces bandes......

le chapitre 3 ne ressemble a rien pour moi.... si ce n'est qu'une différence d'opinion sur la manière de gouverner le pays économiquement parlant.

le chapitre 4 ressemble a une une abhération absurde !...parce que de temps en temps ,il faut se renseigner avant de croire n'importe quoi !

Staff a écrit:

Ah, tu veux parler du rapport antisémite raciste nauséabond de l'autre andouille de Besson.....

Oui voilà, antisémite, raciste, polpotien, cannibale et zoophile.

Il faut le lire, bien au contraire. Premièrement car il est impossible de donner son avis sans l'avoir lu, et deuxièmement parce qu'il est toujours bon de connaître les attaques de l'adversaire afin de pouvoir les contrer par des arguments valides.

Tiens au fait le fameux besson en prend pour son grade chez Moati, hortefeux lui fait remarquer qu'il a eu le temps de faire une critique de 150 pages sur Sarko alors que les socialistes ne sont même pas capable d'écrire un programme,autre chose il apparait que dans l'opinion la belle Ségo commence sérieusement à agacer ! et que Sarkozy devient de plus en plus crédible.
Allez faire un tour sur les forums socialistes,les blogs etc... les militants socialistes commencent à se faire du soucis et à se poser des questions sur la Royal il en aura fallu du temps pour qu'ils s'aperçoivent que c'est une incompétente,malgré sa bravitude elle n'arrive pas à faire son programme mais peut-être quand allant respirer l'air de la campagne respirante elle aura quelques idées,mais à ce qu'il parait elle en a,mais elle ne les dévoile pas de peur qu'un candidat ne lui les pique ! oui pourquoi pas c'est une excuse.

je prendrais peut-être le temps de lire les inepties socialo rose....mais franchement ,ils ne font qu'attaquer ,ca devient lourd!

sinon manu ,j'irais voir l'émission ,ca ça m'intéresse !!! loll

merci beaucoup manu !je regarderai demain...là c'est l'heure d'aller au lit !!!
a demain !

Staff a écrit:

A mon avis, ce qui énerve les sosalauds, c'est qu'auparavant, ils ne faisaient que nous attaquer, et nous nous ne pouvions que nous défendre. Mais ils ont manqué leur coup, nous avons gagné la guerre d'usure, et c'est maintenant nous qui allons être offensifs, sur le terrain, à coller, tracter, rassembler, expliquer, débattre.....Ils ont raté leur guerre d'usure et c'est désormais eux qui vont devoir défendre leur "projet", argumenter, s'excuser pour leurs idioties....La guerre a changé de camp, et je comprends que cela les énnerve!

Ce que je crois c'est que Sarko compte sur une guerre d'usure, le calendrier socialiste est connu, une phase d'ecoute jusq'en février puis un programme.
Sarko accelère les choses, mais nous sommes à 3 mois du premier tours, et en mars le progamme de sarko va nous sembler vieux et repetitif (ce sur quoi compte les socialistes).

Sarko espère user Segolène par la vitesse, et segolène espere user Sarko par le temps.

je pense moi ,que les français son las d'attendre un programme argumenté par la reine elle-même....qu'ils ont envie de savoir où ils vont et qu'a force de fermer sa trappe et visiter les fermes de france sans affronter le débat ;ils vont vraiment finir par pensée qu'elle nous prend pour des cruches au même titre qu'elle....

t'inquiète pas pour sarko ;il sait très bien ce qu'il fait !!! et en attendant ,la phase de critique ps à son encontre le l'atteint même pas....il laisse faire et garde le silence ! le meilleur des méris est le silence!

Moi je tentais de ne pas être partisanne, et de voir quelles sont les stratégies à l'oeuvre, je ne sais pas laquelle est la meilleure, je ne m'inquiete pas pour Sarko..

Et bien d'après les derniers sondages à paraitre jeudi les français me semble lassent du comportement des socialistes et de Ségolène.
Au deuxième tour Sarko arriverait en tête avec 52% contre 48% pour madame Royal.
Au premier tour Bayrou ferait 12% et Lepen 10%.

j'ai regardé l'émission! moati est toujours aussi gaucho et besson virulant et invité que pour saquer sarko mas ! hortefeux défend bien son ami ,et dit bien que son bilan au ministère de l'intérieur est bien mais qu'il faudra faire mieux ! et les 45% d'agressions sur personnes est un chiffre faussé ,que dedans rentre l'année de jospin (si j'ai bien compris) et que finallement ce serait une hausse de 13% plutôt que 43%...et dedant rentre les violences conjugales !!!!!
suite certainement à la précarité mais pour contrer cette précarité il faut réorganiser le droit du travail et ouvrir l'enclavement hors des 35 heures!
baisser les charges et relancer les formations ,la recherche et mettre en pratique cette loi nouvellement mise en place contre les maris violents !