Changer de candidate?

Chef de l'Etat, c'est plus qu'un métier - et Ségolène Royal le sent mieux que quiconque. Mais c'est un métier - et elle l'a trop oublié.

Citation :

Soudain l'icône devint Icare. Ségolène Royal, portée sur l'aile des sondages vers la gloire électorale, retombe sur terre pour avoir approché le soleil élyséen. Trop d'aisance dans l'attitude, où elle frise l'inconséquence, et pas assez dans les connaissances, où elle frôle l'incompétence, ont jeté un doute sur sa capacité à être présidente. A trois mois du verdict, même si l'équipée antillaise a suffi pour effacer une semaine de gaffes au compteur de Ségolène Royal, plus à l'aise dans l'ultramarin que dans le sous-marin, la question n'est plus taboue: le PS a-t-il commis une erreur de casting?

En parlant de «trou d'air», ses alliés comme ses ennemis se sont trompés. Au contraire, il se passe enfin chez elle quelque chose qui ne relève pas de la simple apparence. Ni trou ni air, il y a soudain matière à commenter, de la politique fiscale à la souveraineté du Québec. Ne changez pas de candidate, sa campagne commence à peine.

Il est temps. Avec sa démocratie participative balbutiante, où les citoyens écrivent avec des pleins et des déliés leurs «désirs d'avenir», elle tarde à proposer au pays un avenir qu'il puisse désirer. Certes, il est ambitieux de changer les us de campagne, et l'on aimerait que Nicolas Sarkozy risquât une démocratie interactive, où il dirait à l'électeur quémandant une solution: «Et vous, qu'en pensez-vous?» Mais lui, prudent, s'en tient au classicisme de la parole verticale. Puisqu'elle a choisi ce labourage inédit du terrain, Royal doit prouver qu'il est fécond: dans son QG de campagne, des roses sont pendues au plafond, mais le 11 février, en un printemps précoce, il faut que cent fleurs s'épanouissent au jardin royaliste, et poussent droit. La primaire interne au PS avait suffi pour établir qu'elle est plus une femme de savoir-faire que de savoir, et plus que tout une femme de savoir-paraître. La voilà contrainte de nous surprendre par ses idées. Ne changez pas de candidate, obligez-la à changer.

Ces accidents de campagne sont éloquents sur l'idée que les Français se font de la présidence. En multipliant les faiblesses sans s'effondrer dans l'opinion, Ségolène Royal prouve par défaut que les électeurs ont changé le «profil du poste»: le chef de l'Etat ne doit plus seulement dire «je sais», mais aussi «je ressens», et il lui faut être accessible à tous plus qu'avoir réponse à tout. Il y a dans cette exigence une part de magie inquiétante, une quête archaïque du thaumaturge, mais également la preuve que la politique, chez nous, demeure charnelle et transcendantale, qu'on ne choisit pas un président comme on acquiert un logiciel informatique. C'est plus qu'un métier - et elle le sent mieux que quiconque. Mais c'est un métier - et elle l'a trop oublié. Ne changez pas de candidate, les électeurs la chasseront si elle ne se met pas au niveau.

La représentante du PS est à la peine, enfin, parce qu'elle a chamboulé les cadres du parti, mais pas sa ligne. Bannies ou influentes, les vestales du mitterrandisme soufflent encore sur les cendres d'idéologies défuntes. Au lieu de gérer les droits d'auteur de Jaurès, elles devraient chercher comment créer des emplois pour leurs électeurs. Ne changez pas de candidate, changez le socialisme…

c'est toute la logique du socialisme que se doit d'être revu face au changement du monde !

celui d'aujourd'hui est dépassé ,archaique et dorénavant inutilisable pour que la france aille mieux ! mais deja ,il faudrait revoir les priorités ...l'etat au profit du peuple ou ,le peuple au detriment de l'etat ??

autant la droite s'est décomplexée autant la gauche est complexé de ce poid qui pèse sur ses épaules....penser au peuple d'abord mais comment sans affamer les ressources.....dans les circonstances actuelles il serait préférable de refonder les bases de notre république pour restructurer les dépenses à la baisse....sans en faire payer le prix fort à la population.

Bien cet article.
Juste une précision. Nicolas Sarkozy a fait, en quelque sorte, de la démocratie participative pour l'élaboration du programme électoral puisque plus de 18 conventions thématiques ont été organisées et plus de 450.000 personnes y ont participé et que les adhérents ont approuvé le programme.

J'ai remarqué que ces derniers temps les sarkozystes citaient beaucoup Barbier. Il a déclaré ouvertement sa flamme à votre candidat ou quoi ?

moule a écrit:

J'ai remarqué que ces derniers temps les sarkozystes citaient beaucoup Barbier. Il a déclaré ouvertement sa flamme à votre candidat ou quoi ?

Il ne fait campagne pour personne à ce que j'en sache, mais il a le mérite d'être un excellent analyste de la politique française.

Je sais pas s'il a ouvertement déclaré sa flamme, si oui çà m'a échappé...mais faut bien dire qu'au vu de ses déclarations récentes, il a effectivement l'air d'être quelque peu tombé en amour, comme on dit...

bé ,il a défendu chichi sur sa réflexion sur la bombe nucléaire en iran ,même julliard a pris la défense de chichi !!!mdrrr lui le ségolénhobbie !
faut dire qu'en contrepartie ferry lui a dit clairement qu'il voterait sarkozy mais a vraiment pitié pour royal...et tente de tempérer ses propos pour ne pas trop ridiculiser la campagne présidentielle....

bref ,difficile de prendre ouvertement parti-pris en ce moment...faut vraiment être fanatique ségo ou complètement noyé dans le socialisme pour défendre la madone..

Je crains que Royal n'ait pas grand chose à voir avec le socialisme.

elle n'a rien a faire en politique....

Citation :

Je crains que Royal n'ait pas grand chose à voir avec le socialisme.

C'est simplement une héritière de l'armée de Pétain et de l'OAS ... Songez qu'elle n'a connu que les écoles privées cathos avant d'aller à la fac puis à l'ENA puis à l'Elysée . Songez que les 4 gamins Hollande sont allés à l'Ecole Protestante de Paris en bonne compagnie , des fois qu'en les mettant dans le public ils aient été trop cloches pour faire l'ENA ou devenir profs de médecine.

Là-voilà une belle référence pour le peuple de gauche, la France d'en bas ...

Au fait c'est qui qui évoque Jaurès pendant cette campagne ?

aline a écrit:

elle n'a rien a faire en politique....

Je suis bien d'accord là-dessus, Aline !

Pour ce qui est de changer de candidat(e), c'est trop tard !!! Les socialos l'ont élue, maintenant, ils doivent assumer ! (Comme on dit : "t'as signé, c'est pour en ch*** !)

Kermitte a écrit:

Citation :

Je crains que Royal n'ait pas grand chose à voir avec le socialisme.

Au fait c'est qui qui évoque Jaurès pendant cette campagne ?

Je crois que super Sarko va finir la campagne avec une promesse de contrat unique, la baisse des charges pour les entreprises, la fermeture des frontières, l'interdiction des licenciements, un smic à 2000E.....

vladana a écrit:

Kermitte a écrit:

Citation :

Je crains que Royal n'ait pas grand chose à voir avec le socialisme.

Au fait c'est qui qui évoque Jaurès pendant cette campagne ?

Je crois que super Sarko va finir la campagne avec une promesse de contrat unique, la baisse des charges pour les entreprises, la fermeture des frontières, l'interdiction des licenciements, un smic à 2000E.....

contrat unique sure !
baisse des charges sure!
fermeture des frontières.....c'es LE PEN qui veut ca! nous on opte pour l'europe!
le smic à 2000€.....c'est de la connerie ! on paie au mérite a droite ,on paie a l'effort à droite....on ne paie pas a rien faire et ,d'augmenter le smic ne fait qu'augmenter un minima ...plutôt que de payer normalement et si tu veux plus tu bosses plus+++ ! c'est vrai que dans la fonction public y en a a qui ca ne plait pas cette idée...de source sure ,ma cop au conseil général me l'a confimé il y a 5 minutes !....des glandeuses qui bouqinent leur "voici" et comèrent sur untel et prennent de l'echelon sant les mériter....lamentable!

vladana...ta pouliche propose rien...ni rien de mieux ...elle est dépassée!

Ah mais depuis quelques temps nombres de socialos se rendent comptent de l'incompétence de leur candidate, certains responsables du PS ont proposé, si le sondages dégringolaient trop, de faire un congrés extraordinaire pour trouver un autre candidat...
Les socialistes ont suivi comme des moutons un effet de mode créé de tout pièce par la presse, Ségo est sorti de nullepart voici quelques mois car aucun des prétendus candidats a la candidature (Fabius et Strausskhann) ne montaient dans les sondages, pire ils n'inspiraient aucune sympathie dans l'opinion, il fallait quelqu'un, et voici que Royal commence a faire l'objet d'articles et de unes, bingo la sauce prend, les militants socialos ont trouvé leur Che, aujourd'hui ils se retrouvent avec la Eve Angeli de la politique et pleurent...

Arrêtez de rêver

vladana a écrit:

Arrêtez de rêver

On rêve pas nous, ça nous arrange bien qu'elle reste, au moins on est quasi sur de gagner et en plus on rigole bien, ça change de certaines campagnes...

vladana a écrit:

Arrêtez de rêver

je te la retourne celle là ! trop drôle !!!