Il y a le feu au lac !

bof....déja ce soir c'etait prévisible...je ne vois pas trop ce qu'il y aurait d'autre comme suspens.....son soutien....bof! allez ,disons qu'il soutienne bayrou (ca t'embêterai surement)....alors ,tant mieux pour bayrou ....enfin ,bon...je sais pas si c'est mieux ou pire...loll!

s'il soutiens sarkozy alors ce serait "normal" de par son appartenance a la famille ump.(mais rien de plus puisque le programme sarkozy n'a rien a voir avec la politique chirac!....mise a part quelque point tel que le plan cancer qui a été pioché dans un des bouquins de sarkozy au profit de chirac....)

s'il soutient royal alors ,il démontrera réellement et ouvertement s'être trompé de camps pendant 40 ans....

Il ne va pas soutenir royal , il n'a jamais soutenu officiellement contre son camp , en 81 , c'est un mot d'orfre qu'il a donné aux délégations en laissant dire aux adhérents qu'il ne s'opposait pas à ce que l'on vote contre Giscard !
mais à cette époque , il était à la tête du RPR , ce qui n'est plus le cas !
Comme tu le soulignes Aline , il ne peut ouvertement soutenir la gauche ce serait suicidaire pour son image !

les rats quittent le navire...dispersez le poison ils sont hargneux...

Hé ! les socialos vous avez le feu au cul là non ? vous avez espérez que Chirac apporte son soutien à Ségo ? vous l'auriez accepté ? et c'était important, par contre s'il apporte son soutien à Sarko,là ce n'est qu'un pet de mouche , n'est ce pas ? à peine 5 % ? mais 5 % dans votre position c'est énorme non ?
Allez que la dame du poitou rentre chez elle,elle ne mérite même pas ses 500 signatures,elle est la honte du PS.

Paul a écrit:

Je pense qu'elle a fait un Lapsus car tout le monde le sait le PS à ses signatures et verouille d'ailleurs tous les maires PS pour qu'ils ne signent que pour eux? C'est beau la democratie

Je crois que tout ça est une petite legende,; mais bon!
La lcr, LO, les verts eCT..Ont toujours eu leur signatures, par quel miracle ne les auraient ils pas cette fois?

vladana a écrit:

Je crois que tout ça est une petite legende,; mais bon!
La lcr, LO, les verts eCT..Ont toujours eu leur signatures, par quel miracle ne les auraient ils pas cette fois?

On ne peut savoir la part de vérité mais les petits partis se plaignent qe l'interdiction faite par le ps , à ses élus , de signer poour eux !!
Si j'étais élu de droite , je donnerais ma signature à ces partis de gauche , plus il y en a , mieux c'est pour nous !!
Après m'être assurée bien sur que Le pen ait les siennes , car je suis persuadée qu'il va mettre à mal autant le ps que bayrouge !

Vous voyez Chirac aporter son soutien à ROYAL ... mais vous délirez. Tout comme vous délirez quand vous pensez qu'il va soutenir BAYROU.

Aucun de ces candidats ne veut d'un tel soutien car il ne se réclament pas de sa politique, ils ne sont pas UMP !!!!!!

Livaste a écrit:

vladana a écrit:

Je crois que tout ça est une petite legende,; mais bon!
La lcr, LO, les verts eCT..Ont toujours eu leur signatures, par quel miracle ne les auraient ils pas cette fois?

On ne peut savoir la part de vérité mais les petits partis se plaignent qe l'interdiction faite par le ps , à ses élus , de signer poour eux !!
Si j'étais élu de droite , je donnerais ma signature à ces partis de gauche , plus il y en a , mieux c'est pour nous !!
Après m'être assurée bien sur que Le pen ait les siennes , car je suis persuadée qu'il va mettre à mal autant le ps que bayrouge !

Le fond de ma pensée : LE PS comme l'UMP rappellent par le biai des signatures qui sont les partis dominants, et grace à qui les dits partis sont présents ou non au 1er tour!
C'est la cuisine interne, tout ça.

Billaud a écrit:

Mais le feuilleton va être surement^passionnant !

Ce matin sur inter Sarko a précisé q'il est aucourant de tout, presque c'est lui qui fixe le timing.
ça laisse quand meme l'impression d'une belle manipulation tout ça!

il rencontre le président tous les lundis matin pour faire son débriefing ! il est normal qu'il connaisse à l'avance ce que dira chirac. Il ne manquerai plus que ça qu'il y ait encore censure et langue de bois à ce stade de la campagne présidentielle... Chirac sait très bien que sarkozy n'use pas de langue de bois (pas comme les autres qui s'évertuent a gueuler au scandale pour entretenir la censure de 30 ans d'âge!)

aline a écrit:

il rencontre le président tous les lundis matin pour faire son débriefing ! il est normal qu'il connaisse à l'avance ce que dira chirac. Il ne manquerai plus que ça qu'il y ait encore censure et langue de bois à ce stade de la campagne présidentielle... Chirac sait très bien que sarkozy n'use pas de langue de bois (pas comme les autres qui s'évertuent a gueuler au scandale pour entretenir la censure de 30 ans d'âge!)

Oui Aline.

vladana a écrit:

Le fond de ma pensée : LE PS comme l'UMP rappellent par le biai des signatures qui sont les partis dominants, et grace à qui les dits partis sont présents ou non au 1er tour!
C'est la cuisine interne, tout ça.

Oui mais pour diviser l'autre camp , chacun des deux devrait " aider " les petits candidats adverses !
Je crois cependant que le ps ne tient pas à la presence du fn , qui pourrait encore lui ravir le second tour !