Le Pen a ses signatures .

Citation :

Le président du Front national déposera cet après-midi les signatures nécessaires pour pouvoir se présenter à l’élection présidentielle.

C’est la fin du suspense. Sauf surprise de dernière minute, Jean-Marie Le Pen sera bien candidat à l’élection présidentielle. Le président du Front national a recueilli mercredi matin les 500 parrainages nécessaires pour pouvoir se présenter et il viendra lui-même déposer ses signatures en fin d’après-midi, à 17 h 30 au Conseil constitutionnel. C’est ce qu’a annoncé le secrétaire général du FN, Louis Aliot.

"Le but n'était pas de maintenir le suspense. A partir du moment où on les a, on le dit" a déclaré Marine Le Pen, directrice stratégique de la campagne de son père, à propos des spéculations de certains commentateurs sur une possible exagération par le FN de sa difficulté à obtenir ses parrainages.

La mobilisation sur le terrain a fonctionné

Pour Marine Le Pen, le FN doit ses parrainages avant tout à la mobilisation ces derniers jours de "60 personnes au Paquebot" (le siège du parti) et "150 sur le terrain". Jeudi dernier, elle avait lancé un cri d’alarme sur le plateau de i-télé assurant qu’il manquait encore 77 signatures à son père pour qu’il puisse se présenter.

"On ne peut pas garantir que Jean-Marie Le Pen sera candidat. Il y a vraiment un très grand danger qu’il soit absent de la compétition, avec toutes les conséquences catastrophiques que cela entraînerait", s’était-elle inquiétée.

Marie Le Pen a par ailleurs estimé que la déclaration de Nicolas Sarkozy la semaine dernière, disant qu'il se "battrait" pour que Jean-Marie Le Pen ait ses signatures, n'avait pas eu d'effet mesurable sur les rentrées de parrainages.

Concernant les autres candidats, Dominique Voynet (Les Verts) disposait mardi de 490 parrainages, Olivier Besancenot (LCR) de 482, Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière) de 460, l'atermondialiste José Bové aussi de 460, le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan de 450 et le représentant des chasseurs Frédéric Nihous de 440.

Voila une bonne chose !

c'est la démocratie !!!

Encore le même psychodrame qu'en 2002 pour rien... Il me blase ce mec !

Citation :

Encore le même psychodrame qu'en 2002 pour rien... Il me blase ce mec !

Il n'est pas le seul à avoir eu du mal à avoir ses signatures !
En 81, il ne les a pas eues!

C'est toi qui me blase..... comme tu dis !

cela fait partie du jeu ! il se devait d'avoir ses signatures parce qu'il représente des millions de français ! et ces millions de français ont le droit d'être représentés !!!

comme il aurait fallu que fillas ait ses signatures aussi...... certains se sentent orphelins aujourd'hui ....

Franchement je ne me faisais pas de soucis avec ses signatures..
Et comme le dit Aline c'est la démocratie donc rien à ajouter.

shimmy a écrit:

Citation :

Encore le même psychodrame qu'en 2002 pour rien... Il me blase ce mec !

Il n'est pas le seul à avoir eu du mal à avoir ses signatures !
En 81, il ne les a pas eues!

C'est toi qui me blase..... comme tu dis !

Oui mais la on est en 2007 et son score à la précèdente éléctions était surement beaucoup plus élevé que precedement et un candidat qui passe au second tours et qui n'a pas ses signatures je la sens bof ! Ou alors c'est qu'il n'est pas si legitime que ça.

Ah bon , 'est toi qui décide de qui est légitime ??
moi , je croyais que c'était les électeurs !

Flo' a écrit:

Franchement je ne me faisais pas de soucis avec ses signatures..
Et comme le dit Aline c'est la démocratie donc rien à ajouter.

Je rajouterais que ces signatures il les avaient depuis longtemps, victimisation quand tu nous tiens...

Bien à vous, le prince d'Eckmülh

Citation :

Je rajouterais que ces signatures il les avaient depuis longtemps, victimisation quand tu nous tiens...

Il t'arrive de penser tout seul, sans écouter les gauchos ?

Je te signale qu'il n'a pas été le seul à avoir du mal à trouver ses signatures ! Et qu'en 81, il ne s'est pas présenté parcequ'il ne les a pas eu!

Ouais, ben je n'écoute pas spécialement les gauchistes, mais franchement le coup des signatures, Jean-Marie Caliméro le refait à chaque fois. A mon avis aussi, il les avait depuis longtemps.

Dans ce cas, je me demande pourquoi les militants se sont défoncés jusqu'au dernier moment pour les avoir, ces signatures!

Et pourquoi aussi il a annoncé vendredi ou samedi dernier qu'il pensait les avoir ? Il aurait pu faire durer le suspense jusqu'au bout non ?

Quelle mauvaise foi !

Noeunoeuil le roi du pipo , tient au fait le Canard va s'occuper de lui la semaines prochaine , en hors d'oeuvre il signale qu'il est des candidats , le plus riche , pour un gus qui fait de la politique depuis 1953 ( avec Poujade ) il a pas raté sa carriere le Borgne.

Citation :

Noeunoeuil le roi du pipo , tient au fait le Canard va s'occuper de lui la semaines prochaine , en hors d'oeuvre il signale qu'il est des candidats , le plus riche , pour un gus qui fait de la politique depuis 1953 ( avec Poujade ) il a pas raté sa carriere le Borgne.

Ce que tu viens d'écrire est la marque même du troll, militant d'un parti de gauche bien informé qui vient mettre le bazar sur ce Forum ...

Sinon , le Borgne comme tu dis est redoutable , un vrai du système mitterandien , qui a su s'enrichir aux frais de la famille Lambert et ensuite du con-tribuable.

Pourquoi un troll, parce que je parle du Canard ? Et tu trouve que c'est du trollage. Bon, comment le prouver.
Tu veux mon numéro de carte de membre ?

Citation :

Tu veux mon numéro de carte de membre ?

OUI .

De membre de l'UDF ou du PS ?

Je l'ai communiqué à Archibald par MP, et c'est le numéro UMP.

Aqlors la 5 eme colonne est dans nos rang !

C'est pas possible, on a le droit d'être membre de l'UMP et contester une proposition non, je paye donc j'ai le droit d'ouvrir ma gueule !!!

C'est Azouz begag !!!

Enfin, un UMPéiste qui a un peu d'esprit critique ! !

C'est le même coin, et en effet se suis originaire de ce coin de l'Afrique.
De toutes façon, Archibald le verra bien quand il vérifiera mon numéro.

Davout a écrit:

C'est pas possible, on a le droit d'être membre de l'UMP et contester une proposition non, je paye donc j'ai le droit d'ouvrir ma gueule !!!

ce n'est pas tant de dénoncer une décision de l'ump qui gêne davout mais ,la façon dont tu t'y prends qui donne a croire que tu es une taupe.....

je suis contre les ogm a fond ,et bien je ne connais pas la position de sarko et j'espère qu'il prendra une bonne décision la dessus mais il n'empêche que s'il décide de grossir ce type d'agriculture...je serais deçu mais ca ne m'empêchera pas de voter pour lui parce que salogique politique d'ensemble me correspond !!! on ne peut pas être totallement d'accord sur tout dans un programme ,mais on se fait militant ou adhérant d'un parti pour son fondement ,sa logique de fond ,ses convictions !....