Le MPF se divise sur une alliance avec le FN

Bon, si tu ne veux pas lire des vrais livres avec des pages dedans et sortir de tes préjugés, grand bien t'en fasse!
Allez, ce que tu peux penser en t'obstinant ainsi m'est bien égal.

Quand tu auras parcouru d'autres auteurs, on en reparlera, en attendant, si vous voulez éviter les amalgames foireux, va falloir y mettre du vôtre...

Ah j'oubliais: , ça fait passer la pilule!

Bravo le capitaliste , je sais çà depuis longtemps , mais tu es une vraie Bible ...

Merci Internet oui!!

Nous attendons la contradiction de Madame Zette avec impatience .

Vous ne voulez pas lire et vous croyez a des theses du parti la plus condamne pour revisionnisme et negationnisme ce n est pas mon probleme on en reparlera quand vous aurez ouvert vos oeilleres mais je crois que le FN vous va tres bien...

Par ailleurs pour ceux qui disent que Sarko est social liberal j en conclus que vous le considerez a gauche...

Lorelei a écrit:

Tout le monde n'est pas docteur en histoire ici, ça c'est sûr...
Que vous vomissiez la gauche, après tout c'est votre affaire. Que vous tentiez de réécrire l'Histoire parce qu'elle ne vous convient pas telle qu'elle est ou pour salir un adversaire par contre, c'est inacceptable.
Penser sérieusement pouvoir énoncer une quelconque "vérité" historique en utilisant des sources provenant d'un parti qui recueille un certain nombre de faussaires de l'Histoire bien connus , c'est franchement grotesque, et je dois avouer que j'avais même pris cela pour une boutade du capitaliste au départ!

Le problème, c'est que l'Histoire, dans sa manière d'être présentée, est une discipline éminément politique. A partir des faits concrets, plusieurs lectures sont toujours possibles, et à partir du moment où vous êtes d'accord les uns et les autres sur la réalité matérielle de certains évènements, vous pouvez les orienter dans le sens où vous voulez. Pourquoi croyez vous que l'UNESCO n'est jamais parvenue à présenter une Histoire de l'Humanité acceptable par tous ? Parce que les pays, USA et URSS notamment, avaient une vision complétement différente de mêmes faits historiques.
Le texte du FN est sans aucun doute orienté et présenté de manière à laisser à penser qu'effectivement les collabos venaient de la gauche... Mais j'aimerai que nos étudiantes en histoires nous disent si, oui ou non, les faits objectifs (adhésion à tel parti, telles déclarations) sont véridiques ou mensongers.