Les espions du Web de Ségo

T'as des preuves de ce que tu avances?

Citation :

Non, j'estime pour ma part que l'usine AZF n'a pas explosé de manière accidentelle mais qu'elle a bel et bien été la cible d'un attentat islamiste.

Aucune preuve, aucune revendication, sans parler du fait qu'attaquer une cible industriel n'est pas dans les habitudes d'al quaida, à leur place j'aurai mis des kamikazes dans les files d'attente de la tour Effel ou du Louvre...

Citation :

Aucune preuve, aucune revendication, sans parler du fait qu'attaquer une cible industriel n'est pas dans les habitudes d'al quaida, à leur place j'aurai mis des kamikazes dans les files d'attente de la tour Effel ou du Louvre...

Silence radio je te dis ... Al-Quaida ? Qui parle d'Al-Quaida ? Tu connais les salafistes par exemple ?

http://www.conscience-politique.org/politique/alexistoulouseattentat.htm

Donc je juge qu'à partir de maintenant il n'y a plus de raisons d'être édité pour diffamation ou allégations mensongères sur ce forum à partir du moment où l'on peut fournir un lien vers n'importe quel site?

Antisarkozette a écrit:

Donc je juge qu'à partir de maintenant il n'y a plus de raisons d'être édité pour diffamation ou allégations mensongères sur ce forum à partir du moment où l'on peut fournir un lien vers n'importe quel site?

Je me répète : je ne prétends pas détenir la vérité sur cette affaire. Loin de moi cette idée d'ailleurs ! Et je ne pratique pas la diffamation vu que je ne remet en cause personne, si ce n'est d'avoir suivi une politique du silence par des représentants de la gauche et de la droite.

Je partage le même avis que Capitaliste sur l'explosion d'AZF , et certaisn experts sont du même avis !
Ce n'est pas diffamation , mais n'importe quel gouvernement peut avoir ses raisons pour garder le silence !

Ah les oracles sont parmi nous...
J'aimerais avoir vos avis de clairvoyants sur tellement de questions...Comment est réellement morte Marylin Monroe? La Zone 51, mythe ou réalité? etc..

Bien sûr, comme il est de coutume sur ce forum, je vais devoir demander des preuves et non pas des avis. A commencer par AZF...

Lis le lien, mais celui-ci n'est naturellement pas détenteur à 100% de la vérité.

Pas plus ni moins que le Canard...
Je l'ai lu le lien, je me suis dit que j'allais avoir le droit à une preuve exceptionnelle qui allait annoncer la réouverture de l'enquête. Mais non...

Antisarkozette a écrit:

Pas plus ni moins que le Canard...
Je l'ai lu le lien, je me suis dit que j'allais avoir le droit à une preuve exceptionnelle qui allait annoncer la réouverture de l'enquête. Mais non...

Ce site ne détient pas un scoop ou une vérité. A toi de prendre ces informations comme bon tu l'entends ...

Oui, je l'entends bien ainsi mais je tâcherai de repenser à tout cela au moment opportun.

Mais le doute subsiste !
On ne t'oblige pas à adopter notre vision , en quoi peux tu nous critiquer ?

Non, juste sur la façon dont le capitaliste, qui est d'habitude très minutieux sur les sources et la diffamation, a présenté la chose. Je trouve ça drôle.

La concierge de ma grand-mère pense que la centrale de Tchernobyl a été victime d'un sabotage. Au vu des allégations écrites ici, je pense que cela peut avoir valeur de preuve non?

Lorelei a écrit:

La concierge de ma grand-mère pense que la centrale de Tchernobyl a été victime d'un sabotage. Au vu des allégations écrites ici, je pense que cela peut avoir valeur de preuve non?

Mais heureusement , tu n'es jamais concernée par le doute , toi tu crois ce que ton parti te dire de croire !

Alors là , c'est l'hôpital qui se moque de la charité!
Merci pour ce moment de franche poilade Livaste!
N.B: je ne t'ai pas beaucoup vue mettre en doute les paroles de ton candidat, j'ai loupé un wagon?

Lorelei a écrit:

Alors là , c'est l'hôpital qui se moque de la charité!
Merci pour ce moment de franche poilade Livaste!
N.B: je ne t'ai pas beaucoup vue mettre en doute les paroles de ton candidat, j'ai loupé un wagon?

Et bien tu as raté un train complet , et tu n'as pas pris en compte les sujets sur les quels je n'interviens pas , ou plutôt , pas en présence des gauchistes !

Livaste a écrit:

Lorelei a écrit:

Alors là , c'est l'hôpital qui se moque de la charité!
Merci pour ce moment de franche poilade Livaste!
N.B: je ne t'ai pas beaucoup vue mettre en doute les paroles de ton candidat, j'ai loupé un wagon?

Et bien tu as raté un train complet , et tu n'as pas pris en compte les sujets sur les quels je n'interviens pas , ou plutôt , pas en présence des gauchistes !

Tu m'étonnes que je ne les prends pas en compte, si je ne peux pas les lire...

Mais tu ne prends pas non plus en compte ceux que tu as pu lire , alors !
Quand aux sujets sur les quels je n'interviens pas , comment peux tu présupposer que je suis d'accord ?

Ceux sur lesquels tu n'interviens pas, c'est simple, je ne présuppose rien du tout. Je ne peux juger que sur ce que je lis de toi, et je parcours ce forum attentivement, donc on peut considérer que je lis la majorité de tes posts...
Evidemment, même comme cela je n'ai qu'une vision réductrice de ton engagement, et de même pour toi vis à vis de moi.
J'ai répondu par une pique à une de tes piques, il ne faut pas y accorder plus d'importance que ça

Lorelei, Livaste est une femme qui est loin de tout gober de la part des hommes politiques et donc de Nicolas Sarkozy ! Je ne veux pas parler à sa place, mais je crois qu'elle est contre la discrimination positive et la révision de la loi de 1905 concernant le financement des lieux de culte.

Ah bah ça fait déjà deux points sur lesquels nous sommes d'accord !

Imaginez que l'équipe de Ségo consulte notre forum

c'est , Johanna ; la raison pour laquelle je m'abstiens de critiquer quand je ne suis pas en accord , et que je demande à nos amis de s'ouvrir de leurs doutes dans notre espace !
Personnellement , quand j'ai quelque chose à redire , je m'adresse directement à l'UMP puisqu'il nous est possible d le faire ( ne serait ce pas un vrai espace de discussions participatives ? )