La France, nous l'aimons !

beld a écrit:

Bassai dai tu à l'air d'être quelqu'un d'ouvert et tolérant

Bravo ,tu as réussi à découvrir mes principales qualités .

Ashka ne t'inquiete pas il y a pas mal de beauf sur ce forum qui mélangent tout. La chose la plus drôle c'est qu'ils plombent leur candidat Sarkozy comme ça. Pour te dire qu'ils ont rien dans le crâne.

Pour en revenir avec la photo des femmes voilés soutenant Ségoléne:
et alors il est ou le probléme? Qu'est ce qui vous dérange? Qu'est ce que vous voulez dire en montrant cette photo?

Je ne vois vraiment pas ou est le probléme, montrez le moi svp.

que les musulmans préfèrent soutenir votre cruche grâce a ses propos sur la régularisation des sans papier et ce , jusqu'aux grand-parents.....loll !
rien de plus , pour eux c'est depuis l'espoir d'un nirvana tant attendu !!!

pour le reste , je te laisse a tes propos ...on connait votre tactique merdique !

aline a écrit:

que les musulmans préfèrent soutenir votre cruche grâce a ses propos sur la régularisation des sans papier et ce , jusqu'aux grand-parents.....loll !
rien de plus , pour eux c'est depuis l'espoir d'un nirvana tant attendu !!!

Musulman = sans-papier ??
Tu montres à chaque post ton manque cruel de discernement et de réflexion.
Un nirvana tant attendu? Tu nous ressors les mêmes propos à gerber que sur les délinquants ?

Les ( pauvres ) socialos ne savent plus quoi faire pour exister, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils se prennent les pieds dans le tapis.

MatilD a écrit:

aline a écrit:

que les musulmans préfèrent soutenir votre cruche grâce a ses propos sur la régularisation des sans papier et ce , jusqu'aux grand-parents.....loll !
rien de plus , pour eux c'est depuis l'espoir d'un nirvana tant attendu !!!

Musulman = sans-papier ??
Tu montres à chaque post ton manque cruel de discernement et de réflexion.
Un nirvana tant attendu? Tu nous ressors les mêmes propos à gerber que sur les délinquants ?

oui , la plupart des sans-papier sont musulmans. pourquoi ? prouve moi que c'est faux !

Citation :

oui , la plupart des sans-papier sont musulmans. pourquoi

Donc la plupart des musulmans (sauf Rachida Dati) sont sans papier. Logique...

....tu sais lire ???

la plupart des SANS PAPIERS ! sont musulmans.

ET donc quel est le rapport avec les filles voilés ? Sont elles sans papier ?

beld a écrit:

ET donc quel est le rapport avec les filles voilés ? Sont elles sans papier ?

qui sait ?

Citation :

Les ( pauvres ) socialos ne savent plus quoi faire pour exister, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils se prennent les pieds dans le tapis. Mr. Green

Bah alors? Pas encore parti au USA?

Aline continu comme ça et je vais te décerner le trophé "Beauf manipulé de l'année Pure Premium, Appelation Origine Controlé, Certifié".

La plupart des sans-papiers sont musulmans... et ou veux-tu en venir?

Citation :

Citation :

beld a écrit:
ET donc quel est le rapport avec les filles voilés ? Sont elles sans papier ?

qui sait ? What the fuck ?!?

Vraiment n'importe quoi

Citation :

qui sait ?

Donc on est bien d'accord vous faites juste un amalgame puant.

J'adore ce genre de syllogismes à la con, Aline nous replonge dans l'absurde.
On te montre des femmes, visiblement musulmanes, qui manifestent leur joie devant le QG du PS.
Et là tu nous sors que les musulmans sont contents car les clandestins vont être régularisés et qu'ils pourront faire ce qu'ils veulent.
Le niveau de l'intervention se passe de tout commentaire

MatilD a écrit:

J'adore ce genre de syllogismes à la con, Aline nous replonge dans l'absurde.
On te montre des femmes, visiblement musulmanes, qui manifestent leur joie devant le QG du PS.
Et là tu nous sors que les musulmans sont contents car les clandestins vont être régularisés et qu'ils pourront faire ce qu'ils veulent.
Le niveau de l'intervention se passe de tout commentaire

J'avoue son raisonnement doit ressembler à ça
Un vrai clown Aline

Donc les musulmans préfèrent voter Ségolène Royal plutot que Nicolas Sarkozy ?

Ca poserait plutot un problème pour le candidat UMP que la candidate PS.

1) A moins d'être raciste ou extrèmement intolérant, pourquoi c'est dangereux que des musulmans votent pour elle ? Ce sont des citoyens comme les autres, et ils ont autant le droit de pratiquer leur culte ou de porter un voile dans la rue que Pineau-Valencienne, Christine Boutin ou Hervé Gaymard de faire partie de l'Opus Dei
J'ai l'impression que le vrai visage de certains sarkozystes apparait sous le maquillage craquelé, et ce vrai visage ne me plait pas du tout.

2) Si ils votent Royal plutot que Sarkozy, comment compte-t-il rassembler les français ?

3) Vous vous vantiez il n'y a pas si longtemps que les musulmans étaient de votre coté, qu'ils vous soutenaient. Pourquoi vous ont-ils abandonnés ?

4) Pourquoi quand ils vous soutenaient vous les pariez de nombreuses qualités (que les guachistes n'avaient pas prises en compte selon vous) et que maintenant qu'ils votent Royal ils n'ont que des défauts ?

Les propos que je lis par ici sont ignobles et éclaire pas mal de choses sur les véritables convictions des sarkozystes...
Ah et en passant, on n'a toujours pas résolu le problème du topic : c'est quoi être français ?

beld a écrit:

Citation :

qui sait ?

Donc on est bien d'accord vous faites juste un amalgame puant.

non , je suis réalise , même si vous ne voulez rien voir...

sinon , parlant démocratie ; on parle du soutient chavez pour royal !!!

voyez plutôt ce qu'on dit de sa démocratie ...

En fermant une télévision privée jugée trop critique envers son régime, le président vénézuélien Hugo Chavez a déchaîné un mouvement de protestation populaire, relayé au nom de la liberté de la presse par plusieurs associations internationales de défense des médias.

A peine trois semaines après sa réélection en décembre, le dirigeant socialiste, au pouvoir depuis 1999, a annoncé qu'il mettrait fin à la licence de Radio Caracas Television (RCTV), en vigueur jusqu'au 27 mai. Le pouvoir ne pardonne pas à la chaîne d'avoir retransmis des défilés de mode ou des dessins animés lors du coup d'Etat avorté en 2002 contre M. Chavez et l'accuse d'avoir incité la population à se joindre à la grande grève pétrolière de 2003 qui paralysa le pays plusieurs mois.

Preuves
Le directeur général de RCTV Marcel Granier a affirmé que "tous les arguments du président ont un caractère politique", appelant la justice à trancher. "Que le gouvernement présente les preuves, au lieu de lancer des accusations sans rien démontrer", estime M. Granier qui a dénoncé auprès de l'Organisation des Etats Américains et du parlement européen ce qu'il considère comme un coup porté au "journalisme indépendant".

Mécontentement
La fermeture de cette télévision très populaire a fait descendre, samedi, dans la rue, des milliers de personnes à Caracas. Une seconde manifestation s'est déroulée jeudi en faveur de cette chaîne, présente sur les ondes depuis 1953. Selon un sondage de l'institut d'opinion Datanalisis, près de 70% des Vénézuéliens désapprouvent la disparition forcée de RCTV, la seule station couvrant l'ensemble du pays avec la chaîne d'Etat Venezolana de Television (VTV).

Privé de RCTV, le paysage audiovisuel national ne comporterait désormais plus qu'un seul canal proche de l'opposition, Globovision, capté seulement dans la capitale. Cette situation a aussi entraîné une mobilisation internationale avec les protestations de la Société interaméricaine de presse, ainsi que de Reporters sans frontières ou la Fédération internationale des journalistes.

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_447492.html

Et quel est le rapport avec le sujet ?

Perso je me contrefiche de Chavez.

aline a écrit:

sinon , parlant démocratie ; on parle du soutient chavez pour royal !!!

Ou comment passer de coq à l'âne parce qu'on a strictement rien à dire ...

@Glounette, j'ose espérer que la pensée philosophique et le sens profond du sarkozysme ont d'autres portes-parole qu'Aline, afin de conserver quelque espoir en matière de tolérance, même si ce sera jamais Byzance.

mais continuez de croire en vos illusions , y a aucun problème....!

les SANS PAPIERS en france sont pour la plupart musulmans , c'est un fait ! mais comme ils ne peuvent pas voter , perso je m'en fiche !

de deux , certains musulmans voteront ségolhaine effectivement pour le laxisme gauchiste , pour la régularisation massive .

--------------

d'autres harkis et fils de harkis votent sarkozy ! ceux qui ont les valeurs françaises ancrées en eux !

et j'ai même vu des femmes voilées venir applausir sarkozy !!!! ca fait plaisir !

et je ne vois rien dans mes propos de choquant , faudrait m'expliquer ???

pour l'article , c'etait parce que je lisais cet article et que ca m'a interpellé....ca fera plaisir a kargse qui est idolatre de chavez et , chavez le soutien de royal.... !

AIMER LA FRANCE, ne veut rien dire alors...
Donc nous sommes d'accord, cette notion n'a aucun sens.

Pour aimer la France faudrait déjà se demander ce qu'est la France, en tant qu'objet d'amour.

MatilD a écrit:

Pour aimer la France faudrait déjà se demander ce qu'est la France, en tant qu'objet d'amour.

va faire un tour dans certains pays comme le vénézuela et tucomprendras ce qu'est la france.

Bah va en Angleterre déjà, et tu verras que tu n'es pas en France