La retraite des politiques

Citation :

Politiques assistés Capital s’intéresse aux retraites de nos politiques dans son dernier numéro. En tête du classement, Jacques Chirac qui va bénéficier d’une confortable somme de 18 800 euros par mois pour sa retraite quai Voltaire. Le félon de l’UDF, VGE touche près de deux SMIC en moins avec 17 000 euros de pension. Quant au compte bancaire d’ Alain Juppé, spécialiste de la retraite et pourfendeur de l’assistanat, il est crédité chaque mois de 11 700 euros.

http://www.bakchich.info/article1058.html

Quel goût a la soupe une fois qu'on a craché dedans ?

Est utile de rappeler que pour Chirac ce sera de l'argent de poche puisque logé gratuitement par la famille de Rafic Hariri ?

Dire que ce type nous coûte plus cher que la reine d'Angleterre coûte aux anglais.

Ce qui me dérange, c'est que quand on parle d'assistanat ou de parasites, l'image qu'on a c'est celle de fainéants qui ne veulent pas chercher de boulots, ou d'arabes ou de noirs avec une famille nombreuse dans un tout petit appart'.

Alors que ceux qui parasitent le plus l'Etat, ce sont les parlementaires avec des retraites et des indemnités exhorbitantes, et que le budget de l'assistance aux entreprises et aux plus riches (165 milliards) représente beaucoup plus que les 8 milliards consacrés à la lutte contre l'exclusion et la pauvreté.

Une question , les élus gauchistes ne touchent ils pas de revenus ??

mitterand ne touchait il pas sa pension ?

jospin ne touche t il pas sa pension ?

Si tu nous donne le montant de leur retraite, on fera "bouhhhhhhhh" aussi pour eux, promis.

Etant donné que mitterand a succédé à Giscard , sa retritre ne pouvait être moindre !
jospin auyant été premier ministre , sa retraite ne peut être inférieure à elle de juppé , et il a également sa retrite de député et celle de fonctionnaire !
si tu as trouvé les retraites des gens de droite , il n'y a aucune raison que tu n'aies pas celles des gauchistes !
Ce que tu fais dans ce sujet c'(est de la désinformation !

Je ne fais pas de désinformation, je me contente de citer un article.

Livaste a écrit:

Une question , les élus gauchistes ne touchent ils pas de revenus ??

mitterand ne touchait il pas sa pension ?

jospin ne touche t il pas sa pension ?

C'est aussi indécent, que les personnes soient de gauche comme de droite !

L'oiseau sur la branche a écrit:

Livaste a écrit:

Une question , les élus gauchistes ne touchent ils pas de revenus ??

mitterand ne touchait il pas sa pension ?

jospin ne touche t il pas sa pension ?

C'est aussi indécent, que les personnes soient de gauche comme de droite !

+1

Encore des cibles pour le ball-trap révolutionnaire !

Vous êtes ridicules avec ces histoire car d'une part les émus de gauche et de droite touchent la même chose en fonction de leur rang et ancienneté.

D'autre part, ces gens là sont de haut niveau et la plupart d'entre eux gagneraient autant comme dirigeants salariés de grandes entreprises , ou comme avocats , notaires ... et auraient des retraites aussi conséquente.

Lors du débat Bayrou-Royal sur BFM , j'ai été marqué par la discussion sur la réforme de la caisse de retraite des parlementaires, discussion emabarassée qui tourna court , car Mme Royal et M.Bayrou étant hauts fonctionnaires ils ne risquent guère que de toucher leurs pensions en 2009 quand ils auront 55 ans.

Je suis d'accord Kermitte, mais tu sais bien que le très subjectif Moule ne crache que sur la droite.

Exact , il évite de nous parler de Fabius qui prit sa retraite à 55 ans en même temps que Juppé après une vie professionnelle épuisante commencée au service de Mitterand à l'âge de 30 ans !

Désolé je n'arriverais jamais à comprendre comment les bipolaires cherchent à totu prix à faire un distingo entre la droite ou la gauche alors que c'est le meme systeme pour les deux....

Pathétique

C'est bien ce que dis absurdistan , et çà si Le Pen ou Bayrou arrivait au pouvoir demain, çà ne chagerait pas d'ailleurs ... imagines tu les députés voter leur diminution de traitement ou l'amputation de leur retraite ?

La différence entre les salariés d'une entreprise et les politiques, c'est que c'est nous qui payons directement les politiques.
Et en plus pour à chaque fois se faire avoir.

Lacryma a écrit:

La différence entre les salariés d'une entreprise et les politiques, c'est que c'est nous qui payons directement les politiques.
Et en plus pour à chaque fois se faire avoir.

Pour cela y'a un truc qui s'appelle les elections , et ça m a pas l'air d'etre efficace puisque c'est à

Citation :

chaque fois se faire avoir

absurdistan a écrit:

Lacryma a écrit:

La différence entre les salariés d'une entreprise et les politiques, c'est que c'est nous qui payons directement les politiques.
Et en plus pour à chaque fois se faire avoir.

Pour cela y'a un truc qui s'appelle les elections , et ça m a pas l'air d'etre efficace puisque c'est à

Citation :

chaque fois se faire avoir

Ouais je sais.
J'y crois pas aux élections.

moule a écrit:

Dire que ce type nous coûte plus cher que la reine d'Angleterre coûte aux anglais.

Depuis que je vis au Danemark je suis monarchiste!!!!!!! et la monarchie ne coute rien au contribuable car l´image de la monarchie dope le tourisme et les exportations .....au final celà rapporte plus au Danemark que celà ne ne coute.........