Mais que veut Mme Royal pour la France ?

Citation :

"Le discours est toujours le même : attention, la droite revient, la brutalité revient", a poursuivi Nicolas Sarkozy, qui a de nouveau accusé la gauche d'être "sectaire".

"Si je ne suis pas d'accord, je suis brutal. Si je dis quelque chose qui ne va pas dans le sens de la pensée unique de gauche, je suis illégitime. Je suis un danger pour la démocratie pour la seule raison que je n'ai pas les idées de la gauche", a dit l'ancien ministre de l'Intérieur. "Quand j'avance une idée, c'est une polémique. Quand la gauche avance une idée, c'est un débat. Quand je remporte les élections, je suis populiste, quand la gauche les perd, elle est populaire."

"Est-ce que vous m'avez entendu dire des choses comme 'ignoble' quand Mme Royal parle de mes propositions ?" a-t-il poursuivi. "Est-ce que vous m'avez entendu dire qu'elle était brutale ? Non. Je crois qu'elle se trompe sur les 35 heures - elle veut les généraliser. Quand elle promet la régularisation (des sans papiers) pour tout le monde, à deux générations pour les enfants scolarisés, je ne suis pas d'accord. Mais je ne vais pas insulter les gens."

Il a réitéré sa condamnation de l'héritage de la révolte étudiante de mai 1968, dont Ségolène Royal s'est revendiquée.

"Le mouvement ouvrier a toujours considéré que 68 c'était une révolution mondaine. On a dévalorisé le travail, méprisé les travailleurs", a-t-il dit. "Il ne fallait plus de croissance, il n'y avait plus besoin de travailler et à partir de ce moment-là celui qui travaillait dans les usines, celui qui travaillait dur, n'a plus été considéré."

Il a en revanche contesté que la pilule et le droit à l'avortement soit un héritage de mai 1968 : "De quand date la pilule ? 1967. C'est un peu difficile de dire que la pilule, qui est un progrès (...) est le résultat de mai 1968. L'IVG (en 1975) c'est Valéry Giscard d'Estaing, qui est président de la République, c'est Jacques Chirac, qui est premier ministre, c'est Simone Veil."

Bah il lui posera ce soir... (j'adore comme il passe mal ce rassemblement supèrieur à celui de Sarko, je m'en déletce!!)

Débat Royal Sarkozy : la stratégie de l’IFOP, de Parisot et de l’UMP pour affaiblir Ségolène Royal
Raphaël Anglade

mercredi 2 mai 2007



Voir en ligne : Le sondage Ifop / Paris Match

Mines réjouies et airs entendu lundi soir au QG de l’UMP. L’arme fatale contre Ségolène Royal est prête. On refait le coup de Villepinte.

Villepinte ? Vous vous souvenez ? Ségolène Royal, accusée depuis des semaines d’être une idiote sans programme, y avait présenté son Pacte présidentiel et avait annoncé 100 propositions. Comment neutraliser cette prise de position alors que Nicolas Sarkozy n’avait pas pris le moindre engagement ferme (il ne l’a toujours pas fait, d’ailleurs) ?

C’est simple. Le lundi matin tôt, L’IFOP (l’institut de Laurence Parisot, 273e fortune de France, patronne du MEDEF) appelle de pauvres Français qui n’en peuvent mais et leur demande ce qu’ils ont pensé de ce pacte qu’ils ne connaissent toujours pas (puisque le meeting de Villepinte n’a pas été télévisé et que les sondés n’ont pas encore pris connaissance des propositions). Quelques questions bien orientées et hop ! « Les Français ne sont pas convaincus par le pacte présidentiel ». Une dépêche AFP le mardi, une parution le jeudi dans Paris Match, les gesticulations à contre-temps de Besson le Félon, et le pacte est (médiatiquement) noyé...

Alors voici qu’on recommence. Mines réjouies et airs entendu à l’UMP (bis)

Demain, jeudi 3 mai, Paris-Match (groupe Lagardère, faut-il le rappeler) publiera un sondage indiquant que 53 % des Français vont voter pour Nicolas Sarkozy. Le débat n’aura donc pas convaincu. Sarkozy sera vainqueur du débat. Royal perdante.

Comment le sait-on déjà ? Parce que ce sondage a été réalisé les 27 et 28 avril... vendredi et samedi... Avant le débat Royal / Sarkozy et avant même le dialogue Royal / Bayrou...

Voilà une précision importante ! Figurera-t-elle en Une de Paris Match ?

Il n’est pas toujours nécessaire de truquer les chiffres pour manipuler un sondage !

Je voulais ajouter que mai 68 ne commence pas le 1er mai 68 et ne se termine pas le 31 mai 68.
Sinon la théorie sarkozyste ne tient pas plus la route que les declaration de Royal!

C'est vrai au fait ,que propose t-elle aux Français cette cruchasse ?

Normalement tu as dû recevoir ses propositions par la Poste.

... AndJustice for who ?? a écrit:

Normalement tu as dû recevoir ses propositions par la Poste.

Ah, c'était donc ca ?

En tout cas, c'est très doux et ca n'irrite pas le fessier, je peux te le garantir ...

Ah, dans ce cas elle s'est encore alignée sur Sarko, à ce que je vois...

... AndJustice for who ?? a écrit:

Normalement tu as dû recevoir ses propositions par la Poste.

a croire que la poste ne fait pas son travail!!!
je n'ai rien recue

... AndJustice for who ?? a écrit:

Normalement tu as dû recevoir ses propositions par la Poste.

ça m'a bien servi aussi ,j'étais en panne de PQ .

pour vos fesse vose petite fesse quand ca presse!!!
...

Exactement, ça résume très bien: souple et solide à la fois !

Tu veux rire !
ça m'a irrité le fessard !
c'est dire la rigidité de la chose ..

J'en déduis que tu as donc le fondement délicat puisqu'Archi vantait au contraire la suavité desdites propositions...
J'en connais un qui va souffrir dimanche soir...

... AndJustice for who ?? a écrit:

J'en déduis que tu as donc le fondement délicat puisqu'Archi vantait au contraire la suavité desdites propositions...
J'en connais un qui va souffrir dimanche soir...

Mais il s'agit bien du sujet Flo .

En effet ,si la cruche passe Dimanche ,les Français l'auront dans le cul ,c'est certain ...

Nous ne somme pas si loin que ça du sujet, c'est même très intéressant de constater que dans l'ensemble les gens de gauche sont plus au courant des propositions de Sarko que les gens de droite ne le sont de celles de Sego. D'ailleurs un rapide comparatif permet de se rendre compte d'un autre fait notable: ces propositions sont plus nombreuses (je parle de propositions claires et fermes) dans le prospectus de Royal que dans celui de Sarko, qui a recours aux déclarations pour proposer, mais s'engage peu par écrit à part sur des principes.

Antineutre a écrit:

Ne soyez pas si confiant Sarkozystes... Ségolène a beaucoup de réparti, mais pas une aussi gde gueule que Nicolas ^^

Oui mais sa grande guele ne lui sert qu'à répéter qu'elle est une femme , et à gueuler contre son adversaire !
Aucune idée sensée ne dort de cette grande gueule !

... AndJustice for who ?? a écrit:

Nous ne somme pas si loin que ça du sujet, c'est même très intéressant de constater que dans l'ensemble les gens de gauche sont plus au courant des propositions de Sarko que les gens de droite ne le sont de celles de Sego. D'ailleurs un rapide comparatif permet de se rendre compte d'un autre fait notable: ces propositions sont plus nombreuses (je parle de propositions claires et fermes) dans le prospectus de Royal que dans celui de Sarko, qui a recours aux déclarations pour proposer, mais s'engage peu par écrit à part sur des principes.

Les propsitions calaires de royal ne sont que des incantations !
J'ai recherché son catalogue la redoute des mesurette qu'elle propose ; cela se résume à un dicton " demain on rase gratis " !
J'ai lu son prospéctus , rien de concret , du vide et des incantations !
pas de m"thode , pas de logique !
Donc on ne peut comparer le programme logique et pratique de Sarkozy à un conte de fée ( dont le récit chance au jour le jour ) !
Elle endosse l'habit de la fée mais c'est la fée carabosse qui se cache dessous , c'est la marâtre , c'est la sorcière !

Une autre diffèrecne Justice: nous argumentons par nous-mêmes plutôt que de ressortir, ou régurgiter les réflexions toutes faites de l'Etat Major UMP.

a en revanche contesté que la pilule et le droit à l'avortement soit un héritage de mai 1968 : "De quand date la pilule ? 1967. C'est un peu difficile de dire que la pilule, qui est un progrès (...) est le résultat de mai 1968. L'IVG (en 1975) c'est Valéry Giscard d'Estaing, qui est président de la République, c'est Jacques Chirac, qui est premier ministre, c'est Simone Veil."

et après on tente de faire croire que la droite est vieillotte.....

Citation :

Une autre diffèrecne Justice: nous argumentons par nous-mêmes plutôt que de ressortir, ou régurgiter les réflexions toutes faites de l'Etat Major UMP.

En même temps nous n'avons aucun mérite: nous autres mutants gauchistes n'avons qu'un seul estomac et ne pouvons par conséquence ruminer. Vivement que la thérapie génique remédie aux erreurs de la nature que nous sommes.

Citation :

J'ai recherché son catalogue la redoute des mesurette qu'elle propose ; cela se résume à un dicton " demain on rase gratis " !
J'ai lu son prospéctus , rien de concret , du vide et des incantations !
pas de m"thode , pas de logique !

Dans le dernier que j'ai reçu, il y a un calendrier précis de Mai-Juin à Octobre avec toute une série de mesures concrètes et clairement établies, sans compter qu'elles sont aussi réparties thématiquement.

Citation :

Donc on ne peut comparer le programme logique et pratique de Sarkozy à un conte de fée ( dont le récit chance au jour le jour ) !
Elle endosse l'habit de la fée mais c'est la fée carabosse qui se cache dessous , c'est la marâtre , c'est la sorcière !

Ayant une tendresse particulière pour Charles Perrault, auteur classique assez peu étudié en général mais très savoureux, j'apprécie beaucoup la métaphore. Mais j'apprécierais encore davantage aue l'on me cite les mesures concrètes qui sont contenues PAR ECRIT (et non de simples principes ou déclarations d'intentions, aisément contournables ensuite par artifices rhétoriques) dans le dernier prospectus (celui du second tour) de Sarko.

t'as reçu un prospectus de second tour ???
chez moi encore rien....