RESULTATS DU SECOND TOUR : SARKOZY PRESIDENT !

Non ,ce n'est pas un montage !
Ce sont des images que j'ai vu en direct sur France 2 le soir du 1er tour de l'elections .

Glounette a écrit:

moi555 a écrit:

L'électorat de Madame S.royal COUSCOUS





bienvenue au Maghreb segoliste

Dis moi, ça te dérange que des femmes musulmanes votent pour Royal ? Dois-je comprendre que ça te dérange également qu'elles vivent en France ?
En plus, ta photo on sait très bien que c'est un montage, ça a été vu et revu sur le forum....

biensur que sa me gêne on devrais interdir le voile en france comme tout signe religieux dans les lieux public il n'on rien à fair à la vue des gens !

montage mdrrrrrr il save plus quoi inventée les gauchistes

bassai dai a écrit:

Non ,ce n'est pas un montage !
Ce sont des images que j'ai vu en direct sur France 2 le soir du 1er tour de l'elections .

Bassai a raison, c'est pas un montage.
MAIS JE NE VOIS PAS L'INTERET DE LA PHOTO.

moi555 a écrit:

Glounette a écrit:

moi555 a écrit:

L'électorat de Madame S.royal COUSCOUS





bienvenue au Maghreb segoliste

Dis moi, ça te dérange que des femmes musulmanes votent pour Royal ? Dois-je comprendre que ça te dérange également qu'elles vivent en France ?
En plus, ta photo on sait très bien que c'est un montage, ça a été vu et revu sur le forum....

biensur que sa me gêne on devrais interdir le voile en france comme tout signe religieux dans les lieux public il n'on rien à fair à la vue des gens !

montage mdrrrrrr il save plus quoi inventée les gauchistes

Tu n'as pas parlé du voile, tu as simplement dis "voilà l'électorat de Royal" en sous entendant clairement que tu n'en voulais pas, de ces femmes voilées. Le voile n'est pas interdit en France, tu peux le porter dans la rue et je ne vois rien de choquant là-dedans. Et nous ne parlons absolument pas de l'école, c'est encore un autre sujet.

Glounette a écrit:

Tu prends vraiment les gens pour des cons, SAW.

La preuve que vos "débats" à la con ont été efficaces ...

Et l'on décide quoi dans vos débats ? Ca débouche sur quelles propositions ? Qui fait quoi ? Qui décide quoi ?

Bref, débattre c'est bien ... AGIR, c'est mieux.

matthieu a écrit:

Fab' a écrit:

matthieu a écrit:

Billaud a écrit:

Débats participatifs pour rien ? c'est toi qui le dit petit !

Pourquoi ? t'y a vraiment cru à ces débats participatifs ??? tu es encore naïve pour ton âge !!!

j'y ai cru et j'y crois encore et comme Billaud je pense que l'idée de démocratie participative va faire du chemin..
la démocratie appartient aux citoyens c'est à eux de la faire vivre et ne pas être utiisée par quelques hommes et femmes du haut de leur trône qui ne tiennent pa socmpte de ceux qui les ont placés là haut

La démocratie participative, c'est de l'utopie !!!
Chacun a des idées différentes, on ne peut pas satisfaire tout le monde !!!
A quoi çà sert d'écouter des gens qui ne seront jamais d'accord entre eux !!!
moi je suis pour que, chaque candidats propose son programme, et les électeurs votent pour un candidat dans lequel il se retrouve !!!
La démocratie participative, c'est du tape à l'oeil, une illusion !!!
Sarko n'a pas fait de cinoche, il a écouté modestement les français et a proposé un VRAI programme, clair... Les français ont choisis...

ou il est écrit que la démocratie participative c'est satisfaire intégralement 60 millions de personne?
bien sûr que tout le monde ne peutpas être d'accord..
Mais être à l'écoute au lieu de dicter tout seul sa loi me paraît préférable

on s'écarte du sujet...
Glounette, je te propose d'ouvrir un topic sur le voile !!! et tu pourras débattre avec bassai...

Auto censure .

Glounette a écrit:

Tu n'as pas parlé du voile, tu as simplement dis "voilà l'électorat de Royal" en sous entendant clairement que tu n'en voulais pas, de ces femmes voilées. Le voile n'est pas interdit en France, tu peux le porter dans la rue et je ne vois rien de choquant là-dedans. Et nous ne parlons absolument pas de l'école, c'est encore un autre sujet.

Il me semblait que Mme Royal se présentait comme étant "féministe", non ?

Ah, et puis : tu acceptes le voile ... certes. Mais si je me pointe à un meeting socialiste avec ma croix autour du cou, tu seras la première à me refouler ...

Glounette a écrit:

bienvenue au Maghreb segoliste

.[/quote]


tu dévie d'un sujet à l'autre à n'y rien comprendre t'enbobine pas les mains

le voile j'en veux pas en france ça n'a rien n'a fair ici c'est pas dans notre culture le musulman des église quand je suis allez au maghreb j'en ai pas vus bizzard tien par contre ici il leur faut des mosquée non mais puis quoi encore

Sir Archibald Waters a écrit:

Glounette a écrit:

Tu prends vraiment les gens pour des cons, SAW.

La preuve que vos "débats" à la con ont été efficaces ...

Et l'on décide quoi dans vos débats ? Ca débouche sur quelles propositions ? Qui fait quoi ? Qui décide quoi ?

Bref, débattre c'est bien ... AGIR, c'est mieux.

Arrête de parler de "vos débats", je ne suis pas encartée au PS et je n'ai jamais participé à un débat...ce qui ne m'empêche pas d'être enthousiaste vis à vis de cette initiative.
Je te le concède, agir c'est important, mais avant d'agir à tort et à travers je pense qu'il est bon de confronter diverses opinions pour tirer le meilleur du débat afin d'agir en étant sûrs de toucher le plus grand nombre...

Fab' a écrit:

matthieu a écrit:

Fab' a écrit:

matthieu a écrit:

Billaud a écrit:

Débats participatifs pour rien ? c'est toi qui le dit petit !

Pourquoi ? t'y a vraiment cru à ces débats participatifs ??? tu es encore naïve pour ton âge !!!

j'y ai cru et j'y crois encore et comme Billaud je pense que l'idée de démocratie participative va faire du chemin..
la démocratie appartient aux citoyens c'est à eux de la faire vivre et ne pas être utiisée par quelques hommes et femmes du haut de leur trône qui ne tiennent pa socmpte de ceux qui les ont placés là haut

La démocratie participative, c'est de l'utopie !!!
Chacun a des idées différentes, on ne peut pas satisfaire tout le monde !!!
A quoi çà sert d'écouter des gens qui ne seront jamais d'accord entre eux !!!
moi je suis pour que, chaque candidats propose son programme, et les électeurs votent pour un candidat dans lequel il se retrouve !!!
La démocratie participative, c'est du tape à l'oeil, une illusion !!!
Sarko n'a pas fait de cinoche, il a écouté modestement les français et a proposé un VRAI programme, clair... Les français ont choisis...

ou il est écrit que la démocratie participative c'est satisfaire intégralement 60 millions de personne?
bien sûr que tout le monde ne peutpas être d'accord..
Mais être à l'écoute au lieu de dicter tout seul sa loi me paraît préférable

Sarko n'a pas fait de débats participatifs, et pourtant une majorité de français se sont reconnu dans son programme...
Utilités des débats ???

moi555 a écrit:

L'électorat de Madame S.royal COUSCOUS





bienvenue au Maghreb segoliste

Ces photos et surtout le commentaire qui y est associé me choque.
je sais même pas quoi dire ...
tous les gens de gauche sont des islamistes c'est sûr..
Moi même je fais un couscous tous les dimanches et je me suis fait renvoyée 3 fois de lycées pour refus d'enlever mon voile

matthieu a écrit:

Sarko n'a pas fait de débats participatifs, et pourtant une majorité de français se sont reconnu dans son programme...
Utilités des débats ???

Sarko n'a pas fait de débats mais chacun est LIBRE de faire des propositions, notamment via le net.

Et puis quand les militants de Droite font un débat, c'est spontané et pas encadré.

Toute la différence est là entre une famille politique qui laisse la Liberté à ses sympathisants et militants et en face où l'on vous impose de penser comme le Parti l'exige.

Attention pas de racisme, ça ne nous grandira pas. Je rappelle en outre qu'au meeting de Bercy, il y avait aussi des filles voilées.

Fab' a écrit:

moi555 a écrit:

L'électorat de Madame S.royal COUSCOUS





bienvenue au Maghreb segoliste

Ces photos et surtout le commentaire qui y est associé me choque.
je sais même pas quoi dire ...
tous les gens de gauche sont des islamistes c'est sûr..
Moi même je fais un couscous tous les dimanches et je me suis fait renvoyée 3 fois de lycées pour refus d'enlever mon voile

et moi ce qui me choque c'est que la france s'est '' islamiser '' en quelque année heureusment que sarkozy va arrêter tout ça

Sir Archibald Waters a écrit:

matthieu a écrit:

Sarko n'a pas fait de débats participatifs, et pourtant une majorité de français se sont reconnu dans son programme...
Utilités des débats ???

Sarko n'a pas fait de débats mais chacun est LIBRE de faire des propositions, notamment via le net.

Et puis quand les militants de Droite font un débat, c'est spontané et pas encadré.

Toute la différence est là entre une famille politique qui laisse la Liberté à ses sympathisants et militants et en face où l'on vous impose de penser comme le Parti l'exige.

Tout à fait d'accord...

Wesson a écrit:

Attention pas de racisme, ça ne nous grandira pas. Je rappelle en outre qu'au meeting de Bercy, il y avait aussi des filles voilées.

Oui, chez moi à metz aussi... elles étaient nombreuses...
Il ne faut pas faire de différences... Ce sont des femmes intelligentes et respectables.

matthieu a écrit:

Sarko n'a pas fait de débats participatifs, et pourtant une majorité de français se sont reconnu dans son programme...
Utilités des débats ???

Sauf que je ne raisonne pas en terme d'utilité ok c'est bien de voir le but final mais je suis bien plus intéressée par les moyens....

Sarko a gagné sans faire de débats? ça me conforte dans l'idée que il ne prend pas en compte les électeurs et fait comme ça l'arrange lui!

peut-être que j'ai tort de penser ainsi je ne l'exclue pas mais peut-être que j'ai raison.

Oui une majorité des français se sont reconnus dans son image. mais persnnellement (et malgré ce que vous allez croire c'est pas faute d'avoir essayé) y'a pas mal de points que j'ai pas compris dans le programme de Sarkozy, et s'ils ont voté pour lui ça ne signifie pas qu'ils ont adhéré à l'ensemble de ces remarques...

Bien il veut prendre des décisions qu'il les prenne il a été alu pour ça ... Mais si c'est pour que les Français se sentent inutiles dans la politique française, si c'est pour qu'ils s'en désintéressent à nouveau, si c'est pour qu'ils n'y comprennent rien..

Ok y'aura eu les objectifs atteints mai à quel prix?

matthieu a écrit:

Wesson a écrit:

Attention pas de racisme, ça ne nous grandira pas. Je rappelle en outre qu'au meeting de Bercy, il y avait aussi des filles voilées.

Oui, chez moi à metz aussi... elles étaient nombreuses...
Il ne faut pas faire de différences... Ce sont des femmes intelligentes et respectables.

j'ai jamais dis qu'elle étais conne

matthieu a écrit:

Tout à fait d'accord...

Quand sur le site du PS, je vois une rubrique "Boite à outils du militants", je suis effaré ... allez sur notre site => http://www.u-m-p.org/site/index.php vous ne trouverez pas telle rubrique, nous on a pas besoin de donner du "prêt-à-penser" pour nos militants.

matthieu a écrit:

Si vous voulez, ouvrez un topic sur l'islamisation de la france.
Ici, c'est un topic dédié au 2nd tour.

MERCI

Oui, surtout qu'aux meetings de l'UMP nous avons aussi nos femmes voilées.

Et ca me dérange pas, remarque.

moi555 a écrit:

et moi ce qui me choque c'est que la france s'est '' islamiser '' en quelque année heureusment que sarkozy va arrêter tout ça

et d'où ??? Non mais vraiment on ne doit pas habité le même pays .
Une femme voilée n'est pas islamiste faut arrêter !!!
Pendant que tu y es tous les musulmans sont intégristes et des terroristes qui attendent leur heure de gloire où ils pourront enfin devenir des bombes humaines dans les trains et les autocars