Biographie NDA

Né le 7 mars 1961 à Paris (15ème).

Première campagne électorale : milite pour Jacques Chaban-Delmas au premier tour de l'élection présidentielle de 1974.

Ancien élève de l'École Nationale d'Administration (promotion "Liberté Égalité Fraternité").

Chef de cabinet puis conseiller technique au cabinet de François Bayrou (UDF), ministre de l'Éducation Nationale (1993-1994).

Conseiller technique au cabinet de Michel Barnier (RPR), ministre de l'Environnement (1994-1995).

Maire de Yerres (Essonne) depuis les élections municipales de 1995.

Directeur des études du RPR (février-juillet 1997); se rapproche de Philippe Séguin.

Député de la Nation depuis les élections législatives anticipées de 1997.

Chargé de mission auprès de François Fillon (chargé des fédérations dans la direction provisoire du RPR) puis secrétaire national du RPR chargé des fédérations (1997-1999).

Rupture avec Philippe Séguin, président du RPR, sur la traité d'Amsterdam : démissionné de son poste au sein du RPR le 19 janvier 1999. Fera partie des 18 députés RPR (sur 138) qui voteront contre la ratification du traité d'Amsterdam (3 mars 1999). Fondateur, le 16 mars 1999, de l'association Debout la République, courant souverainiste du RPR.

Démissionne du RPR le 15 juin 1999. Participe à la création du Rassemblement pour la France (RPF), parti souverainiste issu de la liste conduite par Charles Pasqua aux élections européennes, dont il devient secrétaire général adjoint chargé des fédérations.

Démissionne du RPF le 26 juin 2000. Participe après les élections de 2002 à la création de l'Union pour un Mouvement Populaire (UMP), grand parti de droite issu de la fusion du RPR, de DL et d'une partie de l'UDF.

Transforme Debout la République en courant gaulliste et républicain de l'UMP (7 septembre 2002). Obtient successivement 15% (17 novembre 2002) puis 9% ( le 28 novembre 2004) à l'élection pour la présidence de l'UMP.

28 novembre 2004

85,09% (60 266 voix) Nicolas Sarkozy
09,10% (6 443 voix) Nicolas Dupont-Aignan
05,82% (4 121 voix) Christine Boutin

17 novembre 2002

79,42% (37 822 voix) Alain Juppé
14,91% (7 099 voix) Nicolas Dupont-Aignan
03,17% (1 510 voix) Rachid Kaci
01,70% (808 voix) Brigitte Freytag
00,80% (382 voix) Mourad Ghazli
source : http://francepolitique.free.fr/PUMP.htm




Principal acteur au sein de l'UMP, qui milite pour le "oui", de la victoire du "non" au référendum du 29 mai 2005 sur le projet de Constitution européenne.


Candidat à l'élection présidentielle de 2007.

Citation :

Pourquoi je suis candidat
15 octobre 2005

Dans un monde en plein bouleversement, la France se cherche. Les Français doutent de leur propre avenir comme de celui de leur pays.

Délocalisations massives, chômage persistant, régression sociale, immigration non maîtrisée, remise en cause des services publics, fractures entre les générations et les territoires : à l'évidence, la France est malade.

Malade surtout car sa démocratie tourne à vide, ses élites refusant d'entendre l'appel au changement des Français.

Après le 21 avril 2002, le vote du 29 mai est à nouveau volontairement nié, oublié. L'impuissance publique semble confortable pour les dirigeants français qui se cachent derrière Bruxelles pour continuer comme si de rien n'était : entrée de la Turquie, directive Bolkestein, privatisations d'EDF ou des autoroutes.

Notre pays ne peut plus continuer sur cette pente car nos concitoyens ressentent désormais dans leur vie quotidienne le déclin de la France.

Elle ne manque pourtant pas d'atouts : vitalité démographique, productivité agricole et industrielle, rayonnement culturel et diplomatique, niveau de formation. C'est en s'appuyant sur eux que nous pourrons réunir les conditions du sursaut auquel aspirent nos compatriotes.

L'élection présidentielle de 2007 doit en être l'occasion.

Malheureusement, nous n'en prenons pas le chemin. Grand est le risque que ce scrutin se résume à un combat de chefs :
- d'un côté, les tenants de la pensée unique, de gauche comme de droite, prêts à sacrifier la République sur l'autel de la mondialisation ;
- de l'autre, les extrémistes de tous bords, qui mèneraient la France dans l'impasse du repli sur soi.

Je me refuse à voir les Français condamnés à cette tragique alternative. Il n'appartient qu'à nous de retrouver à l'occasion de la présidentielle de 2007 le vent de liberté qui a soufflé sur la France lors du référendum sur la constitution européenne.

C'est pourquoi, j'ai décidé, après mûre réflexion, de me porter candidat à l'élection présidentielle.

Au cours des prochains mois, sur le terrain, au cœur des régions de France, au côté de ceux qui souffrent comme de ceux qui espèrent, dépassant des clivages souvent factices, je présenterai un projet capable de réconcilier les Français avec leur pays. Un projet républicain et gaulliste leur offrant un vrai choix.

Le choix d'une France rassemblée
Contre les communautarismes qui portent en eux les ferments de la division, je souhaite promouvoir l'égalité qui rassemble, la stricte application de la loi, l'équilibre des droits et des devoirs, l'école du mérite, le respect de la laïcité, la renaissance des services publics garants de l'unité du territoire.

Le choix d'une France humaine réconciliant progrès économique et justice sociale
Contre l'inacceptable alternative entre une mondialisation barbare et le repli sur soi, je propose la refonte de notre pacte économique et social par l'association des salariés aux décisions de l'entreprise, la transformation audacieuse de la fiscalité afin de favoriser l'emploi et non plus le freiner, l'investissement massif dans les secteurs économiques de demain.

Le choix d'une France libre, à nouveau maîtresse de son destin
Contre la fuite en avant européiste, sans frontières, sans projets, sans nation, sans démocratie et, en définitive, sans avenir, je veux que la France bâtisse les fondations d'une nouvelle Europe. A la carte, elle permettra de faire ensemble ce que chaque pays ne peut faire seul, lançant des grands programmes de recherche et rétablissant la préférence communautaire. La France, une fois sa marge de manœuvre retrouvée, pourra alors s'adresser à nouveau au monde et devenir exemplaire dans la lutte contre la pauvreté et dans la protection de l'environnement.

Le temps est venu pour la France de se fixer un cap. Je souhaite y associer tous nos compatriotes car il ne peut y avoir de progrès individuel sans réussite collective. Le temps est venu de dessiner la France dans 20 ans. La France comme nous l'aimons.

Si, il est une personne de l'UMP, qui pourrait avoir mon suffrage, c'est bien Nicolas Dupont-Aignan.

Il ne pratique pas la "langue de bois brevetée" et surtout ne fait pas dans "les promesses données n'engagent que ceux qui les reçoivent" adage appliqué par les vassaux de la chiraquie.

bienvenu thierry !!! bien parlé en tout cas ... un bon conservateur ump-iste !!!

le capitaliste a écrit:

bienvenu thierry !!! bien parlé en tout cas ... un bon conservateur ump-iste !!!

Je suis dévolié, zut alors ! moi qui voulait me faire tout petit.

J'ai découvert récemment NDA sur une émission de France 2, sa jeunesse, sa fougue, et certains de ses propos m'ont interpellé !

Je pense que dans les années qui viennent, il aura son mot à dire sur la politique Française, car Chirac est bon pour la "Santé" (prison), Villepin est trop mou, et désolé pour les fans inconditionnels de Sarko, ce dernier est un menteur qui joue double ou triple jeu, un menteur avec une belle langue de bois brevetée, qui ne tiendra jamais ses promesse, ce qui est normale vu qu'il à été éduqué par l'Usurpateur Elyséen actuel dont l'adage est :

les promesses faîtes , n'engagent que ceux qui les reçoivent

Thierry

reconnu !!!!

Citation :

Je suis dévolié, zut alors ! moi qui voulait me faire tout petit

tu es le bienvenu sur ce site ... et je te défendrais ...

Citation :

J'ai découvert récemment NDA sur une émission de France 2, sa jeunesse, sa fougue, et certains de ses propos m'ont interpellé !

moi aussi ...
mais as tu pas perdu la flamme ???

Citation :

et désolé pour les fans inconditionnels de Sarko, ce dernier est un menteur qui joue double ou triple jeu, un menteur avec une belle langue de bois brevetée, qui ne tiendra jamais ses promesse, ce qui est normale vu qu'il à été éduqué par l'Usurpateur Elyséen actuel

je laisse les autres membres le défendre ...

NDA est le seul type bien à l'UMP. Le reste est à jeté!

Citation :

NDA est le seul type bien à l'UMP. Le reste est à jeté!

D'ailleurs il est tellement bien qu'on va l'inviter à aller voir ailleurs le NDA ...

nicolasledur a écrit:

Citation :

NDA est le seul type bien à l'UMP. Le reste est à jeter!

D'ailleurs il est tellement bien qu'on va l'inviter à aller voir ailleurs le NDA ...

Vilain sectaire, c'est pas convivial, ce genre de comportement

Thierry

Est ce conivial de virer les étrangers?

emmanuel a écrit:

Est ce conivial de virer les étrangers?

Je t'ai demandé quelque chose, non, alors casse toi aussi pauvre tâche.

VEGA

nicolasledur a écrit:

Citation :

NDA est le seul type bien à l'UMP. Le reste est à jeté!

D'ailleurs il est tellement bien qu'on va l'inviter à aller voir ailleurs le NDA ...

Super comme ça nous pourrons enfin reformer un grand parti gaulliste en France pas comme cette m.... libérale-européïste-Atlantiste-discriminationniste (positive) qu'est l'Union pour la Mort du Peuple (français) !

Citation :

Super comme ça nous pourrons enfin reformer un grand parti gaulliste en France pas comme cette m.... libérale-européïste-Atlantiste-discriminationniste (positive) qu'est l'Union pour la Mort du Peuple (français) !

Chacun ses idées sur la question et sur l'analyse du besoin ( quelle politique mener et quel homme est le plus proche de cette ligne politique ). L'UMP est "plurielle " , gaullistes chiraquiens ( ) , sarkozystes , libéraux , réformateurs , souverainistes , radicaux ... la collection de chapelles de la Droite la plus bête du monde.

Pour ma part, libéral ou réformateur ( je suis Réformateurs moi-même ) , atlantiste , tout çà me va . Pour l'UE , je commence à devenir euro-sceptique ... sans être souverainste ... Quant à la discimination positive ( aussi appelé Egalité des Chances par certains ) , la question face à cette proposition et ligne politique , c'est que propose t'on d'autre de crédible ?

nicolasledur a écrit:

Citation :

Super comme ça nous pourrons enfin reformer un grand parti gaulliste en France pas comme cette m.... libérale-européïste-Atlantiste-discriminationniste (positive) qu'est l'Union pour la Mort du Peuple (français) !

Chacun ses idées sur la question et sur l'analyse du besoin ( quelle politique mener et quel homme est le plus proche de cette ligne politique ). L'UMP est "plurielle " , gaullistes chiraquiens ( ) , sarkozystes , libéraux , réformateurs , souverainistes , radicaux ... la collection de chapelles de la Droite la plus bête du monde.

Pour ma part, libéral ou réformateur ( je suis Réformateurs moi-même ) , atlantiste , tout çà me va . Pour l'UE , je commence à devenir euro-sceptique ... sans être souverainste ... Quant à la discimination positive ( aussi appelé Egalité des Chances par certains ) , la question face à cette proposition et ligne politique , c'est que propose t'on d'autre de crédible ?

Je pense que tu devrais mettre une virgule entre gaullistes et chiraquiens car ce sont 2 idéologies qui sont très loin de se ressembler !

Au contraire, il s'agit de la meme fibre.

emmanuel a écrit:

Au contraire, il s'agit de la meme fibre.

Pas du tout Emmanuel, les vrais Gaullistes ne sont pas des imposteurs comme les Chiraquiens et certains Sarkoziens !

Thierry

Je suis d'acCord sur le point que les sarkozystes et chiraquiens ne sont pas de la meme fibre.

nicolasledur a écrit:

Quant à la discimination positive ( aussi appelé Egalité des Chances par certains ) , la question face à cette proposition et ligne politique , c'est que propose t'on d'autre de crédible ?

La République (chez nous) refuse et condamne toutes sortes de discriminations (même positive) alors vouloir instaurer une telle mesure montre qu'on est tout sauf un républicain !

Et franchement si par malheur on devait vraiment instaurer une discrimination en France, il me semble plus logique que ce soit la préférence nationale !

aH CA me fait rire!!!!

Et la discrimination zéro c'est républicain? Non, c'est inhumain et xénophobe.

emmanuel a écrit:

Au contraire, il s'agit de la meme fibre.

Ah non certainement pas, faut apprendre les idéologies mon gars

emmanuel a écrit:

aH CA me fait rire!!!!

Et la discrimination zéro c'est républicain? Non, c'est inhumain et xénophobe.

Explications please, moi pas comprendre Dis nous en quoi la discrimination positive serait logique et légal par rapport à nos institutions républicaines.

Et discrimination zéro?

emmanuel a écrit:

Et discrimination zéro?

Chaque homme demeure libre et égaux en droit et en devoir. Ca te dit quelque chose ?

Bien sur. PAs à LE PEN.

emmanuel a écrit:

Bien sur. PAs à LE PEN.

Apparemment pas à Sarkozy non plus !

la doscrimination zéro est totalement xénophobe et raciste

EDIT AigleVert: Essaye d'écrire plus d'une ligne quand tu prends la parole s'il te plait, le trollage est malvenu ici.