La présidentiable Royal : à quoi sert-elle ?

Quand l'état et la justice ne sont pas absolument séparés, cela ne m'étonne pas.

Si tu regarde Ségo et son "flan" de Hollande, ce n'est pas la même musique !

Autant mettre l'abbé Pierre si on veut un saint au pouvoir....mais la différence entre l'enfance de Sarkozy qui a vécu avec sa mère...de parents divorcés et une Royal qui fout ses parents en justice tu m'excuseras du peu mais a quoi ça sert de jouer la mère poule auprès du peuple ???L'esprit de famille ????? foutaise! Elle est opportuniste et manipulatrice avec ses faux airs de "je me soucis de vous mes chers petits"....alors qu'elle n'en a strictement rien à fiche de la France(surtout celle qui pense à droite!)! ce qu'elle veut c'est le pouvoir en piochant des idées de droite pour avoir une partie de l'électorat des centristes...Bayrou dans tout ça il doit avoir encore plus les boules que DSK et Fabius réunis!
Une fois qu'elle aura eu les naïfs centristes et si grâce à ça elle gagne ,ensuite elle les laissera pour-compte....et nous la fameuse classe moyenne on continuera de payer encore et encore...ce sans pouvoir d'achat qui ira avec...vive l'interdiction de pouvoir bosser en France....(ironie quand tu nous tiens....)...Et si il y a autant de gens qui bossent au black aujourd'hui c'est grâce à Jospin....!!!!on a tellement voullu protéger les français qu'on a fini par les barricader de telle sorte qu'ils ne puissent plus sortir de cette bulle infernale !

Ca devient vraiment pathétique vos discours à la noix qui consiste a vouloir nous faire changer d'avis ;perso j'en ai vraiment marre de voir les glandeurs professionnels se plaindre et par derrière se venter de profiter des avantages allocatifs-attractifs des oisifs!
J'en ai marre de voir ce laxisme politique depuis des années ,ces syndicats qui s'opposent à tout ou presque !tellement qu'ils laissent la France stagnante ,affaiblie ,menotée par l'assistanat psychique et physique ,le relativisme à deux balles qui consiste à trouver toujours et encore des excuses à tous les loosers! A vous écouter on dirait que ceux qui ont eu une vie normale familiale sont des pourris gâtés fils à papa et tout ce qui pourrait aller avec !Depuis quand doivent-ils avoir honte et se sentir obliger de casquer pour "la bonne cause"?? depuis quand doivent-ils culpabiliser d'avoir été bien loti ???
A vous lire on pourrait croire que ceux qui n'ont pas eu cette chance n'ont aucune chance de s'en sortir....je dirais que c'est le contraire !ils ont certainement plus la argne de réussir et Sarko va dans ce sens!

Sinon ,je vous souhaite une belle soirée!

aline a écrit:

Elle est opportuniste et manipulatrice avec ses faux airs de "je me soucis de vous mes chers petits"....alors qu'elle n'en a strictement rien à fiche de la France(surtout celle qui pense à droite!)! ce qu'elle veut c'est le pouvoir en piochant des idées de droite pour avoir une partie de l'électorat des centristes...Bayrou dans tout ça il doit avoir encore plus les boules que DSK et Fabius réunis!
Une fois qu'elle aura eu les naïfs centristes et si grâce à ça elle gagne ,ensuite elle les laissera pour-compte....et nous la fameuse classe moyenne on continuera de payer encore et encore...ce sans pouvoir d'achat qui ira avec...vive l'interdiction de pouvoir bosser en France....(ironie quand tu nous tiens....)...

Je partage ton raisonnement ! Ceci dit, Bayrou peut réserver des surprises : en effet, par un lien dans un article du monde, j'ai atterri sur le blog de DSK et pas mal de ses partisans sont prêts à voter pour Bayrou ! Certains ont même dit qu'ils aller rendre leur carte du PS !

Les problème du peuple et ceux des "Sarkozystes" sont différents.
Vous voyez tout comme un dogme: qui n'est pas contre est pour.
Aller à la rencontre du "petit peuple" et faire leur votre discour contre les allocations et les assedics. Vous aurrez l'air intélligent de promouvoir la précarité aux prolétaire. Ah oui, c'est vrai: vous n'est pas très "prolétariens"...

Ca ferait un bien fou à la France et au moral de Bayrou aussi !!lolll Et ça mettrait plus de voix à droite!
On attend Le Pen et ses 500 signatures(certains maires donnent leur signature pour qu'il soit au premier tour afin d'amener plus de voix à droite...sans pour autant partager les mêmes valeurs politiques que le Fn...Un peu comme les communiste le font avec le ps !)

anti-néolibéral a écrit:

Les problème du peuple et ceux des "Sarkozystes" sont différents.
Vous voyez tout comme un dogme: qui n'est pas contre est pour.
Aller à la rencontre du "petit peuple" et faire leur votre discour contre les allocations et les assedics. Vous aurrez l'air intélligent de promouvoir la précarité aux prolétaire. Ah oui, c'est vrai: vous n'est pas très "prolétariens"...

Je connais certaines personnes qui vivent de pas grand chose et ,oui ils vont voter sarko justement parce qu'ils en ont marre des lois Jospin qui les ont foutu dans la merde jusqu'au cou !!! Ils espèrent réellement un changement avec Sarko...d'ailleurs aux dernieres présidentielles ils avaient voté le pen...par protestation !

ça ne ferra pas un bien fou aux travailleurs, soit 70% de la population que de voir un néo-libéral au pouvoir. Oh que non.

C'est ton opinion...certainement pas la mienne !

anti-néolibéral a écrit:

Aller à la rencontre du "petit peuple" et faire leur votre discour contre les allocations et les assedics. Vous aurrez l'air intélligent de promouvoir la précarité aux prolétaire. Ah oui, c'est vrai: vous n'est pas très "prolétariens"...

Le problème ne se situe pas là ! Il ne s'agit pas de supprimer systématiquement les allocations familiales ou de chômage : le problème vient des "glandeurs professionnels" qui abusent de la situation et font du tort au vrais chômeurs qui ne trouvent pas de boulot ! En ce qui concerne les seconds, jamais Sarko ne les a blâmés ! De même, il n'a jamais dit qu'il ne fallait pas aider un prolétaire qui était dans la merde ! Il ne faut pas déformer les discours !

C'est clair que le 22 avril 2007 se profile un second tour Sarko /Le pen .
on aura de nouveau le plaisir de voir la bobine des socialo dépités de voir leur cruche humiliée .

J'ai vu hier soir Le Pen à la télé ,il était un des plus convaincants sans aucun doute !

rollingstones a écrit:

anti-néolibéral a écrit:

Aller à la rencontre du "petit peuple" et faire leur votre discour contre les allocations et les assedics. Vous aurrez l'air intélligent de promouvoir la précarité aux prolétaire. Ah oui, c'est vrai: vous n'est pas très "prolétariens"...

Le problème ne se situe pas là ! Il ne s'agit pas de supprimer systématiquement les allocations familiales ou de chômage : le problème vient des "glandeurs professionnels" qui abusent de la situation et font du tort au vrais chômeurs qui ne trouvent pas de boulot ! En ce qui concerne les seconds, jamais Sarko ne les a blâmés ! De même, il n'a jamais dit qu'il ne fallait pas aider un prolétaire qui était dans la merde ! Il ne faut pas déformer les discours !

Merci Rollingstones ....apparement y en a qui ne font qu'écouter les "on-dit" plutôt que d'écouter les vrais paroles de principal intéressé!
aller sur ce je vais préparer ma sauce spaghetti maison !!!!

bassai dai a écrit:

J'ai vu hier soir Le Pen à la télé ,il était un des plus convaincants sans aucun doute !

C'est ce que m'a dit mon père (qui pourtant est socialiste, tendance DSK).

rollingstones a écrit:

anti-néolibéral a écrit:

Aller à la rencontre du "petit peuple" et faire leur votre discour contre les allocations et les assedics. Vous aurrez l'air intélligent de promouvoir la précarité aux prolétaire. Ah oui, c'est vrai: vous n'est pas très "prolétariens"...

Le problème ne se situe pas là ! Il ne s'agit pas de supprimer systématiquement les allocations familiales ou de chômage : le problème vient des "glandeurs professionnels" qui abusent de la situation et font du tort au vrais chômeurs qui ne trouvent pas de boulot ! En ce qui concerne les seconds, jamais Sarko ne les a blâmés ! De même, il n'a jamais dit qu'il ne fallait pas aider un prolétaire qui était dans la merde ! Il ne faut pas déformer les discours !

Selon vous c'est de la faute des "fénéasses de chomeurs" que la situation en est là ? On ne sait plus si il faut en rire ou en pleurer... On viens maintenant nous dire que une part importante chomeurs sont de sales rapias de la société qui appauvrissent les honnête hommes.
C'est facile de trouvé des boucs emissaire comme ça quand on a une situation comme la votre !
Les chomeurs qui ne veulent pas trouvé de boulot, on aurra tout entendu !

anti-néolibéral a écrit:

Selon vous c'est de la faute des "fénéasses de chomeurs" que la situation en est là ? On ne sait plus si il faut en rire ou en pleurer... On viens maintenant nous dire que une part importante chomeurs sont de sales rapias de la société qui appauvrissent les honnête hommes.
C'est facile de trouvé des boucs emissaire comme ça quand on a une situation comme la votre !
Les chomeurs qui ne veulent pas trouvé de boulot, on aurra tout entendu !

t'es aveugle ou tu le fais expres ?
Oui dans ce Pays ,il y a des feignasses et des racailles qui foutent le bordel et pourissent la vie des citoyens .
Mais fais nous confiance , on va s'en occuper !
Tolérance zéro pour la racaille !

tu es naïf ou quoi ???t'habites sur quelle planete ???

Nous n'avons pas dit que c'était la majorité, mais qu'il y avait un sacré ménage à faire ! C'est différent !

Et vous ne vous croyez pas naïf de croire un populiste comme... Sarkozy ?
J'habite la France, je suis un prolétaire et j'assite à une pauvreté croissante du au système néo-libéral qui s'installe grace à Sarkozy.

anti-néolibéral a écrit:

Et vous ne vous croyez pas naïf de croire un populiste comme... Sarkozy ?
J'habite la France, je suis un prolétaire et j'assite à une pauvreté croissante du au système néo-libéral qui s'installe grace à Sarkozy.

T'es vraiment un rigolo !
selon toi Sarkozy est responsable de tout les maux de la France !!!
il faut se faire soigner !
heureusement qu'il y a Sarkozy sinon les gauchistes ne sauraient pas de quoi parler .
vu le vide de leur idées .

bassai dai a écrit:

anti-néolibéral a écrit:

Et vous ne vous croyez pas naïf de croire un populiste comme... Sarkozy ?
J'habite la France, je suis un prolétaire et j'assite à une pauvreté croissante du au système néo-libéral qui s'installe grace à Sarkozy.

T'es vraiment un rigolo !
selon toi Sarkozy est responsable de tout les maux de la France !!!
il faut se faire soigner !
heureusement qu'il y a Sarkozy sinon les gauchistes ne sauraient pas de quoi parler .
vu le vide de leur idées .

Et voila le dogme qui réaparait... je dit que sa politique serra (et est) une vrai horreur sociale. et de plus je ne suis pas un "gauchiste". j'ai passé l'age, merci !

="anti-néolibéral"

Citation :

Les problème du peuple et ceux des "Sarkozystes" sont différents.
Vous voyez tout comme un dogme: qui n'est pas contre est pour.
Aller à la rencontre du "petit peuple" et faire leur votre discour contre les allocations et les assedics. Vous aurrez l'air intélligent de promouvoir la précarité aux prolétaire. Ah oui, c'est vrai: vous n'est pas très "prolétariens"...

Quand tu auras fini de croire de façon paimitive pour ne pas dire primate , qu'à droite on est tous riches , et à gauche ils sont tous pauvres , on pourra sidcuter !!
La majorité des gens ayant des revenus modestes , vont voter fn , parce qu'ils en ont assez de constater qu'eux ont juste le droit de travailler pour que les branleurs , soutenus par la gauche , aient tous les droits gratos !!
Alors continuez vos discours imbeciles et Le Pen passera dès le premier tour !!!

Livaste a écrit:

La majorité des gens ayant des revenus modestes , vont voter fn , parce qu'ils en ont assez de constater qu'eux ont juste le droit de travailler pour que les branleurs , soutenus par la gauche , aient tous les droits gratos !! Alors continuez vos discours imbeciles et Le Pen passera dès le premier tour !!!

Alors là, c'est bien vu ! A ce régime là, il va se retrouver au second tour facile !!!

Eh bien voilà... Pour la deuxième semaine consécutive, sur le site de vote virtuel votez2007, le duel gagnant est Sarko/Le Pen :


A vérifier ici : http://www.votez2007.com/tour2vote.asp

cela ne fait que confirmer ce que je pense depuis bien longtemps .
De plus ,j'estime les résultats de ce site bien plus fiable que les pseudos sondages avec lesquels ont nous abreuve toutes les semaines .
Je vote toutes les semaines sur ce site .
Marie segolène a tres rarement gagné .

saco a écrit:

Peut-être qu'il faudra voter Ségolène Royal pour nous républicains malgré l'aversion qu'elle nous procure pour éjecter l'irresponsable Sarkozy.

Je crois qu'en terme d'incompétence, Madame Royal est la meilleure. Le dossier du nucléaire iranien en est la meilleure preuve ...

Cette femme est un danger pour la France. Elle est incompétente et crois vouloir gérer la France comme elle gère son conseil régional du Poitou !