Sarko le populo - Acte 4

A lire :

http://fr.news.yahoo.com/18122006/290/sarkozy-preche-l-espoir-aux-victimes-de-la-mondialisation.html

Après avoir été FN, Libéral, Proche de Jaures, voilà Monsieur Sarko militant syndicaliste qui dit non a la mondialisation ! A force d'être tout maintenant j'en suis sûr : il n'est rien !

Et alors ?

Il me semble qu'il a été l'un des rares à droite à s'attaquer aux excès et dérives de la mondialisation et de l'ultra-libéralisme.

Le terme de "patrons-voyous" c'est d'ailleurs M. Sarkozy qui l'a employé la première fois à l'époque où il était à Bercy.

La racaille elle est aussi bien dans les cités que dans les hautes sphères de l'économie ...

il est pour une mondialisation juste !!!! donc tout le contraire de ce que certains racontent sur son compte.....!

il a une politique atypique de tous les autres partis et c'est ce qui fait de celle-ci quelque chose de grand !!! il veut rompre avec les vieux principes dépassés ,rompre avec le faux-culisme ,rompre avec la bonne consciance socialiste pour plus de réalisme !!! il veut que les français se sentent chez eux ,aillant aussi des droits chez eux mais sans jamais oublier leurs devoirs....la responsabilité de chacun retrouvé !
il a promis plus aucun sdf dans deux ans !!!! et je crois en lui !c'est mon choix !

Moi aussi je crois en son discours, mais plus aucun sdf là je demande quand même à voir.

il trouvera une solution....aujourd'hui a Paris ils etaient outrés que les flics déplacent une 50ène d'sdf d'un lieu où des travaux allaient être entamés....aurait-il fallu les laisser au milieu de ce chantier ????non !et la mairie de Paris peut bien leur trouver un endroit....c'est leur rôle de loger les gens de leur ville !la responsabilité des maires !!!!

Tout comme c'est la responsabilité des maires d'avoir a minima 20% de logements sociaux dans leurs communes.
Mais certains ne semblent pas prendre leurs responsabilités...

ben la france qui souffre c'est du même acabit que la fracture sociale.

Sarko est disciple de chirac : ratisser large, les promesses n'engageant que ceux qui y croient

Après la "France qui souffre", je vois bien venir la "France qui a froid l'hiver", la "France qui a chaud l'été" et la "France qui est mouillée lorsqu'il pleut"

Il a fait la même promesse que Jospin .. en 2002 ! Et s'est auto cassé tout seul comme un c****
Il est très fort pour se tirer une balle dans le pied hihiihihi
Voir l'article sur le sujet sur le blog Sarkostique :
Nicolas Sarkozy sait faire des miracles
Ce n'est pas de la pub, je vais pas faire un copier coller du tout.
Après Sarkozy qui copie Mitterrand, Chirac, Balladur, Ségolène, voila qu'il se prend pour YoYo !

t'existe encore toi .....

aline a écrit:

...aurait-il fallu les laisser au milieu de ce chantier ????non

Phrasé typique de Sarko, Mais que voulez vous que je fasse????
Bravo Aline!

vladana a écrit:

Phrasé typique de Sarko, Mais que voulez vous que je fasse????
Bravo Aline!

Phrasé typique de Sego, Mais que voulez vous que je fasse????
Bravo Vladana !

En fait le "mais que voulez vous que je fasse? que je laisse ces SDF sur un chantier?, c'est du Sarko"
On doit pouvoir en trouver d'autres sur Sego.

Tiens, Sarkophage, c'est pas toi qui niait l'autre jour sur ton blog faire un lien vers ce dernier à chacun de tes messages ?

Remarque, sur ton propre site tu ne peux pas t'empêcher de te citer 2 ou 3 fois par billet. Tu ne vis que pour ton PageRank...

vladana a écrit:

En fait le "mais que voulez vous que je fasse? que je laisse ces SDF sur un chantier?, c'est du Sarko"
On doit pouvoir en trouver d'autres sur Sego.

ce qui est marrant c'est que des sdf il y en avair deja sous jospin....et vous ne l'avez pas jeter pour ca ...????? c'est sure... les oeillères c'est génétique chez les gauchistes.....elles s'ouvrent que si la droite se bouge ! ca vous fait râler de voir que la droite peut faire du social plus actif que vos glandeurs de petits chefs...30 ans de socialisme et vous espérez que les resultats seront là come par magie ! nonmais ho ! il faut du temps pour réparer vos conneries...

aline a écrit:

ce qui est marrant c'est que des sdf il y en avair deja sous jospin....et vous ne l'avez pas jeter pour ca ...????? c'est sure... les oeillères c'est génétique chez les gauchistes.....elles s'ouvrent que si la droite se bouge ! ca vous fait râler de voir que la droite peut faire du social plus actif que vos glandeurs de petits chefs...30 ans de socialisme et vous espérez que les resultats seront là come par magie ! non mais ho ! il faut du temps pour réparer vos conneries...

Bien dit !

aline a écrit:

vladana a écrit:

En fait le "mais que voulez vous que je fasse? que je laisse ces SDF sur un chantier?, c'est du Sarko"
On doit pouvoir en trouver d'autres sur Sego.

ce qui est marrant c'est que des sdf il y en avair deja sous jospin....et vous ne l'avez pas jeter pour ca ...????? c'est sure... les oeillères c'est génétique chez les gauchistes.....elles s'ouvrent que si la droite se bouge ! ca vous fait râler de voir que la droite peut faire du social plus actif que vos glandeurs de petits chefs...30 ans de socialisme et vous espérez que les resultats seront là come par magie ! nonmais ho ! il faut du temps pour réparer vos conneries...

30 ans de socialisme, tu comptes vraiment large dois moi... Personnellement j'en compte moitié moins, à moins que tu ne considère Giscard, Chirac et Balladur comme d'affreux bolchos avec un couteau entre les dents ?

je remet mes calculs !

3 x 7 ans de mandat socialiste = 21 ans
1 x 5 ans de mandat chirac pseudo socio-conservateur = 5 ans


21 ans + 5 ans = 26 ans.... on n'en est pas loin !!!

Voir ma réponse sur l'autre topic

Desfois Aline.........On reproche pas le fait q'il y ait des SDF, mais le fait de dire que grace à Sarko, en 2 ans, un problème vieux comme le monde aura disparu!
Et puis justement dans les raison de l'echec de jospin, il y avait le 0 SDF, en 5 ans!!!
Au fait il devait pas regler le problème de la prostitution aussi?

Citation :

Au fait il devait pas regler le problème de la prostitution aussi?

La prostitution est un problème ?

aline a écrit:

je remet mes calculs !

3 x 7 ans de mandat socialiste = 21 ans
1 x 5 ans de mandat chirac pseudo socio-conservateur = 5 ans


21 ans + 5 ans = 26 ans.... on n'en est pas loin !!!

si je comprends bien, faut compter les cohabitations avec un gouvernement de gauche et un président de droite comme des périodes de gauche, et les périodes avec un gouvernement de droite et un président de gauche comme des périodes de gauche ?
Et les pérides de Chirac, qui est au RPR et à l'UMP comme des périodes de gauche ?

Je suis pas vraiment d'accord, je trouve meme ca carrément de mauvaise foi, mais même en reprenant cette méthode de calcul, depuis le début du XXe siècle :

1900-1936 : parti radical (équivalent de l'UDF + UMP) -> 36 ans de droite
1936-1940 : 4 ans de front populaire
1940-1945 : 5 ans de droite
après je ne sais pas bien mais en tout cas :
1958-1969 : de gaulle -> 11 ans de droite
1969-1981 : pompidou et giscard -> 12 ans de droite
1981-1995 : mitterrand -> 14 ans de gauche
1995-1997 : chirac -> 2 ans de gauche
1997-2002 : 5 ans de gauche
2002-2007 : 5 ans de gauche, puisque chirac est président.

ce qui nous fait en tout :
droite -> 63 ans de pouvoir minimum, 76 maximum
gauche -> 30 ans de pouvoir minimum, 43 maximum

ce qui fait donc que la gauche n'a jamais vraiment été beaucoup au pouvoir, en tout cas moins que la droite.

Et encore si je prends une manière de compter selon qui a vraiment eu le pouvoir j'obtiens :

1900-1936 : 36 ans de droite
1936-1940 : 4 ans de gauche
1940-1945 : 5 ans de droite
1945-1958 : je ne sais pas
1958-1981 : 23 ans de droite
1981-1986 : 5 ans de gauche
1986-1988 : 2 ans de droite
1988-1993 : 5 ans de gauche
1993-1997 : 4 ans de droite
1997-2002 : 5 ans de gauche
2002-2007 : 5 ans de droite

donc
droite -> 75 ans au pouvoir minimum, 88 maximum
gauche -> 19 ans au pouvoir minimum, 34 maximum

la droite a de toute façon donc eu le pouvoir bien plus longtemps que la gauche.

je l'ai vu comme un jeu lacryma !loll tu sais ,la politique doit s'adapter a son époque et non se confondre avec les epoques....

aline a écrit:

je l'ai vu comme un jeu lacryma !loll tu sais ,la politique doit s'adapter a son époque et non se confondre avec les epoques....

pour toi chirac est de gauche ?

C'est soit une façon peu subtile de se démarquer de notre Chichi national, soit c'est de l'hypocrisie une stratégie cherchant à déstabiliser Chirac et ceux qui le suivent.

J'opterais plutôt pour la première solution personnellement, parce que vu le bilan de Villepin, il est vraimentde droite.