Nicolas Sarkozy appelle au rassemblement contre Le Pen

"Si on doit continuer à faire de la politique de la même façon, il ne faudra pas venir pleurer des larmes de crocodile parce que Le Pen sera une nouvelle fois au second tour" a estimé le président de l'UMP à l'occasion du dernier forum organisé au sein de son parti.

Citation :

Evoquant par ailleurs sa visite controversée, il y a un an à Argenteuil où il avait mentionné "les racailles" en reprenant le vocable d'une habitante de la cité, il a mentionné la présence "ici, dans la salle, de jeunes qui étaient présents ce jour-là" et avec lesquels "dans la discrétion", il a "travaillé depuis 14 mois".
"Il faut créer les conditions d'une véritable confiance", a exhorté Nicolas Sarkozy, car si "la France a besoin de cette jeunesse, ils ont compris qu'ils ont besoin de nous".

Il serait erroné de croire que M. Sarkozy est un "ami" de M. Le Pen. Il n'y a pas plus patriote et républicain que Nicolas Sarkozy, lui qui a toujours milité au sein du RPR depuis sa jeunesse.

Cependant, être gaulliste ne signifie pas rester attaché à des "dogmes" politiques et c'est aussi savoir s'adapter au monde qui change et non plus sans cesse regarder dans le rétroviseur.

Nicolas Sarkozy incarne l'avenir, un souffle nouveau au sein de la Droite. La Droite Libérale, Gaulliste et Républicaine, toute assemblée derrière un homme, un Président, pour faire bloc contre le socialo-communisme et le lépenisme.

Vive la France, vive la République avec Nicolas Sarkozy !

On verse des larmes, on ne pleure pas des larmes !

C'est bien la preuve que son ennemi n'est pas la gauche, mais la droite !

Nicolas Sarkozy a déjà du mal a rassemblé l'UMP. L'UMP est minoritaire à droite en terme de pourcentage. De plus, M. Sarkozy n'est pas patriote et républicain, il est atlantiste et communautariste. Je crois que c'est pas des larmes que l'ont va versés mais des cris de joies devant la défaite prévisible de l'agence de com' des sarkozystes... En 2007, il faut sanctionné le bilan de l'UMP et leurs incapacités à admettre leurs bilans catastrophiques (réduction des inégalités, fiscalité, immigration délinquance...). En 2007, il faut sanctionner l'UMP au premier tour.

saco

Shimmy a écrit:

Citation :

On verse des larmes, on ne pleure pas des larmes !

En attendant, mettez beaucoup de larmes en stock pour les verser sur l'échec de Le Pen dont je ne sais pas s'il aura lieu dès les 500 signatures ou au soir du 1er tour en avril prochain.

Kermitte a écrit:

Shimmy a écrit:

Citation :

On verse des larmes, on ne pleure pas des larmes !

En attendant, mettez beaucoup de larmes en stock pour les verser sur l'échec de Le Pen dont je ne sais pas s'il aura lieu dès les 500 signatures ou au soir du 1er tour en avril prochain.

Parce que vous espérez les voix de Le Pen avec votre bilan en matière d'immigration et d'insécurité?

bien à toi,

saco

Je crois qu'il faudra se rendre à l'évidence que peu de voix du FN pourraient se retrouver sur le candidat SARKOZY !

En effet, comment cela pourrait se faire dans le cas de l'absence de SARKOZY au second tour ? C'est technique...mais pas si technique que cela !

Que feront les voix de SARKOZY dans le cas assez probable entre SEGOLENE ROYAL et JM LEPEN ? C'est une question qui n'est pas du tout hors d'actualité...vu le propos de SARKOZY lui même !

tophe74fr a écrit:

Je crois qu'il faudra se rendre à l'évidence que peu de voix du FN pourraient se retrouver sur le candidat SARKOZY !

En effet, comment cela pourrait se faire dans le cas de l'absence de SARKOZY au second tour ? C'est technique...mais pas si technique que cela !

Que feront les voix de SARKOZY dans le cas assez probable entre SEGOLENE ROYAL et JM LEPEN ? C'est une question qui n'est pas du tout hors d'actualité...vu le propos de SARKOZY lui même !

Et vu certaines enquêtes commandés par le ministre de l'intérieur... Il ne pourra jamais faire le pleins des voix à droite et aux centres. Je rappelle pour mémoire que l'UMP a perdu toutes les élections depuis 2002, qu'elle est minoritaire à droite, que son bilan est nul (même s'il le pense excellent), que son programme est estimé entre 38 milliard et 85 milliards selon les sources...

saco

Sir Archibald Waters a écrit:

<a href="https://servimg.com/view/10000917/23" target="_blank"><img src="https://servimg.com/u/10/00/09/17/sarko_10.jpg" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com"></a>

"Si on doit continuer à faire de la politique de la même façon, il ne faudra pas venir pleurer des larmes de crocodile parce que Le Pen sera une nouvelle fois au second tour" a estimé le président de l'UMP à l'occasion du dernier forum organisé au sein de son parti.

Citation :

Evoquant par ailleurs sa visite controversée, il y a un an à Argenteuil où il avait mentionné "les racailles" en reprenant le vocable d'une habitante de la cité, il a mentionné la présence "ici, dans la salle, de jeunes qui étaient présents ce jour-là" et avec lesquels "dans la discrétion", il a "travaillé depuis 14 mois".
"Il faut créer les conditions d'une véritable confiance", a exhorté Nicolas Sarkozy, car si "la France a besoin de cette jeunesse, ils ont compris qu'ils ont besoin de nous".

Il serait erroné de croire que M. Sarkozy est un "ami" de M. Le Pen. Il n'y a pas plus patriote et républicain que Nicolas Sarkozy, lui qui a toujours milité au sein du RPR depuis sa jeunesse.

Cependant, être gaulliste ne signifie pas rester attaché à des "dogmes" politiques et c'est aussi savoir s'adapter au monde qui change et non plus sans cesse regarder dans le rétroviseur.

Nicolas Sarkozy incarne l'avenir, un souffle nouveau au sein de la Droite. La Droite Libérale, Gaulliste et Républicaine, toute assemblée derrière un homme, un Président, pour faire bloc contre le socialo-communisme et le lépenisme.

Vive la France, vive la République avec Nicolas Sarkozy !

Si le gaullisme ne repose pas sur des dogmes il repose sur des convictions :

-Défendre l'indépendance nationale
-Défendre les institutions de la Vème République et les valeurs républicaines
-Mettre l'homme au coeur des projets et garantir la solidarité nationale

Hors Sarkozy veut faire voter la première parti du TCE par le parlement ce qui va à l'encontre à la fois de souveraineté nationale et de la souveraineté populaire.

Sarkozy veut transformer la Vème République en copiant le modèle américain et va à l'encontre des valeurs républicaines en voulant réformer la loi sur la laïcité et en voulant instaurer la discrimination positive.

Sarkozy ne met pas l'homme au coeur des projets mais l'économie au coeur de tout, en cela son discours nous montre bien qu'il ne défend pas le modèle social français instauré en grande parti par le général de Gaulle.

Donc non Sarkozy n'est pas et ne peut pas se dire gaulliste !

quand on lit sur ce forum les commentaires on pourrait presque croire que c'est un forum anti-sarko.....

ca devient franchement pesant.....

Seb le Gaulliste a écrit:

Citation :

Donc non Sarkozy n'est pas et ne peut pas se dire gaulliste !

Je ne pense pas que cette question soit posée et que les français y attachent une quelconque importance. De Gaulle est décédé en 1970 et 60 % des français n'ont pas la moindre idée de qui il était pour des raisons de générations.

La question qui sera posée en avril 2007 est : voulez vous du déclin définitif de la France avec Ségolène Royal , voulez vous d'un régime non républicain avec Le Pen ( qui conduirait à un déclin encore plus rapide et définitif ), voulez vous d'une "rupture tranquille " avec un homme moderne et de conviction ( Sarkozy ) ?

Les autres ne sont que des outsiders velléitaires ...

Kermitte a écrit:

Seb le Gaulliste a écrit:

Citation :

Donc non Sarkozy n'est pas et ne peut pas se dire gaulliste !

Je ne pense pas que cette question soit posée et que les français y attachent une quelconque importance. De Gaulle est décédé en 1970 et 60 % des français n'ont pas la moindre idée de qui il était pour des raisons de générations.

La question qui sera posée en avril 2007 est : voulez vous du déclin définitif de la France avec Ségolène Royal , voulez vous d'un régime non républicain avec Le Pen ( qui conduirait à un déclin encore plus rapide et définitif ), voulez vous d'une "rupture tranquille " avec un homme moderne et de conviction ( Sarkozy ) ?

Les autres ne sont que des outsiders velléitaires ...

Ca a tellement peut d'importance que vous vous empressez de raconter cette énorme connerie comme quoi Sarko serait gaulliste.

Si pour vous de Gaulle et ses idéaux politiques c'est du passé alors cessez d'utiliser son nom à des fins électoralistes !

aline a écrit:

quand on lit sur ce forum les commentaires on pourrait presque croire que c'est un forum anti-sarko.....

ca devient franchement pesant.....

Pourquoi les sarkozystes n'acceptent pas la contradiction ? Si c'est le cas ne venez pas nous sortir que Le Pen n'est pas un démocrate, vous êtes mal placé pour le juger.

tu sais ,pour moi le gaullisme c'est comme un mythe.... ca fait parti de l'histoire ,d'une epoque...d'un autre monde !...a la rigueur je considèrerai que le gaulliste c'est la nécessité d'avancer pour le bien de la France !! mais encore là ca reste floue car chacun a sa propre conception du bien de la France....

j'ai grandit dans un pays socio-libéral ;ou l'immigration choisie est en place sans que ca crée des polémiques raciales ..... y a qu'ici qu'on voit ça !c'est pathétique !!!

vous restez dans une idéologie au lieu d'avancer vers l'avenir..... c'est aussi pour moi difficile de concevoir qu'on puisse a ce point tenir à une image ....comme si il s'agissait de dignité personnelle !

aline a écrit:

quand on lit sur ce forum les commentaires on pourrait presque croire que c'est un forum anti-sarko.....

ca devient franchement pesant.....

Je suis pour que les pro sarkozistes puissent s'exprimer !

aline a écrit:

quand on lit sur ce forum les commentaires on pourrait presque croire que c'est un forum anti-sarko.....

ca devient franchement pesant.....

ça vous gêne à ce point là la contradiction? Vous voulez que l'on vous laisse prendre le pouvoir au nom de la démocratie en interdisant tout les autres? vous êtes pire que les staliniens... Laissez les autres vous contre-dire sur votre bilan, votre projet... Arrêtez de stigmatiser les gens comme les staliniens ou les fascistes. Vous pronez la résignation à un ordre établi et êtes des faussaires au niveau des bilans. Laissez nous le droit de vous le dire. Vous êtes des déterminsites et des fatalistes.

saco

Mais non SACO...

J'ai pas vu grand chose ici sur le forum de si positif que cela dans le bilan de SARKOZY !

Faut être patient ! Où bien je n'ai pas encore du aller dans la bonne rubrique ?

Je vais encore aller chercher un petit peu...dès que j'en ai le temps !

Là je vais devoir décrocher...

Bon Noël à vous tous !

enfin des vacances.....je savais qu'elles arriveraient enfin !! j'espère qu'elles seront longueeeeeeeeeeeee !
-------------------------------------------------
saco tu m'exuseras mais vous ne cherchez pas à argumenter vous accusez.....toi et d'autres !
il serait bon qu'au lieu de dire que son bilan est si mauvais que ça( les sarkozystes ne disent pas tous la même chose ...apparement c'est un des meilleurs depuis des années!!!) tu nous compares ce que NDA ou De Villiers offrent de mieux a part être un bon catho et ne pas voiler les femmes (que tous les parties dénoncent !) sans pour autant en faire des tonnes ....

aline a écrit:

enfin des vacances.....je savais qu'elles arriveraient enfin !! j'espère qu'elles seront longueeeeeeeeeeeee !
-------------------------------------------------
saco tu m'exuseras mais vous ne cherchez pas à argumenter vous accusez.....toi et d'autres !
il serait bon qu'au lieu de dire que son bilan est si mauvais que ça( les sarkozystes ne disent pas tous la même chose ...apparement c'est un des meilleurs depuis des années!!!) tu nous compares ce que NDA ou De Villiers offrent de mieux a part être un bon catho et ne pas voiler les femmes (que tous les parties dénoncent !) sans pour autant en faire des tonnes ....

NDA, Villiers, Le Pen ou la gauche ne sont pas au pouboir. La moindre des choses c'est d'assumer un bilan qu'en on est au pouvoir. Un entrepreneur ferait la même chose, il se ferait rire au né... Parler de rupture quand on a un mauvais bilan, un mauvais programme et qu'on recycle une équipe de looser chiraquien, c'est se moquer du monde et .surtout des français

bien à toi,

saco

saco a écrit:

. Parler de rupture quand on a un mauvais bilan, un mauvais programme et qu'on recycle une équipe de looser chiraquien, c'est se moquer du monde et .surtout des français

bien à toi,

saco

Ce n'est que ton avis .
Comme des millions de Français ,j'estime que le bilan de Mr Sarkozy s'il n'est pas extraordinaire et tres acceptable si on le compare à celui de ses prédecesseurs .

perso moi je le trouve bien le bilan !

le chômage a baissé !
l'assurance maladie commence a resouffler même si ce n'est pas encore le top ;ca s'arrange !
la reforme retraite a été en partie faite par fillon !
l'immigration a baissé et la délinquance aussi !(je crois les chiffres de sarko !)

et je crois aussi ce que disent les politiciens umpiste. parce que j'ai choisi de faire confiance ,d'être optimiste et de soutenir un bon programme !

bassai dai a écrit:

saco a écrit:

. Parler de rupture quand on a un mauvais bilan, un mauvais programme et qu'on recycle une équipe de looser chiraquien, c'est se moquer du monde et .surtout des français

bien à toi,

saco

Ce n'est que ton avis .
Comme des millions de Français ,j'estime que le bilan de Mr Sarkozy s'il n'est pas extraordinaire et tres acceptable si on le compare à celui de ses prédecesseurs .

C'est normal que tu dises cela, tu es idéologique... On ne peut pas être juge et partie comme dit le proverbe.

saco

et toi tu es quoi ??? juge .....jury populaire???