Besancenot attaque Sarkozy. Grrrr !

Le candidat de la LCR estime que la politique défendue par le candidat de l'UMP sur la défense des travailleurs est "extrêmement dangereuse" et qu'elle ne fait rien "contre l'augmentation du coût de la vie".

La politique défendue par Nicolas Sarkozy est "extrêmement dangereuse", a affirmé lundi 15 janvier le candidat de la Ligue communiste révolutionnaire Olivier Besancenot, qui a dénoncé les déclarations du candidat de l'UMP sur la défense du pouvoir d'achat et des travailleurs.
"Quand on entend un Sarkozy dire: 'je suis le candidat du pouvoir d'achat ou le candidat de la France qui travaille', on pourrait presque se marrer, sauf que c'est catastrophique", a ironisé Olivier Besancenot sur France-2. "Il appartient à un gouvernement qui a bloqué les salaires, qui n'a rien fait contre l'augmentation du coût de la vie", a-t-il dénoncé.
Si Nicolas Sarkozy était élu, "on aurait une aggravation des inégalités sociales", a-t-il poursuivi. "Je veux battre Nicolas Sarkozy par tous les moyens, dans la rue, dans les urnes, parce que sa politique est excessivement dangereuse."

Augmenter les salaires de 300 euros

Concernant le pouvoir d'achat, Olivier Besancenot propose de "revenir sur les dix points que le capital a pris sur le monde du travail en plus de trente ans" dans la répartition des revenus. Cette mesure permettrait d'augmenter les salaires, les minima sociaux et les retraites "d'un peu plus de 300 euros", a-t-il estimé.
Interrogé sur son éventuel retrait en faveur de la candidate socialiste Ségolène Royal au deuxième tour de la présidentielle, le candidat de la LCR n'a pas répondu directement. "La LCR n'a jamais fait la politique du pire", a-t-il simplement rappelé, avant d'ajouter que sa candidature se pose "contre la droite de Nicolas Sarkozy et du MEDEF". Au premier tour de la présidentielle de 2002, Olivier Besancenot avait rassemblé 4,25% des voix. (AP)

C'est qui déja besancelot ,banciselot ,heu bisanconot ???
Je connais pas ..

C'est celui qui va te prendre ton pognon gagner malhonnêtement à la bourse pour le donner à ceux qui ont faim.

pasdeparanoia a écrit:

C'est celui qui va te prendre ton pognon gagner malhonnêtement à la bourse pour le donner à ceux qui ont faim.

Avec 2% des voix ?

pasdeparanoia a écrit:

C'est celui qui va te prendre ton pognon gagner malhonnêtement à la bourse pour le donner à ceux qui ont faim.

Ben moi mon pognon, je le gagne honnêtement en travaillant, pas en prenant des prestations sociales......

Qu'est-ce qu'il se plaint, Besancenot ?

Comme tout fonctionnaire, il sera augmenté quand Nicolas Sarkozy sera élu ...

pasdeparanoia a écrit:

C'est celui qui va te prendre ton pognon gagner malhonnêtement à la bourse pour le donner à ceux qui ont faim.

Ceux qui ont faim peuvent bosser, comme tout le monde......

tout le monde moins les chomeurs, les congés parentaux, les retraités...........

pasdeparanoia a écrit:

[b]Augmenter les salaires de 300 euros

Concernant le pouvoir d'achat, Olivier Besancenot propose de "revenir sur les dix points que le capital a pris sur le monde du travail en plus de trente ans" dans la répartition des revenus. Cette mesure permettrait d'augmenter les salaires, les minima sociaux et les retraites "d'un peu plus de 300 euros", a-t-il estimé.
Interrogé sur son éventuel retrait en faveur de la candidate socialiste Ségolène Royal au deuxième tour de la présidentielle, le candidat de la LCR n'a pas répondu directement. "La LCR n'a jamais fait la politique du pire", a-t-il simplement rappelé, avant d'ajouter que sa candidature se pose "contre la droite de Nicolas Sarkozy et du MEDEF". Au premier tour de la présidentielle de 2002, Olivier Besancenot avait rassemblé 4,25% des voix. (AP)

-Besancenot est un hémiplegique du cerveau, qui fait de la politique pour ne pas travailler .

-Il en a marre de faire le facteur et comme c´est une daube au foot , qu´il chante comme un cul il baratine le catéchisme gauchiste pour passer a la télé.


-Il a du baratin, Krivine lui a conseillé deux trois trucs pour embobiner les nigauds, il est glamour à deux balles et le tour est joué. Il sait qu´il ne sera jamais élu et peut donc prometre sans risques, le vent dans le dos pour tous les cyclistes.......

Et toi tu fonce tête baissée comme un gros boeuf que tu es

Ce que Besancenot dennonce, et il n'a pas tord, c'est la chutte propgrammée du pouvoir d'achat lors du passage à l'euro. La hausse des prix à surtout profité aux grands groupes, mais les salaires n'ont pas suivis.
C'est ainsi que nous avons vu arriver les travailleurs pauvres, espèce innéxistante jusque là.
C'est aussi à cette pèriode que la rémunération du capital a explosé, les salaires des gros bosses n'étant que la partie visible de se mouvement qui ne profite qu'a un groupuscule de nantis.

J'adire les cadors à la Staff qui arrivent encore à devenir autiste des qu'ils lisent LCR.
Ici, on ne parle pas d'egorger le bourgeois, mais de taxer le capital. Donc Staff, t'as rien à craindre pour la sueur de ton front. A moins que tu ne nous cache iune pation immodérée pour les placement à risque sur la dévaluation monétaire ?

pasdeparanoia a écrit:

Ce que Besancenot dennonce, et il n'a pas tord, c'est la chutte propgrammée du pouvoir d'achat lors du passage à l'euro. La hausse des prix à surtout profité aux grands groupes, mais les salaires n'ont pas suivis.
C'est ainsi que nous avons vu arriver les travailleurs pauvres, espèce innéxistante jusque là.
C'est aussi à cette pèriode que la rémunération du capital a explosé, les salaires des gros bosses n'étant que la partie visible de se mouvement qui ne profite qu'a un groupuscule de nantis.

J'adire les cadors à la Staff qui arrivent encore à devenir autiste des qu'ils lisent LCR.
Ici, on ne parle pas d'egorger le bourgeois, mais de taxer le capital. Donc Staff, t'as rien à craindre pour la sueur de ton front. A moins que tu ne nous cache iune pation immodérée pour les placement à risque sur la dévaluation monétaire ?

Il est docteur en économie??? et pourquoi donc il était simple facteur??

Qu'est ce qu'il vous a fait le capital bande de lopettes ?
Sache que s'il n'y avait pas des investisseurs comme moi il y aurait beaucoup plus de chomage , alors respect ! Petit gaucho .

C'est pas le capital qui m'ennuis, c'est le fait qu'un tres petit nombre profite deu travail de tous.
Mais c'est un concepr que vous avez du mal à intégrer, on vous a lavé le cerveau pour vous faire croire que les chomeurs dépensaient tout ce fric. C'est pas les chomeurs qui touchent 250 millions de prime pour avoir fais perdre 20 % à leur boite.

Je ne profite de rien du tout .
Je risque de l'argent dans des parts d'entreprises .
Celles ci ensuite,l'investissent et crée des emplois !
Grace à cet argent elle peuvent se developper .
C'est cela que vous avez du mal à integrer ,il vous faut toujours un bouc-émissaire,et le capital a bon dos .

On voulait de la déréglementation, on en arrive à un point ou l'opacité est la règle.
Dans le Finacial Times de juillet, on pouvait lire " Les observateurs prévoient une hausse sensible du nombre d'entreprises fortement endettées qui vont se trouver en cessation de paiement."

Rien d'alarmant diront certains, mais une étude recommandée aussi par le FMI alerte que "les systèmes financiers nationaux sont de plus en plus vulnérables à un risque systémique lui aussi accru, et à un nombre grandissant de crises financières".

Il faut dire que la dette américaine, merci Bush, va atteindre les 9000 milliards $, dépassant de 3000le plafond d'emprunt fédéral.

Amaranth Advisor, un des plus gros hedge found US, a perdu ce mois-ci la moitié de son capital. Sur les dix mille hedge founds du marché, (les 4/5 sont domiciliés aux Caïmans), quatre cents réalisent 80 % des opérations en toute opacité. Leur bizness, c'est le crédit, pour 26 000 milliards $.

Ça part en couille, comme la Ford Motor Compagny qui annonce en septembre avoir perdu 7 milliards $ par an, et qui voit son action bondir de 20 %. Là, je suis impatient d'entendre une explication rationnelle où figure le mot mérite.

M. Steve Roach de Morgan Stanley, en rajoute une couche : "Un certain sens de l'anarchie domine les milieux universitaires et politique qui se révèlent incapables d'expliquer comment fonctionne le monde nouveau."

Le mot de la fin à la BRI (Banque des règlements internationaux) :
"Etant donné la compléxité de la situation et les limites de nos connaissances, il est extrèmement difficile de prévoir comment tout cela va tourner."

Par moi même.

pasdeparanoia a écrit:

Ce que Besancenot dennonce, et il n'a pas tord, c'est la chutte propgrammée du pouvoir d'achat lors du passage à l'euro. La hausse des prix à surtout profité aux grands groupes, mais les salaires n'ont pas suivis.
C'est ainsi que nous avons vu arriver les travailleurs pauvres, espèce innéxistante jusque là.
C'est aussi à cette pèriode que la rémunération du capital a explosé, les salaires des gros bosses n'étant que la partie visible de se mouvement qui ne profite qu'a un groupuscule de nantis.

J'adire les cadors à la Staff qui arrivent encore à devenir autiste des qu'ils lisent LCR.
Ici, on ne parle pas d'egorger le bourgeois, mais de taxer le capital. Donc Staff, t'as rien à craindre pour la sueur de ton front. A moins que tu ne nous cache iune pation immodérée pour les placement à risque sur la dévaluation monétaire ?

Non, mais une passion immodérée pour les terrains non constructibles à la campagne....Qui comptent dans le capital.....

ben t'inquiète tu pourras y mettre les vaches que te laisseront les affreux marxo-groucho-communo-postiers

pwalagratter a écrit:

ben t'inquiète tu pourras y mettre les vaches que te laisseront les affreux marxo-groucho-communo-postiers

Parce qu'en plus vous en avez après les bovins?