Nouvelle attaque au Kosovo.

Plusieurs milliers de manifestants, membres du mouvement «l’autodétermination » et des sympathisants de UCK ont manifesté samedi 10 février à Pristina contre le projet de statut de Marti Ahtisaari, l’envoyé spécial des Nations Unies.

La police s’est servie de gaz lacrymogènes afin d’empêcher les manifestants de rompre le cordon fait par les policiers. Certaines personnes ont été blessées et quelques-unes arrêtées à cause de la violence de leurs actes. D’après les informations d’Info-service de KIM sur place, les manifestants à Pristina, ont aujourd’hui, entre autre, attaqué verbalement avec violence l’Eglise orthodoxe serbe et les mesures de protection des sanctuaires serbes prévues par le plan de Marti Ahtisaari.

Un des principaux messages scandés par le haut-parleur dans la manifestation de samedi à Pristina était : « les Serbes ont occupé les églises et monastères où les Albanais priaient jadis »" et « l'Église orthodoxe serbe demande maintenant l'extraterritorialité des monastères ce qui représente une menace pour le Kosovo » A ces messages les manifestant répondaient en criant régulièrement « Détruisons les églises ! UCK !UCK !UCK !“

L’Eglise orthodoxe serbe condamne sévèrement les messages barbares d’Albin Kurti et d’autres groupes extrémistes issus des milieux terroristes de l’UCK. Albin Kurti et ses extrémistes ont montré ouvertement par ces messages, qui se cache derrière les destructions vandales de 150 sanctuaires serbes et les profanations de centaines cimetières orthodoxes serbes au Kosovo et Metochie, surtout lors du pogrom de mars 2004.

La plus grande absurdité dans toute cette histoire est que si les Albanais considèrent les vielles églises orthodoxes comme étant les leurs, pourquoi leurs extrémistes avec les idéologues, comme Kurti et Demaci ont détruit ces sanctuaires pour la plus grande honte de leur propre peuple et du monde civilisé qui regardait cela, sans bouger ?

Ces groupes radicaux cachent de moins en moins leur sympathies, d’une part pour les idéologies anachroniques marxiste-leniniste d’Enver Hodja, dont les portraits ornent leurs bureaux, et d’autre part pour les groupes islamistes extrêmes qui les financent. Kurti et ses militants ne voient pas l’avenir du Kosovo et de tous les Balkans dans l’Europe et la civilisation européenne, mais dans la communauté tribale, dans la violence et la haine envers la religion chrétienne et sa culture.
Voilà d’où provient le lien naturel d’un mouvement de jeunesse, apparemment urbain avec les partisans les plus extrémistes de la grande Albanie ethniquement pure.

Les messages de la manifestation de Pristina nous confirment que les sanctuaires de l'Eglise orthodoxe serbe nécessitent des mesures de protection exceptionnelle, car ils sont menacés par des hommes qui désirent les détruire et de cette façon effacer toute trace de la présence séculaire chrétienne dans ces contrées.

On peut constater que les manifestations d’aujourd’hui n’ont réunit que quelques milliers de manifestants ( maximum 4000 d’après les sources indépendantes) ce petit nombre nous donne l’espoir que l’avenir de Kosovo ne doit pas être la haine et la violence.

En espérant qu’un jour les Albanais du Kosovo comprendront que ni les représentants internationaux, ni le peu de Serbes qui sont restés, ni leurs églises ne représentent une menace pour eux, mais plutôt leurs affairistes de Uck qui ont bâtit d’énormes villas et amassé de grandes fortunes après la guerre, tandis que la majorité du peuple vit dans des conditions sociales difficiles et la misère.

Malheureusement, comme cela arrive très souvent, les extrémistes gardent leurs positions et leurs privilèges en semant la haine de tout ce qui n’est pas albanais, et en couvrant leurs honteuses actions par le drapeau de la République d’Albanie, leurs statuettes kitch des « héros de l’Uck », leur agressive mythologie nationaliste, qui rappelle à se méprendre celle des partisans d’après guerre en ex-Yougoslavie.

Tant que les jeunes Albanais écouteront et croiront cette idéologie et tant qu’ils ne sortiront pas dans les rues pour faire des manifestations pacifiques contre la violence, la criminalité et la corruption, au lieu de manifester contre leurs voisins et les sanctuaires chrétiens, le Kosovo restera le trou noir de l’Europe.
http://www.orthodoxie.com/2007/02/une_novelle_att.html


C'est ça que vous souhaitez en France ?

Dou la nécessité pour l'humanité de se débarrasser des croyances pour vivre dans la paix.

Pour le bien de l'humanité, le Kosovo est une terre SERBE et ORTHODOXE. Le Kosovo est le berceau de l'Histoire Serbe depuis 1389. Le symbole de la lutte contre l'oppresseur turc.

Toute vélléité d'indépendance de la province du Kosovo est une imposture et une injure à l'Histoire de la Serbie.

C'est dieu l'injure à l'humanité.

Hughes a écrit:

C'est dieu l'injure à l'humanité.

Ais-je parlé de Dieu ?

Je parle identité et histoire. Le Kosovo est une terre serbe et elle le restera. Et ca n'est pas les décisions de quelques ignorants de l'ONU qui modifieront ce statut.

Orthodoxe, est-ce moi qui l'ai écrit ?
Si les populations sont assez connes pour se massacrer au nom de leur soi-disant identité séculaire orthodoxe, elles devraient faire un gros travail d'histoire et se rappeler le jour ou elles étaient des singes.

Hughes a écrit:

Orthodoxe, est-ce moi qui l'ai écrit ?

Non seulement le Kosovo est une terre SERBE mais elle est également ORTHODOXE. Ca fait partie de son identité.

Les Albanais vivant au Kosovo sont une minorité. Et comme toutes les minorités, ils foutent le bordel.

Citation :

Si les populations sont assez connes pour se massacrer au nom de leur soi-disant identité séculaire orthodoxe, elles devraient faire un gros travail d'histoire et se rappeler le jour ou elles étaient des singes.

Du jour où nous étions des singes à ce que nous sommes devenus aujourd'hui, nous avons évolué. Et c'est ainsi que sont nées les civilisations.

Il n'y a que les anarchistes qui aient l'envie de regresser au point de vouloir redevenir des primates sous-évolués.

Les anarchistes ne se mettent pas sur la tronche pour un clocher. Ils veulent vivre en paix, avec les minorités, avec les majorités. Les Serbes sont loin d'être de gentilles victimes, ils ont quelques génocidaires en haut de l'affiche. C'est beau de défendre son identité à coups de massacre. C'est un formidable signe d'évolution.
C'est pourqoui, l'anarchiste suggère, de reprendre le travail à la base. Certaines tribus ont raté des étapes importantes de l'évolution me semble-t-il.

Hughes a écrit:

C'est pourqoui, l'anarchiste suggère, de reprendre le travail à la base. Certaines tribus ont raté des étapes importantes de l'évolution me semble-t-il.

Voyez la "superiorité" mesquine d'un anarchiste ... voilà l'anarchiste dans toute sa splendeur cynique et qui consiste à prendre les autres de haut et vouloir les "réeduquer".

Il n'y aucun amour, aucune gentillesse, aucune douceur, aucune compassion ni compréhension dans le coeur - je dirais plutot la pierre - d'un anarchiste. Et Hugues en est la preuve flagrante que jamais un anarchiste ne voudra la paix, puisqu'il rêve que d'une chose : mettre une balle dans le crane aux croyants, aux propriétaires, aux nationalistes et bruler tout ce qui ne correspond pas à sa vision de la société.

Je suis persuadé que l'on donnerait un fusil à Hugues, il n'hésiterait pas à s'en servir contre nous ... pour nous réeduquer et nous punir d'avoir emprunté, selon lui, la mauvaise voie en politique.

Compassion, gentillesse ? Allez dire cela aux victimes des snipers, aux mères de famille qui se sont fait exploser sur un marché par un obus "orthodoxe".
C'est le comble ça. Ai-je parlé de tuer qui que ce soit ? Non, rééduquer pour rendre athée, ce n'est franchement pas la même chose.
Qui ici prône le dialogue entre les peuples ? Qui ne fustigent pas les autres croyances quand elles ne sont pas meurtrières ? Moi, pas vous monsieur Water.
Vous êtes le premier à justifier les guerres, les massacres, au nom de votre culture chrétienne, à vouloir tourer à coup de fusil le premier qui passera votre porte. Ce n'est pas moi qui possède une arme à la maison.
Vous êtes minable. Si vous aviez le millième de ma gentillesse, vous ne seriez pas là à encourager la guerre et les conflits, mais comme moi à chercher des solutions pacifiques.

Sir Archibald Waters a écrit:

Mais quand tu veux, je t'attends toi et ta bande d'andouilles. Je te donne même mon adresse, si tu veux.

Mais je te préviens, t'as interet à enfiler un gilet pare-balles. Parce que je vous louperais pas. Et je sais tirer ... en général, je vise à la tête.

Alors, venez. Je vous attends. Et de pied ferme.

Si vous en avez le courage, bien sur.

Ne détournez pas le sens de mes propos, s'il vous plait. Quand on ose suggérer de venir me faire du "home-jacking" chez moi, je peux être très violent.

Rien n'est plus sérieux pour moi que la défense de ma propriété. Et libre à celui de pénétrer chez moi sans qu'il y soit invité mais il n'est pas certain d'en sortir vivant.

Alors, oui. Vous pouvez tenter de venir chez moi mais sachez que je ne me laisserais pas faire ... et c'est à vos risques et périls.

Je suis pas du genre à me laisser détrousser sans réagir.

Hughes a écrit:

à vouloir tourer à coup de fusil le premier qui passera votre porte. Ce n'est pas moi qui possède une arme à la maison.

Oui, j'ai une carabine winchester à la maison et je ne m'en cache pas. Et non, je n'hésiterais pas à m'en servir sur celui qui passera le seuil de ma porte sans y être convié ... quitte à avoir des ennuis avec la justice mais je ne me laisserais jamais déposséder de mes biens sans réagir.

Et si cela signifie tirer pour tuer, alors je tirerais pour tuer. J'irais peut-être en taule pour cet acte, mais j'assume.

Ce que je me suis payé à la sueur de mon front et pour moi ce qu'il y a de plus sacré.

Et les Serbes qui ont vu leur maison incendiée par des hordes de barbares au Kosovo, je comprends parfaitement leur réaction de haine et de colère.

Le procès de sept responsables présumés du massacre de près de 8 000 Musulmans, en juillet 1995, lors de la guerre de Bosnie, a repris hier devant le Tribunal pénal international à La Haye.


ILS SONT SEPT sur le banc des accusés. Deux d'entre eux doivent répondre de génocide, et tous, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Durant la guerre de Bosnie, ils étaient chef de la sécurité de l'armée des Serbes de Bosnie, officiers de police, commandant adjoint de la police spéciale du ministère de l'Intérieur serbe bosniaque ou encore à la tête d'une brigade menant l'attaque contre l'enclave de Srebrenica, il y a onze ans.

Tous plaident non coupables. Non coupables du massacre de près de 80 000 Musulmans, des hommes et des adolescents qui, avec leur famille, avaient trouvé refuge dans cette zone de la Bosnie orientale, déclarée «protégée» par le Conseil de sécurité de l'ONU. Faits prisonniers, le 11 juillet 1995, emmenés à l'abri des regards des Casques bleus, ils avaient été exécutés sommairement dans les jours suivants et dissimulés alentour dans des fosses communes qui n'ont pas encore toutes été découvertes. À ce jour, 60 charniers et 6 000 cadavres ont été exhumés. Quelque 2 500 victimes ont été identifiées par ADN. Des restes humains conservés dans plus de 3 000 sacs, dans une morgue spécialisée, attendent d'être identifiés.

Discours «émotionnel»

Lors de l'ouverture formelle du procès le 14 juillet dernier, à La Haye, Carla Del Ponte, procureur du TPI pour l'ex-Yougoslavie, a pris la parole pour marquer les esprits. Elle voulait évoquer sa participation, quelques jours plus tôt, à la cérémonie en mémoire des victimes du massacre de Srebrenica, dans le village de Potocari. «J'y étais auprès de milliers de personnes en deuil, essentiellement des femmes...» Elle n'avait pu poursuivre, les avocats de la défense lui reprochant un discours trop «émotionnel» qui devait, disaient-ils, être réservé à l'analyse de fond du dossier. Nous y sommes, et cette fois, à la reprise du procès, hier, personne n'a pu empêcher le procureur de parler haut et fort. Pour tenter de faire comprendre «l'horreur infligée aux habitants de l'enclave de Srebrenica». Pour souligner l'importance de ce procès, une «étape importante», ne serait-ce que pour «les survivants» et «les victimes» qui«ont soif de justice». Pour fustiger, aussi et surtout, les autorités serbes qui depuis des années se rient du TPI et de la communauté internationale en refusant de livrer les principaux inculpés de génocide, Ratko Mladic et Radovan Karadzic, l'ancien chef militaire et l'ex-chef politique de Serbie. C'est «inexcusable», a martelé Carla Del Ponte. «Le gouvernement de Serbie est parfaitement capable de le faire. C'est scandaleux. Mais ne vous y trompez pas : ils seront arrêtés, nous nous y engageons vis-à-vis de la communauté internationale, de toutes les victimes et des survivants.»

Après Carla Del Ponte, le procureur Peter McCloskey a insisté, hier, sur le «plan de Karadzic et Mladic» pour contrôler la Bosnie, dès 1992 et en effacer la population bosniaque musulmane. «Le point culminant fut le massacre de Srebrenica», a-t-il dit, présentant des images tournées par la télévision et qui montrent Mladic entrant dans une ville fantôme quelques heures après l'offensive serbe.

Malgré l'évolution des esprits en Serbie, où les plus jeunes souhaitent tourner la page et ne plus être les «otages du passé», en dépit de la pression de l'UE qui suspend l'ouverture de négociations avec la Serbie à la livraison de Mladic et Karadzic, Belgrade, tout en faisant mine de s'activer, résiste toujours aux pressions. Le 17 juillet, le premier ministre serbe présentait à Bruxelles un «plan d'action» pour l'arrestation de Mladic. Un mois plus tard, le plan ne se révèle pas des plus efficaces. Et c'est ainsi que le plus grand procès commun intenté par le TPI pour l'ex-Yougoslavie se poursuit sans ses deux principaux inculpés.



Savez-vous que le révisionnisme, c'est très mal ? Prendre la défense d'ordure pareille en dit long sur votre mentalité, je fus plus que clairvoyant quand je vous offrais ma création artistique.

Hughes a écrit:

Savez-vous que le révisionnisme, c'est très mal ? Prendre la défense d'ordure pareille en dit long sur votre mentalité, je fus plus que clairvoyant quand je vous offrais ma création artistique.

Quel révisionnisme ?

Je parle de familles serbes expropriées de force par la vindicte barbare alors qu'elles ne demandaient rien à personne. Et vous, vous me sortez le cas de ces bouchers de Mladic et compagnie, que je méprise tout autant que les sauvages de l'UCK.

Il serait d'ailleurs bien de comprendre que si des massacres ont pu être commis - ce que je ne nie pas - de la part de quelques bourreaux issus des forces de sécurité serbes, il en est aussi et de bien plus horribles encore - mais que les médias ont toujours rechigné à montrer - de la part des bosniaques et kosovars musulmans.

Allez jeter un oeil sur les sites d'informations serbes. Même si vous ne maitrisez pas le serbo-croate, certaines photos parlent d'elles-mêmes ...

Faut-il vous pousser aux extrêmes pour que vous daigniez mettre une once de nuance dans vos écrits ?
La Terre n'est pas à untel ou à machin. C'est fini le moyen âge. Elle appartient à tous, quels que soient la religion, le dogme, la couleur. Nous sommes de plus en plus nombreux, alors je vous conseille vivement de mettre de côté vos velléités nationalistes et « culturelles ». Je dirais sous culture chrétienne.
Tout le monde à droit à sa petite place.

Hughes a écrit:

La Terre n'est pas à untel ou à machin. C'est fini le moyen âge. Elle appartient à tous, quels que soient la religion, le dogme, la couleur. Nous sommes de plus en plus nombreux, alors je vous conseille vivement de mettre de côté vos velléités nationalistes et « culturelles ».

Je vous conseille moi d'aller dire cela aux tibétains, kabyles, kashmiris, mongs, sarahouis et tous les peuples "oubliés" qui sur cette planète sont en lutte pour pouvoir jouir de leurs "velléités culturelles et nationalistes" ...

Les Kabyles ne sont pas les chantres de l'épuration ethnique. Il y a une différence entre vivre sur le sol e ses ancêtres que je respecte et vouloir y vivre tout seul, que je combats.

Les Kabyles aimeraient seulement avoir LEUR pays. D'ailleurs, l'Algérie est toute entière une terre kabyle ... en effet, les Kabyles ne sont pas rancuniers, sinon y'a bien longtemps que les Arabes seraient chassés d'Algérie.

Et bien voilà, c'est mieux avec de l'amour, car sinon vos amis les américains, grands génocidaires du peuple amérindien, seraient les bourreaux d'un continent. Mais il faut savoir pardonner sans oublier son passé et vivre ensemble.

Hughes a écrit:

Et bien voilà, c'est mieux avec de l'amour, car sinon vos amis les américains, grands génocidaires du peuple amérindien, seraient les bourreaux d'un continent. Mais il faut savoir pardonner sans oublier son passé et vivre ensemble.

Ca m'étonnerait que les Kabyles aient envie de pardonner ... disons qu'ils en ont marre de se battre mais leur ténacité est toujours vivace et leur haine des Arabes toujours aussi grande.

Ils préparent leur souveraineté par d'autres moyens de luttes et d'action. C'est tout.

Quant au prétendu "génocide" amérindien perpétré par les Américains (qui à l'époque étaient encore Anglais) ou les Espagnols, il reste à redéfinir et relativiser. Les maladies importées par les Européens et les guerres que se livraient les Amérindiens entre eux les ont bien plus décimés qu'un prétendu "génocide" organisé contre eux.

Et puis, des Amérindiens ils sont toujours là et ont des droits qui leur sont reconnus ... preuve qu'ils n'ont pas fait l'objet d'une "extermination" programmée.

Quelle partialité dans vos jugements...
Toute l'arrogance occidentale en plein effet. Les massacres n'étaient programmés, juste spontanés, cela en est presque pire. Vous trouvez ça naturel.
Vous trouverez ça naturel quand les islamistes vous égorgeront ?

Hughes a écrit:

Vous trouverez ça naturel quand les islamistes vous égorgeront ?

Je ne répondrais même pas à une telle question idiote ...