Les vrais-faux expulsés roumains de Sarko

Sarkozy ou l'art de faire du chiffre... :

Citation :

Les vrais-faux expulsés roumains de Sarko

lundi 5 février 2007 par Gari John

Souhaitant montrer qu’il pouvait combattre Le Pen sur son terrain, Nicolas Sarkozy a tout fait pour gonfler son bilan en matière de reconductions à la frontière...

Le ministère avait annoncé 28 000 expulsions pour l’année 2006 et pour cause, il n’eut de cesse de harceler les préfectures. À Paris, certains commissaires zélés avaient ainsi détourné la police judiciaire de ses missions traditionnelles (drogue, agressions) pour « faire du chiffre ». Aujourd’hui, « on fait du chinois » annonçait un commissaire de l’est parisien à ses troupes... Voilà comment des étrangers étaient parqués, cet automne, dans les garages des commissariats de la capitale.

Résultat : plus de 20 000 étrangers ont été expulsés en 2006 et Sarko de se vanter de ce résultat !

Sauf que 20% de ces expulsés sont roumains et 5% bulgares. Et tant pis si, à peine rentrés chez eux, ils revenaient immédiatement, via l’Autriche, grâce à des visas de trois mois qu’ils obtiennent automatiquement – intégration à l’UE oblige.

Plus drôle, depuis le 1er janvier 2007, ces deux pays sont considérés comme partie prenante à l’Union Européenne. Ses ressortissants ne sont donc plus expulsables. « Cela veut dire, explique-t-on place Beauvau, que l’année prochaine, les chiffres d’expulsés baisseront mécaniquement de 20 à 25%. » Et on verra peut-être un Sarkozy Président tancer son ministre de l’Intérieur - on parle de Brice Hortefeux - pour ses mauvais chiffres en matière d’expulsions !

Les vrais experts en matière d’immigration savent que la régulation des flux ne peut se faire qu’à l’entrée du territoire. Un étranger qui est entré en situation irrégulière est doublement difficile à expulser : pour des raisons humanitaires, ses enfants étant scolarisés, et pour des raisons financières, qu’il s’agisse des forces de police mobilisées ou des charters affrétés...

Et cela, Sarko et ses conseillers le savent pertinemment. Ce qui rend la course aux expulsions d’autant plus démagogique !

moule a écrit:

Sarkozy ou l'art de faire du chiffre...

En effet, sauf que les français demandent aux politiciens de mener une politique activiste et portant ses fruits : Sarkozy a de très bons bilans derrière lui. Une baisse de la délinquance de 8% alors qu'entre 1997 et 2002, elle avait progressé de 15%. Le taux d'élucidation des affaires est de 85% en 2006 : il n'était que de 70% en 2002. Le flux global de l'immigration régulière a baissé en 2005.

Il n'y a pas de fatalisme : tout devient possible avec Nicolas Sarkozy !

Et l'augmentation de la violence alors ? Et puis les chiffres du ministère sont hautement discutables, et d'ailleurs très discutés au sein même de la police.

De plus, cette obsession quantitative est bien ce qui est reproché ici à Sarkozy, puisqu'elle ne signifie en rien une amélioration des conditions de vie ni une action réellement pertinente. L'exemple de ces roumains est à ce suejt parfaitement éloquent.

Concernant les violences aux personnes : les violences crapuleuses et non-crapuleuses avaient augmenté entre 1997 et 2002, elles ont baissé depuis 2002. Ces dernières, les violences gratuites ne représentent qu'une infime partie de la délinquance. Ceci reste préoccupant mais bon, si les violences aux personnes sont en hausse, cela signifie que les forces de l'ordre républicaines investissent les anciennes zones de non-droit. D'ailleurs comme je te l'ai dit, le taux d'élucidation prouve bien cette tendance. Bref, ce qui augmente globalement, c'est la violence gratuite, c'est l'agressivité entre les personnes : tout ceci relève de la sphère sociale, culturelle. Ceci relève d'un changement structurel : regarde d'ailleurs ce qu'il se passe dans la sphère familiale ...

Si tu parles du taux d'élucidation, je te conseille de regarder le petit film "sans casque ni bouclier" qui circule sur le Net. Tout y est expliqué très clairement par un flic qui a 20 ans de métier derrière lui. encore une fois il s'agit de faire du chiffre sans que pour autant on ne puisse constater d'effets bénéfiques au niveau sociétal. De l'esbrouffe en somme...

Oui bien sûr, si tu le dis ... On va te faire confiance !

Ce n'est pas moi qui le dit, personnellement je n'y connais rien au procédures et directives de la police. Je me suis juste contenté de me renseigner un peu sur le sujet par des sources qui ne sont pas gouvernementales.

Oui, car on nous ment ! Les dirigeants nous mentent, les chiffres sont faux (chômage, immigration, insécurité, dette), etc, etc.

La méthode du gonflage artificiel des chiffres de la délinquance n'a pas été inventée par Sarkozy, c'est un procédé connu. Seulement là c'est poussé à son paroxysme. Le maquillage des données embarassantes est un sport pratiqué depuis longtemps par les politiques de tous bords.

Tous ces résultats présentés sont incontestables. Nicolas Sarkozy a choisi de ne rien cacher : son bilan est transparent et rigoureux scientifiquement en matière de sécurité intérieure. D'ailleurs, il a confié la tenue des statistiques par l'Observatoire National de la Délinquance, qui est un organisme indépendant.

Une affaire résolue est certe incontestable, ce qui ne l'empêche pas pour autant d'être pertinente comme l'explique le policier interviewé dans "sans casque ni bouclier". Comme dans le cas où un sans papier est interpellé 5 fois dans le même mois alors que jusqu'à la dernière loi il était de toute façon inexpulsable. C'est là où intervient le phénomène du gonflage des chiffres, et à cela l'OND ne peut rien y faire. Dans le cas du sans papier arrêté cinq fois en un mois, où est le bénéfice pour la société ?

Personne ne parle ici du rapport de la chancellerie.

moule a écrit:

Si tu parles du taux d'élucidation, je te conseille de regarder le petit film "sans casque ni bouclier" qui circule sur le Net. Tout y est expliqué très clairement par un flic qui a 20 ans de métier derrière lui. encore une fois il s'agit de faire du chiffre sans que pour autant on ne puisse constater d'effets bénéfiques au niveau sociétal. De l'esbrouffe en somme...

Un flic syndiqué à l'extrême gauche !

Et alors ? Qu'est-ce que son appartenance syndicale a à voir avec les faits qu'il dénonce ? Car son discours dans cette interview est factuel et non idéologique.

en es-tu sûre moule...

Comment énumérer des faits peut-il être vu comme de l'idéologie ? Là il faut m'expliquer...

le capitaliste a écrit:

si les violences aux personnes sont en hausse, cela signifie que les forces de l'ordre républicaines investissent les anciennes zones de non-droit.

L'augmentation des violences aux personnes tient en grande partie au fait que les " violences familiales " sont prises en compte avec beaucoup de sérieux !!
Pour royal , parce qu'elle pourrait ne pas comprendre et nous reproposer une loi; violences familiales , c'est essentielement les violence contre les femmes , mais aussi contre les enfants !

pour moule: y en a qui font d'un fait divers banal toute une histoire marseillaise tu sais.......... ..........et ca devient une histoire d'etat....