FRANCE : le projet sur la délinquance adopté

Et les délinquants au biberon, c'est tombé à la poubelle finalement??

Sir Archibald Waters a écrit:

Une bonne chose de faite, enfin. L'Assemblée a définitivement adopté le projet de loi sur la prévention de la délinquance, défendu par Nicolas Sarkozy contre toutes les critiques dont il a pu faire l'objet. Il ne manque plus désormais que les décrets d'application. Ce qui sera fait sous peu.

Le texte réforme l'ordonnance de 1945 sur la délinquance des mineurs et fait du maire le pivot de la prévention de la délinquance.

Lors des débats, les parlementaires ont ajouté un amendement qui prévoit que l'application de "l'excuse de minorité" prévue pour les mineurs de 16 à 18 ans devra être "spécialement motivée" par les juges. "L'excuse de minorité" permet de diviser la peine par deux, et ne peut actuellement être levée qu'exceptionnellement.

De plus, une infraction spécifique va être créée en cas de violence volontaire grave contre des agents publics (policier, pompier ou conducteur de bus), commise avec arme en bande organisée ou avec guet-apens. Cette infraction sera punie de quinze ans de prison si les violences entraînent une interruption de travail de plus de huit jours.

Dès seize ans, un individu qui met le feu à un bus, s'en prend à tout agent de la force publique ou représentant de l'Etat sait pertinement ce qu'il fait et n'aura plus l'excuse de sa minorité.

Mettre les jeunes devant leurs responsabilités, c'est tout le sens de ce texte. Et j'approuve totalement.

Maintenant, j'attends à ce qu'il soit appliqué à la lettre, à la virgule près. Et j'espère des sanctions exemplaires.

J'espère que ce soir, certains petits cons enragent au fond de leurs banlieues ... et ils ont plutôt intérêt à ne pas la ramener. Maintenant, nous serons intraitables.

Que la racaille tremble ...

qu'en est-il de ces connards qui battent a coups de bottes et de coups de poings des profs de primaire....qui ont une ITT de + de 8 jours ????
parce que certains de ces petits cons sont MAJEUR et n'ont pris que 7 mois...porté en appel !!!.....et moi ,je n'accepte pas vraiment une décision de justice aussi laxiste!

Antisarkozette a écrit:

Et les délinquants au biberon, c'est tombé à la poubelle finalement??

Oui. Beaucoup de parlementaires étaient contre. Et pas que les députés socialistes. D'ailleurs, moi aussi j'étais opposé.

Mais pour ce nouveau texte, je ne pense que l'on ne peut qu'approuver. Ou alors, c'est que l'on est du côté de la racaille ...

Mais j'espère bien qu'ils essaieront de cramer un bus pour "narguer" ... ca permettra de faire un exemple ...

aline a écrit:

qu'en est-il de ces connards qui battent a coups de bottes et de coups de poings des profs de primaire....qui ont une ITT de + de 8 jours ????
parce que certains de ces petits cons sont MAJEUR et n'ont pris que 7 mois...porté en appel !!!.....et moi ,je n'accepte pas vraiment une décision de justice aussi laxiste!

Je suppose que cela est prévu par le texte, aline.

Je chercherais quand il sera mis en ligne sur le site de l'Assemblée Nationale.

Je regarderai de près ce nouveau texte , et nous l'analyserons ensemble .
Mais mon premier avis est favorable , les jeunes de 16 à 18 ans savent ce qu'ils font , et le font consciement , sachant qu'ils ne risquent rien !

- Il remplace l’accompagnement social par un contrôle tout azimuts des personnes suspectés de déviance,
- Place au rang de l’élite de la nation : Une police d’ordre public qui embrigade la jeunesse pour la former... à Quoi ?
- Transforme la mission éducative en procédés de redressement, notion moderne des camps de ce type,
- Instaure la vidéo surveillance et la peur comme mode de relations entre les citoyens au profit un État décentralisé en féodalités liés entre elles.......par la révérence à un Leader

Un état totalitaire en quelque sorte.

monkeypops a écrit:

- Il remplace l’accompagnement social par un contrôle tout azimuts des personnes suspectés de déviance,
- Place au rang de l’élite de la nation : Une police d’ordre public qui embrigade la jeunesse pour la former... à Quoi ?
- Transforme la mission éducative en procédés de redressement, notion moderne des camps de ce type,
- Instaure la vidéo surveillance et la peur comme mode de relations entre les citoyens au profit un État décentralisé en féodalités liés entre elles.......par la révérence à un Leader

Un état totalitaire en quelque sorte.

Ton post est quasiment infâmant et diffamant pour les sympathisants et militants de l'UMP que tu oses ainsi, à mots couverts, taxer de "fascistes".

J'ai envoyé un rapport à la modération contre de tels propos inadmissibles.

Sir Archibald Waters a écrit:

Ton post est quasiment infâmant et diffamant pour les sympathisants et militants de l'UMP que tu oses ainsi, à mots couverts, taxer de "fascistes".

J'ai envoyé un rapport à la modération contre de tels propos inadmissibles.

Il est inadmissible d'analyser des données bruts?
Susceptible SAW!!!

monkeypops a écrit:

- Il remplace l’accompagnement social par un contrôle tout azimuts des personnes suspectés de déviance,
- Place au rang de l’élite de la nation : Une police d’ordre public qui embrigade la jeunesse pour la former... à Quoi ?
- Transforme la mission éducative en procédés de redressement c'est ROYAL QUI VEUT CA AVEC LES MILITAIRES COMME RENFORT, notion moderne des camps de ce type,
- Instaure la vidéo surveillance et la peur comme mode de relations entre les citoyens au profit un État décentralisé en féodalités liés entre elles.......par la révérence à un Leader

Un état totalitaire en quelque sorte.

je suis totalement POUR la vidéo surveillance dans les rues !!!!

aline a écrit:

je suis totalement POUR la vidéo surveillance dans les rues !!!!

Je déplore le manque de débat sur ce sujet.La vidéosurveillance implique nombre de problèmes comme l'atteinte aux libertés individuelles.C'est l'affaire de tout un peuple de se prononcer sur ce sujet.

pourquoi ,tu t'amuses a pisser sur les jantes de voitures comme les chien pour en avoir peur a ce point ????

aline a écrit:

pourquoi ,tu t'amuses a pisser sur les jantes de voitures comme les chien pour en avoir peur a ce point ????

Je ne souhaite simplement pas une société où l'on est surveillé en permanence.Dans quel but?A quoi bon?Nous avons tous droit à une vie privée.
J'ai soif de liberté et non d'une société-prison.
Le but ultime est clairement le contrôle total et absolu de l'individu.

monkeypops a écrit:

Je déplore le manque de débat sur ce sujet.La vidéosurveillance implique nombre de problèmes comme l'atteinte aux libertés individuelles.C'est l'affaire de tout un peuple de se prononcer sur ce sujet.

Le projet prévoit-il d'installer des caméras chez toi pour que tu sois aussi réticent ? Non.

Il s'agit d'installer des caméras afin de surveiller la rue, espace public, afin de prévenir de tout risques liés à la sécurité des biens et des personnes. Il ne s'agit pas de faire du "flicage", mais d'alerter les secours si une personne fait un malaise ou en cas d'accident.

T'as vraiment une vision très réductrice de la sécurité, mon coco ...

De toutes façons, la France, c'est déjà Big brother. Alors un peu plus un peu moins, ça ne va pas changer grand chose.

[quote="Sir Archibald Waters]
Ton post est quasiment infâmant et diffamant pour les sympathisants et militants de l'UMP que tu oses ainsi, à mots couverts, taxer de "fascistes".

J'ai envoyé un rapport à la modération contre de tels propos inadmissibles.

:spiderman:[/quote]


son post est surtout un ramassis de conneries , qui ne connait rien aux lois , institutions existantes !!!
Ca ne vaut pas la peine de lui répondre , il faudrait commencer par le dégrossir , et là , il y a du boulot !

monkeypops a écrit:

Je ne souhaite simplement pas une société où l'on est surveillé en permanence.Dans quel but?A quoi bon?Nous avons tous droit à une vie privée.
J'ai soif de liberté et non d'une société-prison.
Le but ultime est clairement le contrôle total et absolu de l'individu.

Par définition lorsque tu es dans la rue , tu n'a pas à étaler ta vir privée , qui comme chacun le sais , se déroule en privé !!!!
Moi , dans la rue je souhaite qu'on mette tous les moyens en oeuvre pour assurer l'intégrité physique des personnes , pour que mêmes les plus faibles puissent circuler en toute sécurité !
Et c'est le rôle de l'état de mettre en oeuvre ces moyens !!!!

monkeypops a écrit:

Je ne souhaite simplement pas une société où l'on est surveillé en permanence.Dans quel but?A quoi bon?Nous avons tous droit à une vie privée.

Mais, bordel, il n'est pas absolument pas question de foutre des caméras chez les gens !!! Mais arrête ton délire, un peu ...

T'as quelque chose à te reprocher quand t'es dans la rue ? Tu fais des choses pas très nettes ? Tu vends de la drogue ? T'as un couteau dans ta poche ? Tu agresses les petites vieilles ? Tu voles les bagnoles ?

Si t'es aussi inquiet, c'est que t'es pas clair, mon gars. Moi on peut me filmer tant que l'on veut dans la rue, je suis clean et sans tâches ...

Citation :

J'ai soif de liberté et non d'une société-prison.
Le but ultime est clairement le contrôle total et absolu de l'individu.

Pauvre benêt doublé d'un doux rêveur ... tu me fais rire .. t'es surveillé, fiché, enregistré et catalogué depuis ta naissance.

Les banques, les RG, la Sécu, la Mairie de ton domicile et celle de ton lieu de naissance, il n'y a pas UNE seule institution qui ne sait rien sur ton compte.

Alors, arrêtes avec ta prétendue "soif de liberté", c'est du pur délire. On croirait qu'on risque de se retrouver incarcéré chaque fois qu'on s'exprime en France. Franchement, tu fais pitié.

Va donc défendre la liberté là où elle est le plus menacée, plutôt. En Corée du Nord, en Iran, en Biélorussie et j'en passe ... mais, s'il te plait, ne joue pas les comiques à nous dire que l'on est pas libre en France. Là ca devient même indécent vis-à-vis de tous ces peuples qui envient notre système.

Livaste a écrit:

Par définition lorsque tu es dans la rue , tu n'a pas à étaler ta vir privée , qui comme chacun le sais , se déroule en privé !!!!
Moi , dans la rue je souhaite qu'on mette tous les moyens en oeuvre pour assurer l'intégrité physique des personnes , pour que mêmes les plus faibles puissent circuler en toute sécurité !
Et c'est le rôle de l'état de mettre en oeuvre ces moyens !!!!

J'ai aussi une vie privée en dehors de mon appartement,ne t'en déplaise.
Le rôle de l'état est aussi de protéger les libertés individuelles,une notion dont vous ne faites que peu de cas.
Je réitère que ça doit être l'affaire de la société de s'exprimer sur ce sujet.

monkeypops a écrit:

aline a écrit:

pourquoi ,tu t'amuses a pisser sur les jantes de voitures comme les chien pour en avoir peur a ce point ????

Je ne souhaite simplement pas une société où l'on est surveillé en permanence.Dans quel but?A quoi bon?Nous avons tous droit à une vie privée.
J'ai soif de liberté et non d'une société-prison.
Le but ultime est clairement le contrôle total et absolu de l'individu.

tu sais t'auras encore le droit de te ballader à poil dans ton salon....c'est sur les voix publiques que nous souhaitons des caméras !!!! pour rassurer les mamies sortant leur fric des distributeurs automatiques ,ca rassurera les filles de ne pas se faire agressée ,ca rassurera les gens qui veullent photographier les monuments français en toute quiétude sans se faire planter par un couteau.....

mais biensure ton pays c'est bisounours...j'avais oublié que tout le monde il est gentil chez toi dans ta bulle....

monkeypops a écrit:

J'ai aussi une vie privée en dehors de mon appartement,ne t'en déplaise.
Le rôle de l'état est aussi de protéger les libertés individuelles,une notion dont vous ne faites que peu de cas.
Je réitère que ça doit être l'affaire de la société de s'exprimer sur ce sujet.

Tu vis dans la rue, toi ... ?

Moi la rue, je l'emprunte pour aller chercher mon journal ou mon pain et faire mes courses (et encore, je suis en bagnole).

Autrement, je l'emprunte pour me diriger d'un point A (mon domicile) à un point B (l'endroit où j'ai rendez-vous ou alors où je souhaite me rendre).

A part ca, moi je passe ma vie à discuter, manger, boire et chanter sur le trottoir ...

Ce n'est pas la paranoïa qui dirige mes choix de société.Je n'suis pas scotché devant TF1 à regarder les faits divers.Je vis aussi hors de chez moi et je n'ai pas besoin d'avoir un flic qui regarde au dessus de mon épaule ce que je fais.

monkeypops a écrit:

Ce n'est pas la paranoïa qui dirige mes choix de société.Je n'suis pas scotché devant TF1 à regarder les faits divers.Je vis aussi hors de chez moi et je n'ai pas besoin d'avoir un flic qui regarde au dessus de mon épaule ce que je fais.

Enfin puisqu'on te dis que c'est pour ton bien !

Toutes les jeunes ou vieilles victimes que je rencontre , elles réclament ces caméras !!!!
Parce que , se faire violer dans un coin de rue , ce faire frapper près d'un distributeur , effectivement , on peut considérer que c'est du domaine privé , que cela ne nous regarde pas , après tout , c'est pas à nous que c'est arrivé !!!!!

Livaste a écrit:

Toutes les jeunes ou vieilles victimes que je rencontre , elles réclament ces caméras !!!!
Parce que , se faire violer dans un coin de rue , ce faire frapper près d'un distributeur , effectivement , on peut considérer que c'est du domaine privé , que cela ne nous regarde pas , après tout , c'est pas à nous que c'est arrivé !!!!!

Ce sont les vendeurs de cagoules qui vont être content.Ca va relancer l'entreprise textile en France peut-être.