Bayrou fait du Sarkozy en moins bien

Communiqué du 27 février 2007

Eric Woerth
Député-maire de Chantilly

Citation :

Le programme économique de François Bayrou est tout sauf un programme. La social-économie n’est apte à provoquer ni supplément de justice sociale, ni sursaut économique. C’est un culte à l’immobilisme et donc la porte ouverte à tous les dangers : régression sociale, perte de pouvoir d’achat pour les classes moyennes, inefficacité économique.

François BAYROU s’inspire des idées de Nicolas SARKOZY en moins bien, en plus étriqué, en moins fort. En restant au milieu du gué, les mesures qu’il imagine ne sont pas à la hauteur des défis que la France doit relever.


Quelques exemples :

- Le défi de la maîtrise de notre dette et de la dépense publique

François BAYROU est plus dépensier et moins vertueux sur ce sujet que Nicolas SARKOZY : Quand Nicolas SARKOZY propose de maîtriser toutes les dépenses publiques, celles de l’Etat mais aussi celles des collectivités locales et des organismes sociaux pour aboutir à un endettement de 60 % du PIB en 2012, François BAYROU ne parle que des dépenses de l’Etat et ignore les 2/3 des autres dépense publiques. Dans ces conditions, il fait moins bien que les Gouvernements de Jean-Pierre RAFFARIN et de Dominique de VILLEPIN et rend intenable l’objectif de parvenir à un taux d’endettement de 60 % (0 % d’augmentation en volume des dépenses de l’Etat depuis 4 ans).

- Le défi du pouvoir d’achat et de l’emploi

François BAYROU propose des mesures au mieux timides, au pire créatrice de dépenses supplémentaires. Il propose une revalorisation des heures supplémentaires, dont le gisement dans les PME est énorme, plus faible que Nicolas SARKOZY. Un salarié rémunéré au SMIC gagnera 15 % de plus en effectuant des heures supplémentaires avec Nicolas SARKOZY qu’avec François BAYROU.

Par ailleurs, la curieuse proposition de permettre l’embauche de deux salariés de plus sans charges patronales en finançant cette mesure par la suppression des allègements de charges, conduira à des dizaines de milliers de licenciements.

- Le défi du financement du programme

Le programme de François BAYROU n’est pas financé. Les recettes prévues sont au-delà de l’imprécision : contrat de solidarité avec les collectivités territoriales (?) suppression de la moitié des aides à l’emploi (lesquelles ? quid des zones franches ?), modernisation de l’Etat (que propose François BAYROU sur les effectifs de la fonction publique qui représente 45 % des dépenses de l’Etat ?), plafonnement progressif des niches fiscales (que veut dire progressif ?).

La social-économie ne repose en réalité que sur une absence de choix. Ni social, ni économique, ce programme c’est 22 milliards de trop !

Ca balance sec sur Bayrou à l'UMP. Il va falloir lui offrir une combinaison ignifugée si il se prends ne serait-ce que le quart du traitement réservé à Royal

Je crois justement qu'il va falloir que les cadres UMP arrêtent de critiquer Bayrou. Parce que, franchement, on doit se concentrer sur du tout, sauf Ségolène Royal et notre électorat ne doit pas fuir vers l'UDF. Or, en faisant ce genre de truc, je crains que cela sera le cas.

Le tout est relatif bien sûr. Il ne faudrait pas avoir une Arlette ou je ne sais qui d'autre à la tête de l'Etat.

C'est drole parceque j'avais cru comprendre que Bayrou prend des electeurs aux Ps, ce qui devrait arranger l'ump, je comprends pas.

Ce que nous ne voulons pas c'est qu'il soit au second tour !!!

Ben pourtant Bayrou c'est la revolution des oeilleres un truc pas frachement derangeant.

On ne tape pas sur Bayrou comme on peut le faire sur Royal : on dit juste qu'il vaut mieux voter Sarkozy dès le premier tour, car voter Sarkozy c'est voter utile !

le capitaliste a écrit:

On ne tape pas sur Bayrou comme on peut le faire sur Royal : on dit juste qu'il vaut mieux voter Sarkozy dès le premier tour, car voter Sarkozy c'est voter utile !

Utile pour qui?

Je suis d'accord, mais Ségolène Royal au second tour c'est déjà trop dangereux. Je préfère avoir Bayrou au second tour. Quitte à perdre.

Je ne veux pas prendre le risque de voir Ségolène Royal élue au second tour.

N'ayez crainte deniserp !
La présence de Royal au 2ème tour assurerait la victoire à Nicolas Sarkozy .
Soyez en sur ,mon ami !

Harriet Oleson a écrit:

N'ayez crainte deniserp !
La présence de Royal au 2ème tour assurerait la victoire à Nicolas Sarkozy .
Soyez en sur ,mon ami !

Tout à fait d'accord ! Un second tour face à Bayrou serait plus dur, toutefois celui face à Royal ne serait pas facile non plus ,c'est pour cela qu'il faut se mobiliser.


Et bienvenue à Mme Oleson !

vladana a écrit:

le capitaliste a écrit:

On ne tape pas sur Bayrou comme on peut le faire sur Royal : on dit juste qu'il vaut mieux voter Sarkozy dès le premier tour, car voter Sarkozy c'est voter utile !

Utile pour qui?

et quand hollande appelle a voter "utile" en votant royal contre le droite et la droite.....c'est utile a qui ???? parce que moi je ne vois pas!!! pour moi voter royal relève de la folie....et d'un retour en arrière flagrant...nostalgie mitterand quand tu nous tient... ...

non ,voter utile c'est voter sarko ;voter sarko c'est utile a tous !!! même vous a gauche !!!

aline a écrit:

non ,voter utile c'est voter sarko ;voter sarko c'est utile a tous !!! même vous a gauche !!!

Oh, bah non, aline se met aussi au prosélytisme électoral...

ah bé ,je suis adhérante ump tout de même...ce serait vraiment con de faire de la pub pour un parti adverse...sachant que je n'adhère mais alors en rien a celui ci....!!! et ,si je vais sur les forums ce n'est pas nécessairement que pour apprendre....mais aussi pour faire ma propagande....sur les forums de droite !!!

aline a écrit:

ah bé ,je suis adhérante ump tout de même...ce serait vraiment con de faire de la pub pour un parti adverse...sachant que je n'adhère mais alors en rien a celui ci....!!! et ,si je vais sur les forums ce n'est pas nécessairement que pour apprendre....mais aussi pour faire ma propagande....sur les forums de droite !!!

Ca sert à quoi au juste de prêcher pour des convaincus ?

moule a écrit:

Ca sert à quoi au juste de prêcher pour des convaincus ?

De toute manière vous êtes aussi convaincus que nous.

Nous sommes les "méchants" et vous les "gentils gauchistes" ... quand vous débarquerez la prochaine fois ici, amenez votre eau bénite ... bouuh y'a plein de "mauvaises âmes" ici ...

moule a écrit:

aline a écrit:

ah bé ,je suis adhérante ump tout de même...ce serait vraiment con de faire de la pub pour un parti adverse...sachant que je n'adhère mais alors en rien a celui ci....!!! et ,si je vais sur les forums ce n'est pas nécessairement que pour apprendre....mais aussi pour faire ma propagande....sur les forums de droite !!!

Ca sert à quoi au juste de prêcher pour des convaincus ?

tu constateras moule que vous êtes presqu'aussi nombreux que nous voir supérieur en nombre....donc ,ici ou ailleurs la différence est moindre !