Sarkozy: le "parti des étrangers"

Citation :

«Taureau». Dans ce département des Bouches-du-Rhône, où il a recueilli plus de 27 % au second tour de la présidentielle, et où Sarkozy se rend aujourd'hui pour parler également d'immigration, Le Pen n'entend pas laisser le monopole de la fermeté au candidat UMP. Pour le vieux leader d'extrême droite, le locataire de la Place Beauvau a feint de prendre «le taureau par les cornes». «Qui est favorable au vote des immigrés en France, sinon Nicolas Sarkozy lui-même ? Qui est le promoteur et le défenseur de l'immigration positive, gigantesque système de préférence étrangère dans notre pays, sinon Nicolas Sarkozy ? Qui propose l'immigration "choisie", donc plus d'immigrés dans notre pays, sinon l'ancien maire de Neuilly ? Qui a institutionnalisé l'islam de France, sinon le ministre de l'Intérieur ? Qui a supprimé la prétendue double peine affaiblissant notre système de dissuasion de la criminalité étrangère, sinon le président de l'UMP ?», persifle Le Pen pour qui Nicolas Sarkozy, sous toutes ses casquettes, représente le «parti des étrangers».

On peut dire une seule chose: il est vrai que J-M Le pen a raison et qu'il est temps que les candidats dénoncent le mensonge du ministre de l'intérieur sur la délinquance et l'immigration.

saco

Les résultats de l'action de Nicolas Sarkozy :

1) la délinquance : Depuis 2002, les faits constatés par les services de police et de gendarmerie ont diminué de 8.8%, alorq qu'entre 1998 à 2002, la délinquance avait progressé de 14.5%.

2) l'immigration : Le nombre des reconduites à la frontière a doublé en trois ans : de 10 000 en 2002 à 20 000 en 2005. De plus, le flux global de l'immigration régulière est stabilisé, pour la première fois depuis dix ans. Le nombre des premiers titres de séjour délivrés a même légèrement baissé en 2005 (- 2%). Nous continuons à accueillir des réfugiés mais nous décourageons les personnes qui ne demandent l'asile qu'à des fins dilatoires. Ainsi, les délais d'examen des dossiers sont passés de plus de deux ans en 2002 à huit mois aujourd'hui. Par conséquent, le nombre total des demandeurs a chuté : 82 000 en 2002, 65 000 en 2004, 60 000 en 2005. Il continue à diminuer fortement en 2006.

le capitaliste a écrit:

Les résultats de l'action de Nicolas Sarkozy :

1) la délinquance : Depuis 2002, les faits constatés par les services de police et de gendarmerie ont diminué de 8.8%, alorq qu'entre 1998 à 2002, la délinquance avait progressé de 14.5%.

2) l'immigration : Le nombre des reconduites à la frontière a doublé en trois ans : de 10 000 en 2002 à 20 000 en 2005. De plus, le flux global de l'immigration régulière est stabilisé, pour la première fois depuis dix ans. Le nombre des premiers titres de séjour délivrés a même légèrement baissé en 2005 (- 2%). Nous continuons à accueillir des réfugiés mais nous décourageons les personnes qui ne demandent l'asile qu'à des fins dilatoires. Ainsi, les délais d'examen des dossiers sont passés de plus de deux ans en 2002 à huit mois aujourd'hui. Par conséquent, le nombre total des demandeurs a chuté : 82 000 en 2002, 65 000 en 2004, 60 000 en 2005. Il continue à diminuer fortement en 2006.

Le problème (qui est toujours le même depuis que tu as pris l'habitude de citer les sources gouvernementales) est que ces chiffres sont hautement contestables.

Pour effectuer des comparaisons entre les gouvernements de gauche et de droite, il faut comparer ce qui est comparable et donc utiliser les mêmes données et mesures statistiques. Après, libre à toi de vouloir aller chercher d'autres chiffres non fiables et non viables.

et la méfiance perdure toujours....c'est lassant à la fin !!! j'allais dire la même chose que le capitaliste !!!

Bah en ce qui concerne les chiffres de la délinquance, on a déjà eu l'occasion d'évoquer la question autour de l'interview "sans casque ni bouclier", de l'allusion de l'interviewé sur le gonflage du taux d'élucidation et de l'utilisation de méthodes peu scrupuleuses qui en aucun cas n'améliorent la sécurité des citoyens.

je ne vois pas de quoi tu parles moule....

aline a écrit:

et la méfiance perdure toujours....c'est lassant à la fin !!! j'allais dire la même chose que le capitaliste !!!

Il ne s'agit pas de méfiance mais d'un mensonge. La délinquance n'a pas baissé mais les définitions si. On ne peut pas être juge et parti. Hors, il apparait que les chiffres bénéficient et sont donnés par Sarkozy. Martine Aubry faisait la même chose pour le chômage.

saco

aline a écrit:

je ne vois pas de quoi tu parles moule....

http://www.regardeavue.com/index.php/2006/05/21/10-sans-casque-ni-bouclier-temoignage-dun-ex-officier-de-police

saco a écrit:

Hors, il apparait que les chiffres bénéficient et sont donnés par Sarkozy

Nicolas Sarkozy a fait le pari de la transparence et de la démocratie en dévoilant son bilan à tous les français. Rien n'a été caché : d'ailleurs, il a communiqué mois après mois les chiffres de la criminalité. De plus, il a confié l'analyse de la délinquance à l'Observatoire National de la Délinquance (organisme indépendant et rigoureux dans sa démarche scientifique).

Il n'est pas question d'un trucage de chiffre mais d'une méthodologie de travail privilégiant certaines arrestations plutôt que d'autres afin d'améliorer le taux d'élucidation. Les chiffres sont donc bien ce qu'ils sont, la quantité y est, mais la qualité des interpellations d'a rien de brillante. Quand on sait qu'on peut dans la pratique coffrer cinq fois le même sans papiers dans le même mois et que cela donne à chaque fois un taux d'élucidation de 100%, la réalité de l'efficacité policière n'est pas ce que la place Beauvau veut nous faire croire.

le capitaliste a écrit:

saco a écrit:

Hors, il apparait que les chiffres bénéficient et sont donnés par Sarkozy

Nicolas Sarkozy a fait le pari de la transparence et de la démocratie en dévoilant son bilan à tous les français. Rien n'a été caché : d'ailleurs, il a communiqué mois après mois les chiffres de la criminalité. De plus, il a confié l'analyse de la délinquance à l'Observatoire National de la Délinquance (organisme indépendant et rigoureux dans sa démarche scientifique).

Les analyses de l'OND de la délinquance sont légèrement différents de ceux du ministère de l'intérieur. Tu parlais plus haut de comparer ce qui est comparable... Hors, tu me dis que c'est une innovation de M. Sarkozy de donner par soucis de transparence les chiffres de la délinquance... Excuse-moi, mais il y a beaucoup d'erreur ne serait-ce que dans la forme dans ce que tu affirmes.

La seule vérité, c'est que tu es prêt à croire les chiffres de M. Sarkozy comme les militants ps croyaient les chiffres de Mme Aubry à une époque.

saco

moule a écrit:

Il n'est pas question d'un trucage de chiffre mais d'une méthodologie de travail privilégiant certaines arrestations plutôt que d'autres afin d'améliorer le taux d'élucidation. Les chiffres sont donc bien ce qu'ils sont, la quantité y est, mais la qualité des interpellations d'a rien de brillante. Quand on sait qu'on peut dans la pratique coffrer cinq fois le même sans papiers dans le même mois et que cela donne à chaque fois un taux d'élucidation de 100%, la réalité de l'efficacité policière n'est pas ce que la place Beauvau veut nous faire croire.

Les policiers peuvent aussi dans le même mois coffrer 5 fois la même racaéille , pour 5 délits différents !
La police aura fait 5 fois son travail mais pas la justice !!!!!!!!!!!!!!
Et si elle interpelle même 10 foid le même individu lors de chacun de ses délits , cela fait quand même 10 délits donc 10 dossiers !

En suivant votre raisonnement , il faudrait ne compter qu'un seul crime ou délit pour chaque délinquant , or la réalité est là , les délits sont rarement exercés par des nouveaux délinquants mais par des multi récidivistes !!!!

c'est exactement ce que me disait le gendarme avec qui j'ai discuté l'autre jour.....presqu'il m'engueulait parce que je leur reprochais de ne pas faire le boulot avec la racaille de quartier.....et bien contrairement a ce que je croyais ,d'une la gendarmerie travaille sous le ministère de l'intérieur même si elle reste sous statuts de l'armée.de deux ,la racaille a régulièrement visité la nouvelle gendarmerie....et ils sont tous passé devant le JUGE POUR ENFANTS....qui les relâche !!!! le travail au ministère de l'intérieur a été fait !!!! mais ensuite qui fait bugger l'affaire ?????
la JUSTICE !!!

Livaste a écrit:

Les policiers peuvent aussi dans le même mois coffrer 5 fois la même racaéille , pour 5 délits différents !

Oui mais dans ce cas le taux d'élucidation ne serait pas de 100% à chaque fois comme cela pourrait être le cas avec un flagrand délit effectué sur un fumeur de shit par exemple.

mais bien sure que oui ! une fois arrêté ,une fois jugé ,une fois relâché....100% d'elucidation ....au 2/3 mal fait......