8 tonnes de maïs transgénique devant le QG de Sarko

Greenpeace vient de déverser 8 tonnes de maïs transgénique rue d'Enghien. Eh ben, ils pourront faire du pop corn...

Citation :

PARIS (Reuters) - Greenpeace annonce avoir déversé huit tonnes de maïs transgénique devant le quartier général de campagne de Nicolas Sarkozy, dans le Xe arrondissement de Paris.

"En livrant du maïs transgénique à Nicolas Sarkozy, nous lui disons: 'Vous refusez de prendre position pour un moratoire sur les OGM en plein champ? C'est donc que vous voulez du maïs transgénique. Eh bien, en voilà!'", déclare le responsable de la campagne OGM de Greenpeace en France, Arnaud Poteker, dans un communiqué.

L'accès à la rue d'Enghien a été fermé par des cordons de CRS, qui interdisent aux journalistes et aux photographes de s'approcher de l'entrée du QG devant laquelle plus d'un mètre d'épis s'amoncellent.

Les membres de l'équipe de campagne peuvent cependant pénétrer dans les locaux en contournant le tas, explique un facteur descendu de sa camionnette faute de pouvoir livrer le courrier de l'UMP. "Ils attendront", a-t-il expliqué.

Le point de presse quotidien des porte-parole de Nicolas Sarkozy n'est pas menacé, assure-t-on dans l'entourage du candidat. "On n'a pas déclenché le plan ORSEC!".

Cela montre bien le respect de cette organisation pour la nourriture !
Quand on pense a tous les gens qui ne mangent pas à leur faim .
Je n'aime pas cette façon d'agir ,si greenpeace a quelque chose à dire ,qu'il le dise mais on ne gaspille pas du maïs .
D'autant plus que je ne serai pas étonné que ce maïs provienne d'un champ saccagé par ces clowns d'alter mondialistes .

On peut aussi appeler ca poison, plutot que nourriture. Ca t'embetes moins comme ca?

sur le coup j'approuve leur geste. on ne peut pas appeler ca nourriture bassai !!! des études sérieuses ont démontré la dangerosité des ogm à long terme sur les organes vitaux !!!!

non ,il doit absolument faire quelque chose pour stopper les ogm !!! je me refuse a manger ce poison !!!

Greenpeace, cette association pseudo-écolo toujours fidèle à elle-même ...

Ca serait bien que le frère de Mme Royal réitère son geste de 1985.

ça fait 1 an que je ne mange plus de produits avec des CONSERVATEURS E150 etc ... et vous ? vous en mangez toujours ou vous ne faites pas attention !

a partir d'aujourd'hui je n'acheterai que du MAIS sans OGM

comme je l'ai dit sur un autre post, les scientifiques ne sont pas d'accord sur les effets des ogm à long terme.

Vous me faites rire quand Vous parlez de poison !!!
Je vous le dit ici : je suis prêt à manger des OGM .
Cela ne m'effraie aucunement !

wylke a écrit:

On peut aussi appeler ca poison, plutot que nourriture. Ca t'embetes moins comme ca?

Va le dire à ceux qui crient famine !

le capitaliste a écrit:

wylke a écrit:

On peut aussi appeler ca poison, plutot que nourriture. Ca t'embetes moins comme ca?

Va le dire à ceux qui crient famine !

Ce n'est pas parce que des gens vivent la famine qu'il faut leur donner nos merdes à manger.

J'approuve le geste d'avoir déversé ce poison devant le QG du candidat de l'UMP, cela le forcera peut-être à exprimer publiquement sa position sur les OGM. bordel, même Le Pen en parle dans son programme, c'est pour dire que le sujet doit être quand même d'une qulconque importance.

Moi je trouve ça vraiment scandaleux tout ces procédés qu'on certaines personnes de balancer de la nourriture, comme quand les agriculteurs manifestent et balancent des tonnes de frits et légumes c'est scandaleux !

Moi je prononce pas tzant que je n'est pas de preuve à long terme de la dangerosité des OGM.

ump03 a écrit:

Moi je prononce pas tzant que je n'est pas de preuve à long terme de la dangerosité des OGM.

Même en vertu du principe de précaution ?

Ouais et après on ira se plaindre de reproduire un schéma connu avec l'amiante s'il s'avère que les effests à long terme sont néfastes.

bassai dai a écrit:

Cela montre bien le respect de cette organisation pour la nourriture !
Quand on pense a tous les gens qui ne mangent pas à leur faim .
Je n'aime pas cette façon d'agir ,si greenpeace a quelque chose à dire ,qu'il le dise mais on ne gaspille pas du maïs .
D'autant plus que je ne serai pas étonné que ce maïs provienne d'un champ saccagé par ces clowns d'alter mondialistes .

Je n'aurais pas fait explicite

Vous me faites marrer avec votre inquiétude face à ce "gaspi" de huit pauvres tonnes de maïs destinées à nourrir le bétail, lorsque l'on sait que vous n'avez jamais dénoncé une seule fois les mêmes agissements lors des manifestations des gros boeufs de la FNSEA quand ils déversent devant les préfectures des semi-remorques entiers de fruits et légumes divers - qui de toute façon son déjà payés par les subventions de la PAC.

Et puis vous n'avez pas l'impression d'être légèrement hors-sujet ? L'action ne consistait pas à savoir si c'est bien ou pas de déverser huit tonnes de maïs par terre mais de savoir ce que pense le candidat de l'UMP des OGM. Si vous avez des réponses à apporter allant dans ce sens, ne vous privez surtout pas.

moule a écrit:

ump03 a écrit:

Moi je prononce pas tzant que je n'est pas de preuve à long terme de la dangerosité des OGM.

Même en vertu du principe de précaution ?

Ce principe conduit à un état totalitaire. A croire que n'es qu'un simple socialiste et non un anarchiste, comme tu veux nous le faire croire !

il y a de serieux doutes sur les risques sur l'être humain a moyen long terme....des expériences ont été faite sur des souris de laboratoire et ,les résutats sont effrayants ! et il faut savoir que ces études ont été ignoré lors de la décision ou non de mettre en pratique la culture d'ogm !

non ,moi je suis contre !! et j'aimerai que l'ump et nicolas sarkozy se prononce là dessus !

aline a écrit:

il y a de serieux doutes sur les risques sur l'être humain a moyen long terme....des expériences ont été faite sur des souris de laboratoire et ,les résutats sont effrayants ! et il faut savoir que ces études ont été ignoré lors de la décision ou non de mettre en pratique la culture d'ogm !

non ,moi je suis contre !! et j'aimerai que l'ump et nicolas sarkozy se prononce là dessus !

Les scientifiques n'ont aucun recul la dessus .
Je ne vois pas comment ils pourraient déclarer les OGM comme étant dangereux .
Et franchement ,point n'est besoin d'être un scientifique pour comprendre qu'un végétal dont la structure génétique a été modifiée est inofensif !
Tout ça c'est du foin !
Vous verrez que dans quelques décennies ,vous serez heureux de jouir des avantages qu'apportera la science génétique en terme de santé et de developpement .
les altermondialistes sont commes les paysans du XIX ème siècle qui avaient peur du chemin de fer .
Vous verrez aussi que les OGM seront la solution pour lutter contre la faim dans le monde , j'en suis convaincu .

non bassai ,regardes ce qui se passe en inde !!! les agriculteurs sont obligés de racheter chaque année a monsanto les semences !! ils perdent toute une coutume ancestrale ! (monsanto a un monopole quasi mondial et donc ,pratique les prix qu'il veut , fourni si il veut et a qui il veut !)
je veux bien croire qu'on utilise moins de pesticides et autres poisons mais en contre partie ,l'étude qui a été faite je l'ai vu sur arté ......non ! j'ai un très gros doute sur les OGM ! je ne peux pas contionner ce genre de produits...

Le monopole est une autre question. Bien sûr que les situations de monopole font que les entreprises pratiquent les prix qu'elles veulent, bien sûr qu'il faut dénoncer cela. On est tous d'accord là dessus.

Par contre Bassai, bravo pour ta réaction qui montre que tu fais confiance au progrès technologique. Continues à clamer haut et fort cette confiance comme je le fais et comme des milliers de libéraux le font. Au moins, nous serons à force gagnants sur ce point.

le capitaliste a écrit:

moule a écrit:

ump03 a écrit:

Moi je prononce pas tzant que je n'est pas de preuve à long terme de la dangerosité des OGM.

Même en vertu du principe de précaution ?

Ce principe conduit à un état totalitaire. A croire que n'es qu'un simple socialiste et non un anarchiste, comme tu veux nous le faire croire !

N'importe quoi ! Quand il y a eu un cas probable de grippe aviaire chez un éleveur de poulet l'an dernier, on a fermé son élevage et fermé le périmètre, et on a aussi surtout suspendu pour un temps l'importation de volailles venant de l'asie. tu trouves ces mesures - dictées par le principe de précaution - particulièrement totalitaires ?

Oui, assez. On peut mettre tout et n'importe quoi dans ce principe de précaution. Bientôt, il faudra réquisitionner tous les téléphones portables au nom de ce principe car il paraitrait (on m'a dit con ) qu'ils sont dangereux du fait de leurs ondes. Où est la liberté dans tout cela ?

Ben on peut se demander aussi où se trouve la liberté lorsque toutes les cultures saines seront pollénisées par les OGM et qu'on sera obligé d'en bouffer par la force des choses.

moule a écrit:

Ben on peut se demander aussi où se trouve la liberté lorsque toutes les cultures saines seront pollénisées par les OGM et qu'on sera obligé d'en bouffer par la force des choses.

Personnellement, je ne suis pas spécialement pour ces OGM. Mais je ne comprends pas par contre pour Bové préconise de telles mesures radicales et extrêmistes. A-t-il des preuves que les OGM sont dangereux ?