Sarko veut-il débattre avec le FN ?

marine....pfff!
tu sais j'ai une logique de droite mais j'ai aussi un coté socio ! la répression oké mais en contre partie il faut un suivit sévère et concret et non des mesurettes pro-victimisation !

je suis de nature libérale pour le travail mais pas au détriment de certaines protections sociales....mais certainement pas pour une protection sociale qui insite a rester à la maison !

pour l'immigration ,je suis pour qu'elle soit bien prise en charge ,qu'on ne se la partage pas entre plusieurs ministères comme c'est le cas aujourd'hui....mais en aucun cas je suis pour l'immigration de masse qui fait appel d'air comme je suis contre le fait de fermer les frontières.....comme l'insinue nationale 43.... j'imagine mal fermer aux barebelés....parce que même en remettant des frontières avec gardes champêtres et douaniers....ca ne marchera pas ! les passeurs sauront où et quand passer entre les mailles du filet.....ca ne resoudra rien !

le soucis se situe au niveau des aides sociales alléchante...et là ,il faut faire en sorte que les allocs soient moindre de sorte qu'elles n'attirent plus !!! mais qu'on relance la recherche ,l'inovation ...qu'on puisse attirer les cerveaux...même si on peut s'en passer et payer nos têtes de manière a les garder bien au chaud chez nous ....il y a aussi des gens potentiellement aptent a donner beaucoup ,apprendre aussi !

bref ,je suis définitivement de droite !et en rien d'extrème droite!

Aline je ne suis pas non plus d'extrême-droite, et je respecte tes convictions. Mais j'ai du mal, je dois te l'avouer, à voir en quoi Sarkozy les défend... Tu dis être en faveur d'un système qui accorde moins d'aides sociales aux étrangers qu'aux nationaux. En français on appelle ça la préférence nationale. Je sais qu'à l'UMP on vous dit que c'est un gros mot, et pourtant c'est une idée que vous devriez reprendre à votre compte... La réalité c'est que Sarkozy est contre cela. Il est pour le maintien des pompes aspirantes de l'immigration, pour le maintien du regroupement familial (qu'il soit placé sous condition de ressources ne change rien et est inapplicable en pratique), bref tout ce qui invite les gens les plus malheureux à venir en masse, et tout ce qui les dissuade de s'intégrer. En votant pour lui c'est cela que tu soutiens Aline, avec les conséquences catastrophiques que l'on connait.

Je prends bonne note du fait qu'Aline considère que le programme de Sarkozy c'est "moins d'aides sociales pour tous les français". Heureusement qu'Aline est à l'UMP, si elle était dans un autre parti et qu'elle osait dire ça à Sarko, elle se ferait salement moucher...

national43 a écrit:

Je prends bonne note du fait qu'Aline considère que le programme de Sarkozy c'est "moins d'aides sociales pour tous les français". Heureusement qu'Aline est à l'UMP, si elle était dans un autre parti et qu'elle osait dire ça à Sarko, elle se ferait salement moucher...

quand un chômeur refuse deux postes d'affiler dans sa branche ,dans son département..... sans raison particulière tu trouves NORMAL de continuer de payer le chômage indéfiniement ???
moi NON !

quand certains sont rmistes ,touchent toutes les allocs mais ne donnent rien en contre partie ,tu trouve ça normal ?
moi non !

.......... allez ,si tu as décidé de déformer les propos des gens pour les monter les uns contre les autres....c'est raté! y a qu'un lepeniste pour foutre la merde comme ça !même a gauche ils ne s'amusent pas a ça !

National, laisse tomber ! Aline ne réfléchit jamais......

Et en plus, elle vient d'apprendre un nouveau mot "ethno-centrisme", alors elle le ressort dans tous ses posts!

Par contre, je me rends compte qu'au Canada aussi, ils ont des problèmes avec l'orthographe !

très chère shimmy ! on n'est pas obligé de se PLIER a votre vision uni-occulaire pour réfléchir !!!!

Eh bah l'arrogance c'est terrible ça..