Travailler plus pour gagner plus : comment on fait ?

"Le problème de la France ce n'est pas qu'il y'a trop de travail, c'est qu'il n'y en a pas assez".

Alors faire des heures supplémentaires ca va augmenter le chomage, étant donné que la quantité de travail est la même.

Et pourquoi la, le fait de gagner plus permet à l'état de s'enrichir avec la TVA, mais avec des augmentation de salaire (c'est à dire autant voir plus de pouvoir d'achat qu'en travaillant plus, mais en travaillant moins), la par contre c'est une hérésie et ca va endetter l'état.

Pourtant ca ne coute pas plus cher à l'état, ca coute juste un peu plus cher aux entreprises.

ca réfléchit encore de façon archaique.... pfff!

Explique moi en quoi ma facon de penser est archaïque .

wylke a écrit:

Alors faire des heures supplémentaires ca va augmenter le chomage, étant donné que la quantité de travail est la même.

Et pourquoi la, le fait de gagner plus permet à l'état de s'enrichir avec la TVA, mais avec des augmentation de salaire (c'est à dire autant voir plus de pouvoir d'achat qu'en travaillant plus, mais en travaillant moins), la par contre c'est une hérésie et ca va endetter l'état.

Pourtant ca ne coute pas plus cher à l'état, ca coute juste un peu plus cher aux entreprises.

Le travail engendre lui-même du travail : c'est un cercle vertueux ! Le travail ne se partage pas, ceci est encore un vieux mythe socialo-communiste ...

Mais si le travail engendre le travail qu'est ce que ca change que le travail soit partagé? Rien du tout, si ce n'est que c'est moins avantageux pour les entreprises qui pourront afficher encore plus de 0 à leurs bénéfices (je parle en particulier des grandes entreprises).

Quant au fait que ce soit un cercle vertueux point trop n'en faut. La course à la croissance et la surconsommation pourrait être une des cause de la disparition de l'espèce humaine.

wylke a écrit:

"
Le problème de la France ce n'est pas qu'il y'a trop de travail, c'est qu'il n'y en a pas assez".

Alors faire des heures supplémentaires ca va augmenter le chomage, étant donné que la quantité de travail est la même.

.

Faire entrer des immigrès par vagues , quand on n'a pas assez de travail pour ceux qui sont déjà sur notre sol , c'est augmenter le problème du chômage aussi !

wylke a écrit:

).

Quant au fait que ce soit un cercle vertueux point trop n'en faut. La course à la croissance et la surconsommation pourrait être une des cause de la disparition de l'espèce humaine.

L'espèce a bien plutôt failli disparaître du fait des épidémies , des famines !
La consommation à satiété n'a pas tué la moitié des populations qui consomment , les famines , oui !
Tu viens hurler sur notre époque de consommation mais pourquoi ne pas montrer l'exemple , te passer d'électricité , d'internet !
Le pc , c'est de la surconsommation ce n'est pas indispensazble à ta survie !

le travail ne se partage pas !

tu as une tarte qui bosse ;elle bosse suffisement pour créer un peut plus de fraises..... qui donnera a son tour une autre tarte parce qu'il y a trop de fraises...et donc ,tu crées d'autres tartes qui créeront d'autres tartes !

en gros ,si tu donnes un peut plus de temps du genre 50 minutes par jour dans ton boulot , tu t'avances....si tu t'avances tu crée de l'offre...qui crée de l'offre fait un appel d'air a la demande....si il y a demande ,il y a du boulot!

si il y a du boulot....grâce a cette demande qui grossit puisque tu crées un appel d'offres....il faudra plus de main d'oeuvres pour répondre à la demande....qui créera une croissance ,qui créera plus de pouvoir d'achat....qui créera de l'emploi !

une cause est quelque chose qui en engendre une autre. La surconsommation entraine la destruction de notre écosystème.

Si je me prive des meilleurs moyens de communication, je laisse libre cours à la pensée des autres (notamment ceux qui polluent plus, ne partagent pas le travail et pour qui quelques riches personnes sont bien plus importantes que beaucoup de personnes pauvres) et je ne peux pas exprimer mon opinion.

Je pourrais aussi ne pas faire de tracts, ne pas coller d'affiches (même si c'est en papier recyclable), mais certains petits sacrifices sont nécessaires.

D'autant plus que l'utilisation de mon ordinateur à cette heure ou beaucoup de monde dort, et à cette période ou les temperatures sont douce, ne pollue pas plus que si je ne l'utilisait pas (la faute au nucléaire).

Pour revenir au sujet car tu t'en détourne pourrais tu répondre à ma question?

alors ,je t'explique autrement...
qui dit pouvoir d'achat ne veut pas dire casquer a tout bout de champs pour la dernière téloche a la mode ecran extra plat....et toute cette inutilité attrape nigaud !!!

non ,on parle de pouvoir accéder à la propriété ,pouvoir construire écolo par exemple ....mettre des paneaux solaires afin de moins consommer de l'électricité....mais pour pouvoir investir la dedans il faut plus de sous.....

pouvoir changer de voiture !

alors sarko veut mettre la taxe voiture propre( biocarburant) à 5.5% et taxer un max 19.6% les pollueuses.....(diesel beurk!) parce que rouler écolo c'est mieux que rouler pollueur !

pouvoir consommer les produits bio coute cher (malheureusement on n'a pas tous un producteur bio a coté de sa porte qui casse les prix....(moi si !)) ca aussi ca coute cher ! pouvoir manger 3 fois par jour.....d'où l'intérêt de libéraliser le travail et là ,on verra des serres bio poussées comme des champignons...ça me plairait vachement bien ça !!!parce qu'il faut de la main d'oeuvre pour entretenir des kiloètres de tomates bio .... )

Citation :

qui dit pouvoir d'achat ne veut pas dire casquer a tout bout de champs pour la dernière téloche a la mode ecran extra plat....et toute cette inutilité attrape nigaud !!!

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais dans le système actuel fait de pub à outrance, de la course à en avoir une plus grosse et plus belle que le voisin ce n'est pas possible. Il faut un changement radical de la mentalité.

Donc pour que tout le monde puisse manger bio, construire, se vêtir écolo il faut répartir le travail. Nous sommes bien d'accord la dessus.

Pour ce qui est du biocarburant, malheureusement c'est une hérésie en France.

Et plutot que de changer de voiture, il vaut mieux passer au vélo.

Comme tu le dit toi même les fillières écolos créent de l'emploi, et des emplois non délocalisables, durables et sans empreinte écologique. Que du bonheur quoi.

Normal que je ne puisse pas éditer mon message?
J'ai oublié une virgule et écrit "dit" à la place de "dis".

Le problème des agrocarburants c'est qu'ls mobilisent pour leur production et leur transformation plus d'énergie qu'ils n'en restituent.

Ceci en occupant des surfaces qui pourraient être utiliser à produire de la nourriture.

On a là l'exemple même de la fausse bonne idée, développée par quelques industriels soucieux de se coller une image « développement durable » à peu de frais. Car les frais, ce sont une fois de plus les pouvoirs publics, et donc les contribuables, qui les engagent !

wylke a écrit:

[
Et plutot que de changer de voiture, il vaut mieux passer au vélo.

Comme tu le dit toi même les fillières écolos créent de l'emploi, et des emplois non délocalisables, durables et sans empreinte écologique. Que du bonheur quoi.

Pour passer au vélo , il faut encore voir où l'on vit !
J'imagine mal prendre mon vélo le matin pour me taper les 50 km qui me séparent de la ville !
Puis faire la journée de travail , rentrer , pour celles qui ont des gosses en bourrices , les récupérer !!
Il faut arr^éter , comme le font les verts rouges , de vouloir revivre comme mon grand père , qui partait travailler en vélo , à 1 km de chez lui !

wylke a écrit:

Le problème des agrocarburants c'est qu'ls mobilisent pour leur production et leur transformation plus d'énergie qu'ils n'en restituent.

Ceci en occupant des surfaces qui pourraient être utiliser à produire de la nourriture.

On a là l'exemple même de la fausse bonne idée, développée par quelques industriels soucieux de se coller une image « développement durable » à peu de frais. Car les frais, ce sont une fois de plus les pouvoirs publics, et donc les contribuables, qui les engagent !

on est en europe...et l'europe sert aussi a ca !! développer des agrocarburants en dispatchant un peu partout de manière a laisser place a l'agroalimentaire!

Je connais des personnes qui vont bosser tous les jours à 40km de chez eux et à vélo. évidemment le vélo couché personne ne connai et c'est très difficile de s'en procurer (cher et peu de fabricants), mais c'est beaucoup plus confortable, moins fatiguant et plus rapide que le velo debout.

Ensuite l'urbanisation est un paramètre majeur si l'on veut diminuer et optimiser nos déplacements de facon à diminuer la facture énergetique et l'impact écologique.