Un groupe américain pour coller les affiches des candidats

Citation :

PARIS (AFP) - Fini le temps des "colleurs" bénévoles: de Le Pen à Laguiller, les affiches officielles des candidats à la présidentielle seront collées par la même entreprise, le groupe américain Clear Channel, numéro 1 mondial de l'affichage publicitaire, le tout aux frais de l'Etat.

Depuis 2002, les partis ont le choix pour leurs affiches officielles de campagne, qu'ils doivent coller sur les panneaux métalliques installés devant les bureaux de vote: mobiliser leurs militants, bénévoles donc, ou faire appel à des professionnels de l'affichage.

Mais les militants ne sont visiblement plus très motivés. A la grande satisfaction de Clear Channel France, qui vient de décrocher ce marché juteux. Avec environ 1 million d'affiches à coller, soit une grande et une petite pour chaque candidat, devant chacun des 85.000 bureaux de vote, ce sont trois millions d'euros que va empocher la filiale de l'entreprise texane, basée à San Antonio.

"J'ai effectivement entre les mains les 12 documents de subrogations" des 12 candidats en lice, s'est félicité Philippe Jay, directeur du développement et des relations institutionnelles de Clear Channel France.

C'est grâce à ces documents que Clear Channel pourra se faire rembourser pour le travail effectué, dans chaque département, auprès des Préfectures. A raison de 2,02 euros par grande affiche et de 1 euro par petite.

Coller les affiches de Philippe de Villiers, François Bayrou ou Olivier Besancenot est en tout cas une affaire rentable pour le numéro un mondial de l'affichage publicitaire. D'après Philippe Jay, la marge visée est d'environ 50%. Soit près de 1,5 million d'euros.

Le tout pour environ huit jours de travail pour le millier de "colleurs" qui sera mobilisé par Clear Channel, à partir du lundi 9 avril 00H00, début de la campagne officielle.

Paradoxalement, le groupe américain était seul en lice pour ce marché. Aucun des autres groupes spécialisés dans l'affichage publicitaire, le Français JCDecaux ou l'Américain Viacom, ne s'étaient mis sur les rangs, selon M. Jay.

Une information confirmée au siège de campagne de José Bové.

"Il n'y avait pas le choix", a expliqué Roland Mérieux, le mandataire financier du candidat altermondialiste. "On s'est renseigné, mais aucune autre entreprise ne semblait être capable de coller ces affiches, en fait il y a visiblement eu des pré-accords entre eux, on est dans un système libéral jusqu'à preuve du contraire", a-t-il ironisé.

De fait, Clear Channel domine ce marché de l'affichage politique depuis la présidentielle de 2002, quand l'entreprise avait déjà "collé" pour 7 des 16 candidats. Régionales de 2004, européennes de 2004, et maintenant présidentielle 2007, avec 100% des candidats dans son portefeuille: le groupe américain est aujourd'hui en situation de monopole.

Jean-Marie Le Pen, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, Dominique Voynet, Arlette Laguiller: de l'extrême droite à l'extrême gauche, Clear Channel s'est engagé à "coller professionnellement". Selon M. Jay, "tous les partis ont l'assurance d'être collés dans les mêmes conditions (...), sans jugement de valeur".

Les affiches de Besancenot, Laguiller et Bové collées sur les panneaux électoraux officiels par une multinationale américaine qui fait dans la pub, ça c'est la meilleure...

http://fr.news.yahoo.com/31032007/202/presidentielle-un-groupe-americain-pour-coller-les-affiches-des-candidats.html

Effectivement, info intéressante...Mais si tout le monde use des mêmes services, gageons qu'il y aura une certaine équité dans l'affichage

Deux réflexions sur cette info :

1 - regret qu'aucune entreprise française ne soit positionnée pour effectuer ce travail relativement simple d'exécution et qui aurait permis à certains RMIstes de travailler quelques jours !

2 - Regret aussi que le bénévolat soit en voie de disparition ... !

ce genre de phénomène s'appelle la professionalisation de la vie politique.

Billaud a écrit:

Deux réflexions sur cette info :

1 - regret qu'aucune entreprise française ne soit positionnée pour effectuer ce travail relativement simple d'exécution et qui aurait permis à certains RMIstes de travailler quelques jours !

2 - Regret aussi que le bénévolat soit en voie de disparition ... !

je suis d'accord avec toi billaud....

mais je trouve risible que la gauche extrème fasse appelle à une boite américaine....devoir mettre sa fierté de coté pour une élection ,de leur part ca fait bizarre ! moi j'en aurais profité a leur place pour dénoncer ce fait , et les boites françaises auraient sauté sur l'occasion de se faire de la pub et faire une offre plus compétitive....donc moins chère!

leur engagement professionnel c'est la moindre des choses...

mais oui c'est déçevant que le bénévolat perde du terrain...
en même temps ils n'ont rien demandé les bové laguiller et besançenot, et il n'y a pas de raison qu'ils ne bénéficient pas de ce service si les autres en bénéficient...

moi je suis toujours près a collé mes etiquettes, alors pourquoi pas des affiches...

Tu ne veux quand même pas nous faire croire que les hommes ou les femmes politiques ne sont pas des professionnels ?

aline a écrit:

Billaud a écrit:

Deux réflexions sur cette info :

1 - regret qu'aucune entreprise française ne soit positionnée pour effectuer ce travail relativement simple d'exécution et qui aurait permis à certains RMIstes de travailler quelques jours !

2 - Regret aussi que le bénévolat soit en voie de disparition ... !

je suis d'accord avec toi billaud....

mais je trouve risible que la gauche extrème fasse appelle à une boite américaine....devoir mettre sa fierté de coté pour une élection ,de leur part ca fait bizarre ! moi j'en aurais profité a leur place pour dénoncer ce fait , et les boites françaises auraient sauté sur l'occasion de se faire de la pub et faire une offre plus compétitive....donc moins chère!

je suis d'accord avec toi là dessus (l'écriture en gras)

non, je veux dire que le fait de faire appel à des entreprises pour la campagne électorale, que ce soient les partis ou l'Etat (via le collage des sur l'affichage officiel) qui le fassent, ça s'appelle simplement la professionalisation de la vie politique.

Les "bové, laguiller et Beasancenot" auraient pu demander à ce que leurs affiches soient coller par leurs militants "bénévoles", ils auraient ainsi économiser quelque subsides ! Par ailleurs comme le fait très justement remarquer "aline" comment se fait-il qu'ils ne se soient pas manifestés !

Je suis d'accord aussi que le vrai militantisme se perd un peu. Le plaisir de partir coller en équipes et de finir la soirée collage autour d'un verre er remettre ça les jours suivant...

Belle époque et bons souvenirs ... n'est-ce pas Loupiac !

Billaud a écrit:

Belle époque et bons souvenirs ... n'est-ce pas Loupiac !

Oh que oui, je me souviens a mes débuts, quand on montait plusieurs équipes de 3 ou 4 bagnoles chacune et qu'on se répartissait les secteurs de la ville et on retapissait les piliers de ponts de la rocade, les carrefours, les panneaux municipaux d'affichages libres, les vieux murs etc... que du bonheur.
Mais ça se fait encore, j'ai un ami a l'UMP de Bordeaux qui a participé dernièrement a un collage massif sur Bordeaux et sa banlieue comprenant une dizaine d'équipes regroupant environ une trentaine de militants...

Oui ça se fait toujours, mais là on parle de l'affichage sur les panneaux officiels. Celui là il se fait par des organismes professionnels.

deniserp a écrit:

Oui ça se fait toujours, mais là on parle de l'affichage sur les panneaux officiels. Celui là il se fait par des organismes professionnels.

Exact, et je tiens a préciser aussi que justement, étant des panneaux électoraux officiels, tout arrachage d'affiches est puni d'une amende si vous êtes pris sur le fait, peu de monde le sait.

Billaud a écrit:

1 - regret qu'aucune entreprise française ne soit positionnée pour effectuer ce travail relativement simple d'exécution et qui aurait permis à certains RMIstes de travailler quelques jours !

En effet, normalement JCDecaux devait être sur le coup, mais ...

Le premier affichage de toute campagne est de la responsabilité de la préfecture donc cette année de cette entreprise américaine.

Mais les autres affichages, car inévitablement des affiches se verront décollées devront être recollées par les militants car j'imagine mal cette compagnie faire le tour des 36000 communes françaises même hebdomadairement.

Le militantisme n'est donc pas mort et il en a toujours été ainsi que le premier collage soit efféctué non pas par les militants mais par la préfecture.

Enfin, des accords sont conclus entre équipes de campagnes pour ne pas s'arracher les affiches sur les panneaux officiels. Des mots d'ordre sont en principe relayés en ce sens aux militants au niveau des délégués de circo.

Je viens d'entendre sur France Info que chacun des 12 partis en lice pour la présidentielle avait envoyé à la compagnie américaine leur accord individuel (subrogation) pour lui autoriser à afficher les 12 affiches de la présidentielle sur les panneaux officiels.

Donc...

... Laguiller, Bové et Besancenot collaborent donc avec ces maudits sionistes américains capitalistes bouffeurs d'enfants!

Quelle honte! Tout fout le camp!

sarkozy l'avait bien dit la semaine dernière que la gauche avait perdu tout sens moral..... ils le prouvent une fois de plus .... ils perdent la boussole !

aline a écrit:

Billaud a écrit:

Deux réflexions sur cette info :

1 - regret qu'aucune entreprise française ne soit positionnée pour effectuer ce travail relativement simple d'exécution et qui aurait permis à certains RMIstes de travailler quelques jours !

2 - Regret aussi que le bénévolat soit en voie de disparition ... !

je suis d'accord avec toi billaud....

mais je trouve risible que la gauche extrème fasse appelle à une boite américaine....devoir mettre sa fierté de coté pour une élection ,de leur part ca fait bizarre ! moi j'en aurais profité a leur place pour dénoncer ce fait , et les boites françaises auraient sauté sur l'occasion de se faire de la pub et faire une offre plus compétitive....donc moins chère!

Je partage la même analyse pour une fois que vous deux.

saco

Ca a été dit dès le premier post, c'est pas les candidats qui ont choisi...puis c'est pas eux qui payent

le problème n'est pas de savoir qui paie matilde mais , juste l'idée de se faire afficher par des amerloc ,si j'etais coco ,ca m'insupporterait....

Ne mélange pas tout aline ! La "gauche " n'est pas toute communiste ... heureusement !

Billaud a écrit:

Ne mélange pas tout aline ! La "gauche " n'est pas toute communiste ... heureusement !

dans toute gauche il y a des résidus plus ou moins prononcé de coco...

"on rajoute du rhum et ça fait un drink détonnant...."

MatilD a écrit:

Ca a été dit dès le premier post, c'est pas les candidats qui ont choisi...puis c'est pas eux qui payent

C'est pas eux qui choisissent mais ils ont eu la possibilité de refuser... Donc c'est un choix comme un autre.