Bernard Tapie vote Sarkozy

je persiste , son soutien ne me gêne absoluement pas ! comme celuide Hanin d'ailleurs !

Tapie et Sarkozy ont tout pour s'entendre. En tous les cas, bon débarras !

ils ont tous les deux une grande gueule !!! tous les deux n'ont pas la langue de bois !!! tous les deux sont des hommes de caractère !!! et tu risques de les voir souvent .....vu que sarkozy sera président !!!

Haha ça promet. Deux traficotteurs pour le prix d'un. Remarque Tapie peut bien escroquer le Crédit Lyonnais à nouveau, on s'en fout, maintenant c'est privé

Tapie a été en effet jugé coupable de malversations financières. Par contre, je te prie moule de ne pas directement l'assimiler à Nicolas Sarkozy.

le capitaliste a écrit:

De mon côté, je n'aime pas Tapie. La seule chose positive que je trouve chez lui, c'est son côté "grande gueule" : il n'a pas peur de parler des sujets tabous et de remettre certains politiciens dans le droit chemin.

Parceque Tapie connait le droit chemin?

Je ne connais pas assez Tapie pour le juger mais il semble me souvenir qu'il était tellement apprécié par les socialistes qu'ils en ont fait un de leur ministres , et un ministre très en vue , mis sur le devant de la scène !C'est même la gauche qui lui a mis le pied à l'étrier en^politique !
A cette époque , vous n'avez pas chipotté sur sa droiture !
Tan que vous pouviez tirer partie de sa faconde , de sa notoriété , tout était bon en lui !!


Pour être précise , je n'ai aucune admiration pour Tapie , mais je m'amuse de le voir aujourd'hui soutenir la droite , et donc exercer son pouvoir de nuisance envers la gauche !
Vous aviez envoyé un boomerang , il vous revient dans la tête !
Et , de Tapie , il faut s'attendre à ce qu'il n'emploie pas le politiquement correct , quand vous l'utilisiez contre nous , tous les coups , vous les lui avez permis !

Pourquoi dis tu "vous" Livaste ? Je n'ai personnellement aucun lien avec ce triste sire, pas plus qu'aucun intervenant de ce forum. Je ne suis pas le seul à me demander ce que ce type faisait dans un gouvernement socialiste vu qu'il n'a jamais roulé que pour lui-même. Au moins à l'UMP de Sarkozy il ne dénote pas trop, les méthodes de voyous on connait bien dans ce parti

vladana a écrit:

le capitaliste a écrit:

De mon côté, je n'aime pas Tapie. La seule chose positive que je trouve chez lui, c'est son côté "grande gueule" : il n'a pas peur de parler des sujets tabous et de remettre certains politiciens dans le droit chemin.

Parceque Tapie connait le droit chemin?

Le droit chemin, celui de la vérité. Tapie est très fort dans les joutes verbales politiciennes ! Tu ne peux pas dire le contraire. Mais je me répète, je ne l'apprécie pas outre son côté grande gueule.

En effet, Tapie est un bon populiste, démagogue à souhait. Voilà pourquoi le débat Tapie-Le Pen avait fait recette à l'époque, on avait eu droit à une succession de passes d'armes entre deux vendeurs de cravates

moule a écrit:

En effet, Tapie est un bon populiste, démagogue à souhait.

Tu as raison : c'est un homme de gauche.

Un homme de gauche qui a commencé sa carrière de "chef d'entreprise" en rachetant des entreprises en faillite pour les désosser, licencier en bloc et les revendre en petits morceaux. Un homme de gauche qui n'a pas hésité à piller sans vergogne une banque publique. Un homme de gauche qui se lave les mains à peine finie une séance de serrage de louche en banlieue. enfin, un homme de gauche qui s'apprète à rouler pour Sarko. Ouais, pas de doute possible, il s'agit bien là de la réincarnation de Bakounine

L'anarchie n'est pas de gauche, elle est d'extrême-gauche.

Bon, alors on va dire Mendès-France (au pif) pour te faire plaisir...

moule a écrit:

Bon, alors on va dire Mendès-France (au pif) pour te faire plaisir...

Je ne sais pas trop si Tapie ressemble à Mendès France au niveau de ses idées. Mais ce qui est sûr c'est que Tapie a représenté la gauche dans les années 80-90 et que celle-ci était contente de voir un nouveau porte-parole aussi fort en gueule et aussi direct.

Tapie a en effet représenté une certaine gauche affairiste qui n'avait de socialiste que le nom et que j'exècre depuis cette époque. Ca serait malhonnête de ne pas le reconnaître Je n'irai pas jusqu'à généraliser outre-mesure par contre, Tapie n'est tout de même pas emblématique de l'ensemble de la gauche des années 80-90. Il y a eu un paquet de personnes pour penser que Tapie au gouvernement, c'était un scandale.

moule a écrit:

Tapie a en effet représenté une certaine gauche affairiste qui n'avait de socialiste que le nom et que j'exècre depuis cette époque. Ca serait malhonnête de ne pas le reconnaître Je n'irai pas jusqu'à généraliser outre-mesure par contre, Tapie n'est tout de même pas emblématique de l'ensemble de la gauche des années 80-90. Il y a eu un paquet de personnes pour penser que Tapie au gouvernement, c'était un scandale.

De là à dire que Tapie est de droite ...

Bin moi ça me parait carrément clair. Il est profondément individualiste dans une modalité triviale et cynique (ce n'est pas l'individualisme de Stirner en tout cas), il ne parle que de pognon, il lui arrive d'évoquer la responsabilité mais n'assume pas ses actes, il est bien entendu profondément capitaliste, il crâche sur l'Etat mais aime en secret celui-ci lorsqu'il s'agit du Crédit Lyonnais-vache à lait, il se moque bien des valeurs de solidarité, d'égalité et de fraternité, etc.

Oui, ça s'appelle le radical-socialisme et le mitterrandisme de 1984 !

...