Le match des gauches

On ne veut pas simplement faire réagir le PS , on veut le réformer et le rendre plus à gauche pour qu'il puisse porter un vrai projet . Ce parti n'a pas compris la leçon de 2002 , il va peut être comprendre la suivante .

Citation :

Je ne vois pas pourquoi tu veux donner une leçon au PS, pour moi si tu te sent plus proche de la LCR ou LO autant le dire, pas la peine de chercher des excuses sur le dos du PS.

Ce message ne m'était pas destiné mais je vais quand même y répondre . Je suis de gauche modéré , c'est à dire réformiste . Les politiques doivent proposer des programmes et des projets afin de faire avancer le pays et d'améliorer la France . Tu vois beaucoup de réforme toi ?
Il n'y a aucune volonté réelle de retenir la leçon de 2002 et ce n'est pas en fermant les yeux qu'on avancera .

Citation :

Je ne suis pas en phase avec ce discours, il me semble que si on est d'extrême gauche, on vote extrême gauche, on ne réclame pas PS d'être d'extrême gauche.

Apparemment tu ne sais pas faire la différence entre la gauche et l'extrême gauche , c 'est ton problème mais c est quand même inquiétant . Et pour les propositions je repasserais , j'ai des trucs à faire là .

Antisarkozette a écrit:

Je ne suis ni LO ni LCR, je voterai Verts...Pour moi il manque quelquechose entre le PS et la gauche extreme, mais tant que le PS sera bon gre mal gre cautionne par ceux qui partagent ma position, ce creneau ne sera pas pris.
Je ne vais pas t'expliciter en details mes ides, je connais les propositions du PS, certaines ;e satisfont pleinement par ailleurs, mais d'autres non.

Alors tu vois, il te sera meme inutil de blamer la gauche extreme pour une fois...Mais je respecte les gens engages avec le PS, seulement, il faudrait arreter d'imposer le topos selon lequel il est la seule gauche possible.

Non je trouve bien de voter pour ses idées au 1er tour, c'est ce que je fais, je votre PRG, et ce que je pense c'est que Voynet qui etait super proche de ROyal n'est pas fait un accord avec elle, elle aurait put imposer ses idées et surtout permettre un meilleure dynamique et pour les verts et pour le PS.
De toute façon les verts sont un courant du PS, ils participerontà un gouvernement et gouverneront dans les mandats locaux avec le PS.

J'aime beaucoup Taubira, c'est en cela que je dis que Royal est bien entoure...Et je sais que tu votes pour tes ides, et c'est tres bien!!
Ce que tu dis de Voynet n'est pas faux, raison de plus finalement pour prendre sa candidature seule au serieux.

Antisarkozette a écrit:

J'aime beaucoup Taubira, c'est en cela que je dis que Royal est bien entoure...Et je sais que tu votes pour tes ides, et c'est tres bien!!
Ce que tu dis de Voynet n'est pas faux, raison de plus finalement pour prendre sa candidature seule au serieux.

Oui je suis ok je crois que la gauche dans son ensemble doit etre forte, je voudrais que tous les partis de gauche soient forts.
Il faut que LA GAUCHE gagne.
Le vrai probleme des verts ça n'est pas le PS c'est des choses comme ça :

Dominique Voynet cite Nicolas Hulot
mais fâche Noël Mamère

NOUVELOBS.COM | 10.04.2007 | 15:30

1 réaction



La candidate des Verts reproduit dans sa profession de foi des extraits de presse dans lesquels Hulot salue sa "constance et son courage". "C'est le contraire de la politique", estime Noël Mamère.





Noël Mamère (Sipa)
Noël Mamère, député Verts, a jugé mardi 10 avril "consternant et accablant de voir la candidate des Verts (Dominique Voynet) aller chercher l'adoubement de Nicolas Hulot".
"Il y a quelque chose de consternant et d'accablant à voir la candidate des Verts aller chercher l'adoubement de Nicolas Hulot. C'est le contraire de la politique et cela remet en cause 30 ans de notre travail", a affirmé le député-maire de Bègles sur Canal+.
Avec l'autorisation de l'animateur, Dominique Voynet reproduit dans sa profession de foi des extraits de presse dans lesquels Hulot salue sa "constance et son courage". Fin mars, ils s'étaient affichés côte à côte à Lorient.


"Belle légitimité"

Noël Mamère a appelé l'animateur de télévision à aller "au bout de sa démarche" et à s'engager derrière Dominique Voynet, la seule candidate à incarner "les idées qu'il prétend défendre".
"Qu'il rejoigne Dominique Voynet, qu'il dise qui est vraiment écolo et qu'il arrête de nous faire croire que tout le monde peut signer le pacte écologiste et que la signature de Sarkozy a la même valeur que celle de Voynet", a-t-il lancé, à 12 jours du premier tour.
Le député-maire de Bègles a regretté, "avec le recul", que Nicolas Hulot n'ait pas été candidat à la présidentielle. "Cela lui aurait permis d'éclaircir les choses. La belle légitimité qui est la sienne, celle d'une star médiatique, c'est facile, cela rapporte et cela ne coûte pas cher", a-t-il affirmé.


"A quoi joue Nicolas Hulot ?"

De son côté, le mouvement Génération écologie s'interrogeait mardi sur "l'impartialité" de Nicolas Hulot, qu'il accuse de soutenir "maintenant ouvertement" la candidate des Verts.
"A quoi joue Nicolas Hulot ?", se demande dans un communiqué France Gamerre, présidente de ce mouvement écologiste qui avait été créé par Brice Lalonde.
Nicolas Hulot "se permet de soutenir une partie des écologistes contre tous les autres", a ajouté GE. Par ailleurs, France Gamerre relève, dans son communiqué, qu'elle "n'a rallié aucun candidat". Adjointe du maire UMP de Marseille Jean-Claude Gaudin, France Gamerre s'était retirée de la course à la présidentielle le 16 mars, faute de parrainages.

Le 24 mars, le conseil national de GE lui a donné mandat pour "mener des négociations en vue de rechercher de nouveaux partenariats au centre de l'échiquier politique".
Cependant, France Gamerre n'a pas suivi la démarche de Corinne Lepage (Cap 21) ou Antoine Waechter (MEI) qui ont appelé à voter François Bayrou. (avec AFP)

Requiem4adream a écrit:

On ne veut pas simplement faire réagir le PS , on veut le réformer et le rendre plus à gauche pour qu'il puisse porter un vrai projet . Ce parti n'a pas compris la leçon de 2002 , il va peut être comprendre la suivante .

Citation :

Je ne vois pas pourquoi tu veux donner une leçon au PS, pour moi si tu te sent plus proche de la LCR ou LO autant le dire, pas la peine de chercher des excuses sur le dos du PS.

Ce message ne m'était pas destiné mais je vais quand même y répondre . Je suis de gauche modéré , c'est à dire réformiste . Les politiques doivent proposer des programmes et des projets afin de faire avancer le pays et d'améliorer la France . Tu vois beaucoup de réforme toi ?
Il n'y a aucune volonté réelle de retenir la leçon de 2002 et ce n'est pas en fermant les yeux qu'on avancera .

Citation :

Je ne suis pas en phase avec ce discours, il me semble que si on est d'extrême gauche, on vote extrême gauche, on ne réclame pas PS d'être d'extrême gauche.

Apparemment tu ne sais pas faire la différence entre la gauche et l'extrême gauche , c 'est ton problème mais c est quand même inquiétant . Et pour les propositions je repasserais , j'ai des trucs à faire là .

Détrompe toi, je connais bien les différences.
Mais dit moi ce que tu reproches au PS, ses propositions ce tu regrettes qui ne soitpas dans le programme.
Dis moi des choses concretes, parceque pour repondre à le PS est pas à gauche c'est difficile sans savoir en quoi il n'est pas à gauche.

Dis moi, le capitaliste, pourquoi tu n'as pas mis Bayrou dans le choix d'un candidat de gauche

Il serait donc de droite ?

Etrange, beaucoup sur ce forum nous parlent de Bayrouge à longueur de messages

Vladana , le PS n'est pas assez ambitieux , il ne propose que des mesurettes . Le pacte présidentiel ne propose que certaines revalorisations de salaires ou autres conneries de ce genre . De plus quand tu vois Ségo parler du drapeau Français et de la marseillaise (un drapeau dans chaque foyer ..à) , tu te demandes si elle ne se fout pas de notre gueule ! J'ajouterais que avoir comme modèle Tony Blair y a mieux comme référence de gauche .
Tu me demandes ce que je voudrais comme programme , je te répondrais que je n'en sais rien . Par contre même sans avoir de solide connaissance en économique ou en droit , on peut sentir si Ségolène est de gauche ou de droite . Moi je sens qu'elle est de droite et en plus elle est même pas foutu de dominer la campagne .

Requiem4adream a écrit:

De plus quand tu vois Ségo parler du drapeau Français et de la marseillaise (un drapeau dans chaque foyer ..à) , tu te demandes si elle ne se fout pas de notre gueule ! J'ajouterais que avoir comme modèle Tony Blair y a mieux comme référence de gauche .

Tout a fait!!!! Si elle prend Blair pour modele, on ne pourra plus pretendre que le PS ne se droitise. ou qu mieux centrise pas...

Aucun, c'est possible ... ?

(sinon, j'ai voté Arlette pour rigoler )

Alors là pour ce qui est du drapeau, je suis d'accord! C'est ridicule.

La seule chance où on risque de me voir avec un drapeau national chez moi, ce sera avec les matchs de l'équipe de France.

Ok pour se réapproprier les symboles de la République (Marseillaise et compagnie) mais pas de là à faire du patriotisme exagéré à la l'américaine

adia a écrit:

Alors là pour ce qui est du drapeau, je suis d'accord! C'est ridicule.

La seule chance où on risque de me voir avec un drapeau national chez moi, ce sera avec les matchs de l'équipe de France.

Ok pour se réapproprier les symboles de la République (Marseillaise et compagnie) mais pas de là à faire du patriotisme exagéré à la l'américaine

Pareil..
J'adore mon pays mais pas au point d'avoir un drapeau chez moi. C'est comme mourir pour sa patrie, moi je dis non.

J'ai adoré quand j'ai vu besancenot sortir un coq en peluche en demandant aux français d'en avoir 1 dans leur foyer.
Segolène n'avais pas à jouer sur le même terrain que la droite, voire l'extrème droite. Les gens de gauche l'attendent sur les problèmes de l'emploi, du social pas sur l'identité nationale dont on a rien à faire.
L'identité nationale, comme la génétique c'est juste bon pour occuper les discussions sans fin sans avoir à aborder les problèmes de fonds.
Qu'elle nous parle de la hausse de 3.23% des loyers en avril et des salaires de misère pour certains (désolée je rabache mais je crois que ça c'est quand même beaucoup plus parlant pour le français lambda).

Qu'elle vous parle des racailles qu'il faut protéger , des immigrés illégaux qu'il faut régulariser ,loger , entretenir , oui , ça , c'est son créneau !

Livaste tu radotes sans arrêt

On voit que ya beaucoup de sympathisants socialistes qui ont renoncé au vote prétenduement utile, c'est pas un mal pour la démocratie...
Le PS s'est trop appuyé sur cette image de seule alternative, mai à un moment il faut prouver que l'on pourra satisfaire les électeurs !
J'espère que Royal va prendre une rouste, et que ça renforcera le PS, même s'il doit tout remettre en cause pour celà.

MatilD a écrit:

On voit que ya beaucoup de sympathisants socialistes qui ont renoncé au vote prétenduement utile, c'est pas un mal pour la démocratie...
Le PS s'est trop appuyé sur cette image de seule alternative, mai à un moment il faut prouver que l'on pourra satisfaire les électeurs !
J'espère que Royal va prendre une rouste, et que ça renforcera le PS, même s'il doit tout remettre en cause pour celà.

100% d'accord avec toi. Le vote utile c'est ça :

Flo' a écrit:

saco a écrit:

moule a écrit:

"Tout sauf Sarkozy".

moi aussi et quelque soit le candidat en face... Il faut sanctionner M. Sarkozy.

Et gnia gnia gnia ! Toujours la sanction, toujours cette même rengaine débile ! Eh patati, et patata il faut sanctionner un tel ou un tel, il faut dénoncer bla bla et bla bla..
Piouff ! c'est lassant, on croirait entendre Marie-Georgette..
On peut pas bosser ensemble et essayer d'apporter quelque chose d'autre que de la haine dans ce pays ??

Sarkozy a un mauvais bilan et un mauvais programme. De plus, il s'aprête à voter le TCE en catimini. A partir de là, je n'ai pas d'objection à travailler de manière ponctuelle avec le PS ou l'UMP mais on a pas les mêmes idéaux et le même sens du respect du peuple.

saco

Tes carricatures commencent à saturer le forum !

Tu n''as pas autre chose à proposer de plus intelligent et de plus sérieux !