Lachez les fauves...

Livaste a écrit:

pwalagratter a écrit:

L'info de petits arrangements entre ennemis n'est pas surprenante.
Il reste encore 1-2 affaires qui ne sont pas encore passées à la trappe avec chirac.

Il doit y avoir , sarkozette autant d'affaires à gauche , et si chirac se mettait à balancer !!
Je crois que ces arrangements sont courants depuis de années , sans doute le seul qui n'a pa été dans cette logique est De Gaulle ,.
Et c'était fréquent également sous la 4 eme !

moi c'est pwalagratter livaste voyons
Ceci dit : chirac n'aurait pas grand chose à balancer au regard de ce qui s'est passé sous la droite. evidemment à gauche y'a quelques cadavres dans les placards (et je ne parle pas du sang contaminé) , mais à droite c'est quand même un charnier.
Si tu veux parler santé publique la manière a été traitée la canicule de l'année 2003 prouvait un gouvernement responsable et conscient des problèmes.
En revanche si tu veux parler magouilles financières, intérêts publics et privés mélangés on peut dire que la droite est très forte dans le domaine.

Citation :

En tous cas quand le canard parle des maisons de Royal, là tu y crois (moi aussi), mais des que ça touche Sarko, c'est de l'intox. C'est une façon de voir les choses...

Beh disons que j'ai une ex qui habite a Mougins, la commune ou le couple Royal/Hollande a une maison, Mougins c'est une commune sur les hauteur de Cannes tres friquée, tres huppée, ou tu trouves les plus belles villas du coin, mon ex avait ses parents patron d'une grosse société et y habitaient dans une maison trés cossue.
Quand j'entend donc que Royal a estimé sa maison de Mougins a 200 000€, alors que c'est une villa avec piscine et que ca doit couté 3 fois son prix, y a pas photo, a Mougins pour 200 000€ t'as le cabanon de jardin...

Et je rajoute que si les journeaux n'ont jamais suivi à fonds les enquêtes sorties c'est que la censure ou l'auto censure des journalistes - peu suivi par leur rédaction en chef elle même pas du tout suivie par les actionnaires ou publicitaires des dits journeaux - a fonctionné à fonds.

D'où vos différents posts : "en quoi ça intéresse les français"
Ben ça nous interesse tout ça justement : on leur file les clefs de la maison sans savoir exactement à qui. Surtout si on sent déjà que les intérêts privés priment sur les besoins collectifs.

[quote="pwalagratter]

Citation :

moi c'est pwalagratter livaste voyons

Désolée , ce n'était pas voulu !

Citation :

Ceci dit : chirac n'aurait pas grand chose à balancer au regard de ce qui s'est passé sous la droite. evidemment à gauche y'a quelques cadavres dans les placards (et je ne parle pas du sang contaminé) , mais à droite c'est quand même un charnier.

Le sang contaminé , quelques cadavre ?
Les suicides sous mitterand .

Par contre , à droite , il n'y a pas de cedavres !

Citation :

Si tu veux parler santé publique la manière a été traitée la canicule de l'année 2003 prouvait un gouvernement responsable et conscient des problèmes.

La plus gigantesque opération de désinformation montée de toutes pièces par la gauche !
A moins que la droite ait envoyée la canicule !
Mais alors , on retombe loin dans le passé , quand les peplades imaginaientencore que les pluies , le sorages , les sécheresses étaientenvoyées par les dieux pour punir les hommes !
Le grand manipulateur , ou plutôt l'idiot utile du qamu , un des votres , a cru trompé la population !
Oui , par grands froids , par grandes canicules , les plus fragiles sont en danger !
Les médias avides de sensations nous ont désignées des victimes ,à paris , je me souviens d'une femme de 93 ans qui était morte , parait il de chaleur !
C'est vraiment prendre les Françasi pour des cons , à moins qu'ils croient à l'immortalité !
Et si même il n'y avait pas eu , au mois d'aout plus de personnels dans les hôpitaux , qui a inventé la semaine de 35 h ?

Citation :

En revanche si tu veux parler magouilles financières, intérêts publics et privés mélangés on peut dire que la droite est très forte dans le domaine

Carrefour deu développement , ça te dit quelque chose ?
monsieur afrique , le pots d evins , les visas vendus , ça te dis quelque chose ?
Et s'il le faut , je rouvre mes archives , histoire d erafraichir la mémoire !

Encore une bonne raison de ne pas voter Sarkozy ! (Ca commence à faire beaucoup de raisons d'ailleurs...)

pour en revenir à notre futur ex président voici les 2 dernières qui n'ont pas été saucissonnées, classées, périmées etc etc

Deux dossiers en sommeil

* En 2004, Alain Juppé a été condamné dans l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris (Photo Reuters)Les emplois fictifs de la ville de Paris. L'affaire la plus dangereuse pour Chirac est celle des emplois présumés fictifs dont auraient bénéficié des cadres du RPR à la mairie de Paris. Selon le juge d'instruction Patrick Desmure, des «indices graves et concordants» font penser que Jacques Chirac a «participé aux faits de prise illégale d'intérêt et de recel d'abus de biens sociaux».

Plusieurs cadres du RPR, dont Alain Juppé, ont été condamnés dans cette affaire. Le dossier Chirac dort dans un tiroir du Tribunal de grande instance de Nanterre en attendant la fin du mandat présidentiel.

* L’affaire Euralair. Jacques Chirac pourrait également être convoqué dans le cadre de l'enquête visant la compagnie aérienne Euralair. Le couple Chirac est mis en cause pour avoir bénéficié de vols supposés gratuits. L'enquête, qui avait été dirigée par le juge Philippe Courroye, devra déterminer si ces vols peuvent constituer de recels d'abus de biens sociaux.


ps : le juge courroye a été nommé contre l'avis du conseil de la magistrature par clément à Nanterre. C'est lui qui serait en charge des dossiers (si jamais ça sort) ainsi que celui de sarko (si jamais ça sort) sur son appart
Voilà si ne je me trompe pas ça devrait confirmer pas mal de choses.

bien sûr que c'est du conditionnel car pas jugé et pour cause.

enfin bref, il parait qu'on fait pas boire un ane qui n'a pas soif et je rajoute de vérité.

Le Canard, pour changer ... C'est la bible pour agnostique ? Sinon, je pense que cette information est de l'intox.

Bien sur que c'est de l'intox qui tourne depuis quelques semaines , qui a été balancée déjà sur ce forum , à la quele on a troué un démenti!
Mais on assiste à des reprises de toutes les manipulations , de toutes les désinformations en boucle par les gauchistes !

Personnellement c'est la première fois que j'entends parler de cet accord entre Chirac et Sarkozy. Ca seble plausible à défaut d'être prouvé factuellement.

chichi va se barrer vite fait faire ses fouilles archéologiques pendant l'été et , en septembre il va nous pondre un poste "environemental"au sein de l'onu qui le rendra intouchable....