Sarko doit parlé

Citation :

Nuage de Tchernobyl : Nicolas Sarkozy doit s’expliquer

Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande à Nicolas Sarkozy de s’expliquer sur son inaction à propos des conséquences du passage du nuage de Tchernobyl sur la France et sur sa part de responsabilité dans le mensonge d’Etat qui a été mis en œuvre à cette occasion et par la suite.

En effet, en 1987, quelques mois à peine après la catastrophe de Tchernobyl et la contamination de la France, M. Sarkozy était Chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au ministère de l’Intérieur.

Est-il possible qu’il n’ait pas eu à travailler sur les conséquences du passage du nuage de Tchernobyl sur la France ?

M. Sarkozy, qui prétend dire toutes les vérités et briser tous les tabous, ne s’est-il pas de lui-même posé des questions ? N’a-t-il pas entendu parler du nuage de Tchernobyl ?

Quelques années plus tard, M. Sarkozy a occupé le poste de ministre de l’Intérieur de mai 2002 à mars 2004, puis en 2005 et 2006.

Il a donc eu largement l’occasion d’entrer en possession de toutes les informations sur le nuage de Tchernobyl et de les rendre publiques. Il n’en a rien fait.

Une telle mise au point est d’autant plus nécessaire que M Sarkozy s’est révélé être un infatigable promoteur de l’industrie nucléaire, que ce soit lors de son passage au ministère de l’économie (2004-2005) ou lors de diverses interventions en tant que Président de l’UMP.

Comme par hasard, cet épisode de la carrière de M. Sarkozy ne figure pas

dans ses biographies officielles :

- www.premier-ministre.gouv.fr/...

- www.interieur.gouv.fr/...

Par contre, on en trouve trace ici :

- www.lexpress.fr/...

Tiens, comme par hasard à 6 jours du premier tour... Vraiment, j'adore...

Pierre.E a écrit:

Tiens, comme par hasard à 6 jours du premier tour... Vraiment, j'adore...

oui vraiment de tres belles elections!!! vive la France!!!

Tant qu'on y est, demandons à Sarkozy de s'expliquer sur sa responsabilité quant à la disparition des dinosaures.....

Enfin, du moment que le 6 mai, il fait disparaitre les dinosaures de gauche......

oui mais bon la faut surtout avouer k'il nous a tous pri pour des cons!

Ce n'est qu'une simple rumeur du Net. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-894265,0.html?xtor=RSS-3208

Qu'est-ce qu'il y aura eu comme diffamation et terrorisme idéologique autour de Sarkozy quand même... Et ce gros con de Sarkophage cité jusque dans les pages du Monde. Le melon qui lui servait de tête à du encore doubler de volume.

Il s'est expliqué Miterrand avait demandé que tout le monde ferme sa geule...

ump03 a écrit:

Il s'est expliqué Miterrand avait demandé que tout le monde ferme sa geule...

C'est vrai ?

Pierre.E a écrit:

ump03 a écrit:

Il s'est expliqué Miterrand avait demandé que tout le monde ferme sa geule...

C'est vrai ?

Oui je ne sais plus quand mais il l'a dit à la télé et de nobreux témoins ont confirmé c'est pourquoi il n'y a pas eu polémique.

1986 !
Le président de la république est;françois mitteranf
La droite a gagné les législatives du 16 mars !
Quand la catasprophe survient dans un pays communiste , le président en fonction ( seul à décider de la politique extérieure ) décide de ne pas se facher avec ses camarades du bloc de l'est , et impose au gouvernement le silence !
A noter qu'on n'entend aucune objections ni des socialistes , ni des communistes !
A noter que les chercheurs du cnrs n'alertent pas l'opinion publique , qie greepeace et ses attelites la ferment !

Qui avait été élu président de la république et a exigé le silence radio ???

Super ... on ressort des trucs vieux de 20 ans maintenant !!!

Livaste a écrit:

A noter qu'on n'entend aucune objections ni des socialistes , ni des communistes !

Forcément, tu nous cites des gens qui n'ont aucune convictions profondes.

Un peu de sérieux, voyons.

Tchernobyl: avril 1986.

Sarkozy n'est chargé de mission sur les risques chimiques qu'un an plus tard, en avril 1987. Il ne peut avoir participé à la "campagne de désinformation" dont certains parlent, tout au plus en a-t-il constaté l'efficacité, s'il n'a pas été simplement dupe.

Pierre.E a écrit:

Tiens, comme par hasard à 6 jours du premier tour... Vraiment, j'adore...

Pierre tu es de mauvaise foi, ce thème est déjà revenu plusieurs fois aussi bien sur ton propre forum qu'ici même. Il ne tombe pas "comme par hasard" juste maintenant.

moule a écrit:

Pierre.E a écrit:

Tiens, comme par hasard à 6 jours du premier tour... Vraiment, j'adore...

Pierre tu es de mauvaise foi, ce thème est déjà revenu plusieurs fois aussi bien sur ton propre forum qu'ici même. Il ne tombe pas "comme par hasard" juste maintenant.

Disons qu'on le réchauffe tel un surgelé au bon moment. Tu noteras que la droite ne s'amuse pas à rebalancer les polémiques sur les employées-esclaves de Ségolène ou sur l'affaire de cet instit présumé pédophile par exemple.

Pierre.E a écrit:

moule a écrit:

Pierre.E a écrit:

Tiens, comme par hasard à 6 jours du premier tour... Vraiment, j'adore...

Pierre tu es de mauvaise foi, ce thème est déjà revenu plusieurs fois aussi bien sur ton propre forum qu'ici même. Il ne tombe pas "comme par hasard" juste maintenant.

Disons qu'on le réchauffe tel un surgelé au bon moment. Tu noteras que la droite ne s'amuse pas à rebalancer les polémiques sur les employées-esclaves de Ségolène ou sur l'affaire de cet instit présumé pédophile par exemple.

tu veux rire ! Pas plus tard qu'il y a quelques jours Aline a encore, documents à l'appui, tenté de nous démontrer que Royal était à l'origine du suicide de cet instituteur. L'absence de pondération ne subit pas le clivage politique droite-gauche.

moule a écrit:

Pierre.E a écrit:

moule a écrit:

Pierre.E a écrit:

Tiens, comme par hasard à 6 jours du premier tour... Vraiment, j'adore...

Pierre tu es de mauvaise foi, ce thème est déjà revenu plusieurs fois aussi bien sur ton propre forum qu'ici même. Il ne tombe pas "comme par hasard" juste maintenant.

Disons qu'on le réchauffe tel un surgelé au bon moment. Tu noteras que la droite ne s'amuse pas à rebalancer les polémiques sur les employées-esclaves de Ségolène ou sur l'affaire de cet instit présumé pédophile par exemple.

tu veux rire ! Pas plus tard qu'il y a quelques jours Aline a encore, documents à l'appui, tenté de nous démontrer que Royal était à l'origine du suicide de cet instituteur. L'absence de pondération ne subit pas le clivage politique droite-gauche.

Mais elle est responsable!! Violation de la présomption d'innocence, harcèlement moral, diffamation publique, calomnie........Cela peut rapidement être considéré comme de l'incitation au suicide!!

aline a écrit:

et elle est encore en procès(mis en suspend comme par hasard ) depuis 10 ans maintenant pour avoir embaucher ces personnes clandestinement....

Quelle différence entre Chirac et Ségolène??

hummm c'est surement pour ca que royal ne parle pas du futur proces chirac...qu'elle souhaiterait tant....ca lui renverrai le boomrang dans la tronche sur son propre proces....en suspend !

SuperBeuha a écrit:

Un peu de sérieux, voyons.

Tchernobyl: avril 1986.

Sarkozy n'est chargé de mission sur les risques chimiques qu'un an plus tard, en avril 1987. Il ne peut avoir participé à la "campagne de désinformation" dont certains parlent, tout au plus en a-t-il constaté l'efficacité, s'il n'a pas été simplement dupe.

Oui en effet, cela ne colle pas. C'est donc bien une rumeur envoyée par et sur le Net. Certains prennent les français pour des cons et des veaux, ils vont le payer cher dimanche prochain dans les urnes !

ump03 a écrit:

Pierre.E a écrit:

ump03 a écrit:

Il s'est expliqué Miterrand avait demandé que tout le monde ferme sa geule...

C'est vrai ?

Oui je ne sais plus quand mais il l'a dit à la télé et de nobreux témoins ont confirmé c'est pourquoi il n'y a pas eu polémique.

bien bien sur que sais vrai maintenant qu'il est mort tu peux toujour aller lui demander

TOMALBATOR a écrit:

ump03 a écrit:

Pierre.E a écrit:

ump03 a écrit:

Il s'est expliqué Miterrand avait demandé que tout le monde ferme sa geule...

C'est vrai ?

Oui je ne sais plus quand mais il l'a dit à la télé et de nobreux témoins ont confirmé c'est pourquoi il n'y a pas eu polémique.

bien bien sur que sais vrai maintenant qu'il est mort tu peux toujour aller lui demander

C'est sur que de son vivant, c'eut été plus facile: au moindre reproche envers sa majesté, tu finissais au choix en taule, mis sur écoute ou massacré au fin fond de la jungle......

quel dommage