DEBAT ROYAL-SARKOZY

C tellement facile de renvoyer ses défauts chez les autres pour mettre les nerfs, systeme de la gauche ça, le prétexte. Mais ça prouve la frustration, car ils sentent la défaite venir

deniserp a écrit:

Quand on se présente à la présidence de la république, on doit être quelqu'un avec du charisme mais on doit garder son calme et son sang froid. Or, il se trouve que ce n'était pas le cas pour Ségolène Royal. Et surtout, ça petite colère n'a servi à rien car ce sont de vrais mensonges qu'elle a raconté à ce momment. Bref, encore une fois même sur les handicapés elle a montré qu'elle ne connaissait pas le dossier.

Quand on prétend tout savoir ... on ne raconte pas de bêtises sur l'EPR ... on ne critique pas les 35 heures alors que pendant 5 ans on a eu la possibilité de les abroger ... ! Quand à l'accueil des handicapés elle ne s'est nullement trompée ... la loi a été votée à son initiative en 1999 et a été modifiée en 2005 supprimant les postes d'éducateurs spécialisés et prévoyant leur remplacement par des TOS.


Que vous le vouliez ou non S.Royal a surpris son monde hier soir Sarkozy compris. De l'aveu même de son conseiller en communication Sarkozy n'a pas été très bon et s'est fait surprendre par la ténacité et l'agressivité de Royal.

"et s'est fait surprendre par la ténacité et l'agressivité de Royal."

C'est bien de l'admettre

Antibois a écrit:

"et s'est fait surprendre par la ténacité et l'agressivité de Royal."

C'est bien de l'admettre

non mais , se faire surprendre c'est une chose (moi je ne crois pas , vu le débat qu'ils avaient deja eu en 93 ....elle avait là aussi pété un câble!!! ) mais il est resté de marbre , élégant et stable !

pour l'epr , il y a effectivement le fameux super phoénix qui est de la 4ème génération....arrêter par la gauche ! la gauche préfère fonctionner sur des vieilles centrales nucléaire comme ça ca coute moins cher....mais si il y a une catastrophe alors ils crieront au scandale une fois de plus.alors qu'il serait oui , plus sage de passe à l'epr !!! ne serait-ce que pour les déchets moins polluants , mais aussi pour anticiper la fermeture des plus anciennes !

Citation :

Qui a marqué des points ?

847 votes depuis le May 2 2007

Royal 42% 355 votes
Sarkozy 54% 449 votes
Match nul 6% 43 votes

Sondage toujours en cour sur Yahoo.. Elle n'aurait pas dû péter un câble..

tu as vu celui dumonde? Du nouvel obs? d'arte?

Nan, nan, nan pourquoi ? Vas-y donne moi tes sondages cocotte !

je vais pas aller chercher tous les sites.
Je t'aime bien et j'ai envie de te faire plaisir mais je pense que tu peux le faire par toi meme, si ça t'interresse.

vladana a écrit:

Je t'aime bien.

Pfffff...c'est marrant "tous" les gôôôôôôôchistes m'aiment bien..
Arf, on va penser encore des trucs après..

aline a écrit:

tu penses comme tu veux !
j'ai préféré le calme zen de sarko à l'hystérique royal !

D'habitude c'est l'inverse c'est Sarkozy l'hystérique et Ségolène la plus calme. Alors dit pas que tu préfère le calme "zen" de Sarkozy, dis simplement que tu préfères Sarkozy. On sait trés bien qu'il a du prendre sur lui pour essayer de faire croire aux gens qu'il pouvait rester calme. C'est la seule fois qu'il y est parvenu d'ailleurs!!!

Flo' a écrit:

vladana a écrit:

Je t'aime bien.

Pfffff...c'est marrant "tous" les gôôôôôôôchistes m'aiment bien..
Arf, on va penser encore des trucs après..

Je plaisantais, tu es une facho proche des idées le penniste.
Tu fais partie de cette droite retrograde et dominatrice!

Et de plus, je n'appellerai pas ça de l'hystérie du côté de Ségolène mais plutôt de la conviction, elle y a mis du coeur!!

vladana a écrit:

Je plaisantais, tu es une facho proche des idées le penniste.
Tu fais partie de cette droite retrograde et dominatrice!

Pardon ?

Flo' a écrit:

vladana a écrit:

Je plaisantais, tu es une facho proche des idées le penniste.
Tu fais partie de cette droite retrograde et dominatrice!

Pardon ?

Ben en bonne gauchiste je dis ce que je pense des conservateurs.
Sinon en citoyenne je peux dire d'autres choses, mais chacun son role!

Je comprends rien à c'que tu baragouines.. T'as bu ou quoi ?
Moi facho ? Tu sais c'que ça veut dire au moins ce mot ?

deniserp a écrit:

Quand on se présente à la présidence de la république, on doit être quelqu'un avec du charisme mais on doit garder son calme et son sang froid. Or, il se trouve que ce n'était pas le cas pour Ségolène Royal. Et surtout, ça petite colère n'a servi à rien car ce sont de vrais mensonges qu'elle a raconté à ce momment. Bref, encore une fois même sur les handicapés elle a montré qu'elle ne connaissait pas le dossier.

Oui t'as raison. C'est vrai que vaut mieux dire à tout-va que les handicapés sont des malades et, qui plus est que le handicap est dans les gênes!!!!!! Ce que Sarkozy a fait. Car je rappelle que la définition du handicap selon la loi que le gouvernement de Jacques Chirac a mis en place en 2005, c'est:
Constitue un handicap, au sens de la présente loi, toute limitation d’activité ou restriction de participation à la vie en société subie dans son environnement par une personne en raison d’une altération substantielle, durable ou définitive d’une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques d’un polyhandicap ou d’un trouble de la santé invalidant.

En plus clair: les pédophiles, et toutes les autres personnes atteintes de troubles psychiques), font partie des personnes handicapées. Ainsi que les personnes ayant des troubles du comportement (beaucoup de délinquants en sont victimes) font partie des personnes handicapées.
C'est honteux nan? Mais vous en conviendrez avec moi, cela n'a rien de génétique

Définition du fascisme:
Le régime fasciste entend faire de la nation une communauté unique rassemblée derrière un seul homme (culte de la personnalité et importance de la hiérarchie), avec un individu qui doit s'effacer devant l'Etat. Rejetant les droits de l'homme, il s'accompagne d'un Etat policier fort et sécuritaire, d'une organisation verticale des métiers en corporation, d'une méfiance envers les étrangers et d'une politique réactionnaire.

Flo' a écrit:

Je comprends rien à c'que tu baragouines.. T'as bu ou quoi ?
Moi facho ? Tu sais c'que ça veut dire au moins ce mot ?

Flo', je blague.
Je tente de rester dans mon role d'opposante, de cruchiste.

Ah ouais, c'est marrant mais on doit pas avoir le même humour.. enfin remarque ça fait 3 jours que j'ai un mal de tête terrible, je dois rien comprendre non plus..

Alors hier soir j'ai regardé le débat comme vous tous et des millions d'autres français et franchement moi je dis : VIVE SARKOZY !!!!
Ségo : comme elle évite les questions, comme elle s'énerve vite ! (en plus M. Sarkozy n'avait rien dit de "méchant"), qu'est ce qu'elle dit comme conneries en 1h15, du genre(en gros) : "je veux que toutes les femmes fonctionnaire soit racompagnée chez elles" (n'imp !!!) MDR ! Là je crois qu'elle a ateint le somum de la bêtise. Ou aussi quand elle dit qu'elle va mettre une taxe mais elle ne dit même le montant de la taxe et la recette...
tandis que Sarko : il est resté assez calme, zen et posé et lui au moins n'a pas attaqué et coupé la parole sans arrêt à son adversaire, il a été très juste ! Et de le réntendre parlé comme ça, me donne encore plus envie de voté pour lui !!!

Bravo

Flo' a écrit:

vladana a écrit:

Je t'aime bien.

Pfffff...c'est marrant "tous" les gôôôôôôôchistes m'aiment bien..
Arf, on va penser encore des trucs après..

Tu l'auras ta Traban avec les 1000 roubles.
Les camarades et moi te remerciont Flo pour ta mission d'infiltration.

missjuju.70 a écrit:

Alors hier soir j'ai regardé le débat comme vous tous et des millions d'autres français et franchement moi je dis : VIVE SARKOZY !!!!
Ségo : comme elle évite les questions, comme elle s'énerve vite ! (en plus M. Sarkozy n'avait rien dit de "méchant"), qu'est ce qu'elle dit comme conneries en 1h15, du genre(en gros) : "je veux que toutes les femmes fonctionnaire soit racompagnée chez elles" (n'imp !!!) MDR ! Là je crois qu'elle a ateint le somum de la bêtise. Ou aussi quand elle dit qu'elle va mettre une taxe mais elle ne dit même le montant de la taxe et la recette...
tandis que Sarko : il est resté assez calme, zen et posé et lui au moins n'a pas attaqué et coupé la parole sans arrêt à son adversaire, il a été très juste ! Et de le réntendre parlé comme ça, me donne encore plus envie de voté pour lui !!!

Beaucoup des question du candidat Sarkozy étaient stupides, et n'étaient formulées que pour couper la candidate Royal dans son élan. Il a par exemple insisté lourdement à plusieurs reprises pour lui demander ce qu'elle ferait sur les 35 heures. Elle a eu beau lui dire qu'elle ne prendrait pas de décision avant que les partenaires sociaux aient tranchés après des négociations branche par branche, il insistait et revenait à la charge, comme si pour lui il n'était pas très sérieux de laisser décider les parties concernées.

Sur ce point précis, Royal a été beaucoup plus libérale que Sarkozy, puisqu'elle incline à penser que c'est aux partenaires sociaux de régler la question entre eux et se propose de désengager l'Etat sur ce genre de question qui concerne le monde du travail.

Pour résumer, Ségo a beaucoup récité son texte, c'est vrai. Mais franchement, Sarko s'est pris une belle raclée. Je pense qu'elle a du décider pas mal d'indécis...

Nombrilist a écrit:

Pour résumer, Ségo a beaucoup récité son texte, c'est vrai. Mais franchement, Sarko s'est pris une belle raclée. Je pense qu'elle a du décider pas mal d'indécis...

Je crois qu'elle a perdu pas mal de voix !
Sa crise d'hysterie n'a pas été du goût de beaucoup de monde .