Terrorisme et lutte anti terrorisme , Al Qaïda

[30.11.05] - La France est dans le collimateur de Zarqaoui

La France devient de plus en plus une cible potentielle pour Zarqaoui et le GSPC algérien après les attaques sur la Jordanie par le réseau de Zarqaoui. La France connaît une alerte encore plus élevée que le mois dernier. Déjà à ce moment-là, Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur, avait déclaré que le risque d'une attaque terroriste contre la France était de 4 sur une échelle de 5.

À la lumière des accords entre Zarqaoui et le GSPC algérien et leur désignation de la France en tant qu'ennemi numéro 1, l'inquiétude de Sarkozy n'est pas de la paranoïa. En outre depuis juillet, des signaux préoccupant ont émergé : par exemple la découverte de 100 kilogrammes d'explosifs dans une banlieue de Paris destinée à un islamiste Franco-marocain qui avait projeté des attaques en France. En septembre, grâce à une information des USA recueillie en Irak, un réseau d'islamiste a été arrêtée sur l'île de la Réunion alors qu'ils projetaient de bombarder des bâtiments publics. Et puis récemment le démantèlement de la cellule de Bourrada qui avait projeté de bombarder le metro de Paris, l'aéroport d'Orly et les sièges sociaux de la DST. En outre, les terroristes pourraient désormais prendre comme prétexte d'une attaque sur le sol français les récentes émeutes qui furent essentiellement le fait de jeunes mus*lmans.

L'islamiste algérien Rachid Ramda face à ses juges en France


PARIS (Reuters) - L'Algérien Rachid Ramda, extradé de Grande-Bretagne vers la France après dix ans de procédure, sera jugé dans les prochains mois dans quatre dossiers relatifs aux attentats de 1995 à Paris revendiqués par des islamistes radicaux, apprend-on de source judiciaire.

Arrivé à l'aéroport du Bourget (Seine-Saint-Denis) jeudi soir dans un avion affrété par le gouvernement britannique, il a été emprisonné dans la nuit en région parisienne.

L'homme âgé de 35 ans, grand et corpulent, s'est montré "calme et plutôt poli" avec les magistrats qui lui ont notifié les charges retenues contre lui, a-t-on précisé de même source.

Il ne s'est pas exprimé sur le fond des dossiers.

Il reviendra lundi au palais de justice de Paris pour un débat contradictoire sur son incarcération, dont l'issue est sans suspense.

La loi impose ensuite qu'il soit présenté dans un délai de deux mois devant le tribunal correctionnel de Paris qui doit le juger pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste". Ce délit est puni d'une peine pouvant aller jusqu'à dix ans de prison.

Le tribunal aura la possibilité de désigner un de ses membres pour conduire des interrogatoires du prévenu avant le procès proprement dit.

Rachid Ramda devra, par ailleurs, être traduit devant la cour d'assises spéciale de Paris pour son rôle présumé dans les attentats des stations du RER Saint-Michel (huit morts et 150 blessés le 25 juillet 1995), du métro Maison Blanche (18 blessés le 6 octobre 1995) et du RER Musée-d'Orsay (26 blessés le 17 octobre 1995).

Il encourt la réclusion criminelle à perpétuité.

LIENS AVEC BEN LADEN ?

Le président de la cour ordonnera sans doute, là encore, un supplément d'information avant l'audience, confié à un juge antiterroriste. La tenue d'une audience avant l'automne 2006 est peu probable, dit-on dans les milieux judiciaires.

La justice française prête à Rachid Ramda un rôle de financier dans la campagne d'attentats à la bombe à Paris, Lille et près de Lyon revendiquée entre juillet et novembre 1995 par le Groupe islamique armé (GIA) algérien.

Lors de son arrestation à Londres en novembre 1995, la police britannique avait retrouvé de nombreux indices, notamment un bordereau de la Western Union avec ses empreintes montrant qu'il avait transmis plusieurs milliers de francs, de l'époque, aux poseurs de bombes.

Rachid Ramda, alias "Abou Fares", animait à Londres le journal Al Ansar, organe officiel du GIA. La justice française aura par ses interrogatoires l'occasion d'examiner l'hypothèse d'un éventuel rôle de la mouvance islamiste internationale dans les attentats de 1995.

Il côtoyait dans le "Londonistan" un proche d'Oussama ben Laden, le prêcheur extrémiste Otman Omar Mamoud, alias Abou Qatada, également impliqué dans les préparatifs des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.

Djamel Zitouni, chef du GIA à l'époque et instigateur principal des attentats de 1995, est aujourd'hui mort. De même qu'Ali Touchent, dit "Tarek", qui en aurait été le principal organisateur en France.

Boualem Bensaïd, chef opérationnel en France, a été condamné à perpétuité sans jamais avoir admis sa participation, de même que Smaïn Ali Belkacem, poseur de bombes de l'attentat au RER Musée d'Orsay.

[04.12.05] - Le chef des opérations d'Al-Qaïda à l'étranger éliminé


Hamza Rabia, un des cinq plus importants responsables d'Al-Qaïda chargé de planifier les opérations à l'étranger, a été tué par les forces de sécurité pakistanaises et les forces américaines lors d'une attaque à la roquette près de la frontière avec l'Afghanistan, a annoncé samedi le gouvernement pakistanais.

Hamza Rabia, proche collaborateur du numéro deux d'Al-Qaïda, Ayman al-Zawahri, est mort jeudi dans une explosion dans la zone tribale du nord Waziristan et il a été identifié grâce à des tests ADN, a indiqué le ministre pakistanais de l'Information Cheikh Rashid Ahmed.

L'autocrate pakistanais Pervez Musharraf a confirmé l'information. «Oui, confirmée à 200%», a-t-il déclaré lors d'une visite au Koweït.
Deux responsables de la lutte antiterroriste américains ont également confirmé la mort de Rabia sous couvert de l'anonymat. Ils ont expliqué que Hamza Rabia était probablement égyptien et qu'il dirigeait les opérations à l'étranger d'Al-Qaïda, ce qui en faisait le numéro trois du réseau terroriste.
Selon le ministre pakistanais de l'Information, il était numéro cinq du réseau.

En tant que chef des opérations à l'étrange, Hamza Rabia était principalement chargé de planifier les attentats. Il était également responsable de l'entraînement et du recrutement des islamikazes.



NDLR : Une ordure en moins, champagne !

Bravo

Qu'ils viennent en France nous faire des attentats, ils sauront qui ils trouverons en face c'est cons surtout si c'est Nico au pouvoir ça va leur faire drôle

Les belles déclarations de ce genre n'éloignent pas le danger ... Il est certain que les islamistes terroristes suppôts de Ben Laden ou Zarquaoui vont nous jouer un mauvais tour bientôt. Ne nous ont ils pas déjà joué un tour avec l'insurrection banlieusarde récente ?

nicolasledur a écrit:

Ne nous ont ils pas déjà joué un tour avec l'insurrection banlieusarde récente ?

Non je ne pense pas que les violences Urbaines sont dues à des islamistes dans le but de déstabiliser la France, maintenant je pense que ces violences urbaines les ont bien aider au contraire pour justement effectuer un recrutement de jeunes et pour prôner une haine à la France et à ses dirigeants

Citation :

Il est certain que les islamistes terroristes suppôts de Ben Laden ou Zarquaoui vont nous jouer un mauvais tour bientôt. Ne nous ont ils pas déjà joué un tour avec l'insurrection banlieusarde récente ?

non !!! ce n'était point les islamistes qui ont lancé ces émeutes mais ils en ont profité pour tirer les conséquences: les émeutes ont aboli tout lien social, et ce sont les islamistes qui ont servi de lien entre les jeunes et l'islam ... voila les futurs terroristes

[20.12.05] -

Un terroriste libanais, membre du Hezbollah, Mohammed Ali Hamadi, condamné à la prison à vie en Allemagne pour le détournement d'un avion de la TWA et le meurtre d'un militaire américain en 1985, a été remis en liberté, a-t-on appris mardi auprès du gouvernement et du parquet de Francfort. Hamadi, âgé aujourd'hui de 41 ans et condamé à la détention à perpétuité en 1989, a été remis en liberté jeudi dernier, après moins de 19 ans derrière les barreaux, a précisé un porte-parole du parquet. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a exclu tout lien entre la libération dimanche en Irak de l'otage allemande Susanne Osthoff et la remise en liberté par la justice allemande de Hamadi.

Le comportement de l'Allemagne est honteux ! Le gugusse avait froidement abattu un américain d'un coup de revolver avant de l'achever en le jetant du haut de la passerelle de l'avion détourné.

Il a été condamné à perpétuité , il est relâché au bout de 18 ans , probablement suite à une tractation inavouable pour la libération d'une otage allemande.

Les allemands avaient déjà hébergé les fous d'Allah qui ont fait le 11/9 !
Par leur comportement, les autorités allemandes favorisent le terrorisme international . Quelle faible démocratie que l'Allemagne !

je ne savais pas comment cela c'était passé, merci en tout cas a toi de décrire d'une telle manière les faits je te remercie

et oui cela montre que NOS démocraties sont en danger et sont des moyens utilisés par nos islamo-fascistes pour arriver a leuts fins : on négocie avec eux et voila, le tour est joué !

PARIS (Reuters) - La menace terroriste est "particulièrement élevée" en France, écrit l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat) dans une note citée par le journal Le Monde.

L'organisme, qui assure la liaison entre les services concernés par la lutte contre le terrorisme en France, s'inquiète en particulier du conflit en Irak, "nouvelle terre de djihad pour pour les candidats radicalisés originaires d'Europe" et du ralliement du Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) au djihadisme international.

"Tout, mêmes les violences urbaines, peut être recyclé par l'islamisme radical pour justifier une opération terroriste sur le territoire, selon l'Uclat", écrit Le Monde.

Parmi les raisons pour lesquelles la France pourrait être attaquée, l'Uclat cite l'adoption par les Nations Unies, à l'initiative de Paris et de Washington, de la résolution 1559 contre la Syrie et la loi du 15 mars 2004 sur le port des signes religieux à l'école.

C'est clair, quelle honte, pour un pays qui lutte contre le terrorisme.

La multiplication des opérations antiterroristes en France, ces derniers mois, indique-t-elle un regain d'activité islamiste sur le territoire ? Dans une note de synthèse datée du 16 décembre, l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat) — qui assure la liaison entre tous les services concernés (renseignements généraux, police judiciaire, direction de la surveillance du territoire) — qualifie, en tout cas, la menace de "particulièrement élevée" et en détaille les raisons.
Celles-ci relèvent à la fois de considérations opérationnelles, c'est-à-dire des mouvements de fond constatés au sein du djihadisme international, et d'une analyse de la politique intérieure et extérieure du gouvernement français. Tout — même les violences urbaines — peut servir de prétexte et être recyclé par l'islamisme radical pour justifier une opération terroriste sur le territoire, selon l'Uclat.
La première source d'inquiétude citée concerne la situation en Irak, nouvelle terre favorite de djihad pour les candidats radicalisés originaires d'Europe. Plusieurs enquêtes menées depuis un an indiquent que sept Français sont morts en Irak, dont au moins deux en kamikazes. Au moins treize autres sont partis se battre au côté des insurgés irakiens. Deux sont incarcérés sur place et quatorze autres en France, pour avoir aidé les volontaires.
UN "VIVIER HÉTÉROGÈNE"
L'Uclat souligne que l'acheminement vers l'Irak s'est fait "en dehors de toute filière structurée, donc identifiable". Elle souligne la jeunesse et la conversion très rapide des candidats. "Une cinquantaine de personnes susceptibles d'intégrer de telles filières font actuellement l'objet d'investigations", précise la note.
Le deuxième sujet d'inquiétude est le ralliement du Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) au djihadisme international. Les activistes algériens se seraient plus particulièrement rapprochés des radicaux marocains et tunisiens pour unir leurs forces. Assurant que le GSPC a fait allégeance à Al-Qaida en septembre 2003, l'Uclat rappelle que Abdelmalek Droukdal, "son nouvel émir", a désigné la France, il y a deux mois, comme étant "l'ennemi numéro 1" de l'islam. "Cette fatwa ne peut qu'être récupérée par le vivier islamiste hétérogène présent dans notre pays", s'inquiète l'Uclat.
Le troisième point évoqué par les policiers français a été illustré récemment par l'opération conduite par la direction de la surveillance du territoire (DST), le 12 décembre, contre le groupe de Ouassini Cherifi : il s'agit des liens entre la mouvance radicale et la criminalité organisée. La note signale ainsi que le réseau de recrutement dirigé par Safé Bourada, démantelé, lui, fin septembre, était composé de "délinquants de droit commun convertis à l'islam au cours de leur détention, qui étaient chargés du financement du groupe par des extorsions de fonds, des vols à main armée et le clonage de cartes bancaires".
Mais la partie la plus troublante du rapport de l'Uclat concerne "la perception par les islamistes de la politique extérieure et intérieure de la France". "Notre pays est un des plus critiqués par la mouvance islamique dans le monde", pour des raisons fort diverses, souligne la note. Dans le domaine étranger, la présence d'un contingent militaire en Afghanistan est mal vue. La France serait accusée par la presse pakistanaise de "pervertir la jeunesse afghane" et d'être un allié des Etats-Unis, avec lesquels elle collabore, en outre, au sein de la structure opérationnelle bilatérale Alliance Base. Autre élément à charge, l'adoption de la résolution 1 559 par les Nations unies contre la Syrie, initiative américano-française mal accueillie. Elle figure parmi les neuf motifs de frapper la France "avancés par l'opérationnel syro-espagnol d'Al-Qaida, Mustapha Nasar Setmarian, dans un communiqué diffusé sur Internet le 1er décembre", dit la note.
Il existe également des sources d'inquiétude ayant trait à la politique intérieure. Sans surprise, le premier qu'évoque l'Uclat est la loi du 15 mars 2004 sur le port des signes religieux ostensibles à l'école. Cette initiative a été dénoncée à de nombreuses reprises dans des enregistrements vidéo attribués à des leaders islamistes. Dans un enregistrement sonore daté du 18 mai, Abou Moussab Al-Zarkoui, figure de proue de la guérilla en Irak, avait dénoncé les actions du "chrétien Chirac", qui "a ordonné de retirer le voile sur la tête des musulmanes".
"VÉRITABLE CHOC DE CULTURE"
Le dispositif antiterroriste français, qui repose sur "la neutralisation préventive des individus", est également perçu comme étant agressif " à l'égard des musulmans". Depuis 2002, le nombre de personnes liées à l'extrémisme islamique qui ont été placées en garde à vue pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste" a augmenté de façon spectaculaire, selon les statistiques de la direction générale de la police nationale. De 58 individus en 2002, on est passé à 77 en 2003, à 101 en 2004 et à 170 depuis le 1er janvier.
Cette tendance confirme à la fois la multiplication des fronts pour les services antiterroristes, mais aussi leur inclinaison à ratisser large dans le cadre de la justice préventive à la française. Le nombre de personnes écrouées, lui, a légèrement augmenté. De 23 en 2002, on est passé à 39 cette année, soit un total de 113 mandats de dépôt en quatre ans. Actuellement, 99 personnes suspectées d'activisme islamique sont détenues dans les prisons françaises.
En dernier lieu, l'Uclat s'inquiète des risques de récupération des violences urbaines qui ont secoué les banlieues pendant près de trois semaines. Le traitement policier "risque d'être appréhendé (...) comme un véritable choc de culture, de civilisation et surtout de religion par les éléments les plus radicaux", souligne l'Unité de coordination. Certes, aucun lien entre les violences et l'islam radical n'est apparu pendant les événements ; néanmoins, l'Uclat juge que ces derniers sont "de nature à encourager certains jeunes délinquants acculturés, sans repères et en quête d'identité à se tourner vers l'islamisme radical et le djihad, qu'ils n'auront aucun scrupule à mener à l'encontre d'une France qu'ils accusent de les rejeter".
Piotr Smolar


qu'en pensez vous ?

[22.12.05] -

Avocat d'un collectif de familles de victimes du crash aérien de Charm el-Cheikh, Me Gilbert Collard a demandé jeudi aux autorités françaises et égyptiennes de renforcer leur coopération et d'explorer la piste d'un attentat.

"Il n'est pas normal qu'après près de 24 mois, le juge d'instruction ne soit pas en possession des boîtes noires", a estimé l'avocat. "Les familles que je représente demandent l'émersion de l'épave de l'avion. Le gouvernement égyptien est d'accord à condition que la France et l'Europe mettent à sa disposition les moyens techniques et financiers".

Selon l'avocat, le mystère doit également être levé concernant l'identité d'un cinquième homme présent dans le cockpit, présenté comme un stagiaire par la police égyptienne, mais qui aurait donné des instructions au commandant de bord.

"Les enregistrements montrent que tout allait bien à bord, mais si tout allait bien à bord, il faut bien qu'il y ait une raison au crash", a poursuivi Me Collard. "L'avion se situait là où il n'aurait pas dû être en bordure d'une zone d'exclusion aérienne, a proximité de la résidence du président égyptien Hosni Moubarak qui recevait ce jour-là Tony Blair. Pour la première fois, des familles de victimes osent dire : 'On nous a peut-être menti, il faut explorer la piste de l'attentat'".

Me Collard a également indiqué qu'il se constituait partie civile contre la société FRAM, l'un des voyagistes qui avaient affrété le vol.

En janvier 2004, un Boeing 737 de la compagnie de charter égyptienne Flash Airlines s'abîmait au large de la station balnéaire égyptienne, causant la mort de 148 touristes français et membres d'équipage.

MARSEILLE (Reuters) - Un collectif de familles de victimes du crash aérien de Charm el Cheikh a décidé de déposer une plainte civile contre le voyagiste FRAM et de réclamer le renflouement de l'épave.

Cinq familles, qui ont choisi l'avocat marseillais Gilbert Collard pour conseil, ont estimé que la piste de l'attentat n'avait pas été étudiée avec le "sérieux nécessaire" et réclament que soient levées les "zones d'ombre" qui entourent, selon elles, le dossier.

"Nous voulons savoir ce qui est réellement arrivé, c'est une nécessité. Deux ans après le crash, rien n'a été fait", a déclaré à Reuters Laurent Jouault, porte-parole du collectif des familles, qui a perdu cinq proches dans l'accident au large de Charm el Cheikh.

"L'entraide franco-égyptienne sur l'enquête est un échec total et l'on en restera là si on ne réagit pas", a-t-il ajouté.

Le collectif nouvellement créé, qui dit rassembler une vingtaine de familles sur les 54 directement touchées par l'accident, demande notamment le renflouement de l'épave et l'envoi en France des boîtes noires de l'avion.

"Sans elles, nous ne sauront rien. Le gouvernement doit nous appuyer dans la recherche de la vérité. Aujourd'hui, le crash de Charm el Cheikh tient en six volumes déposés chez le juge et qui sont vides. Chaque famille en a autant chez elle", a précisé Laurent Jouault.

Il a précisé qu'une plainte en responsabilité civile serait rapidement déposée contre FRAM. "C'est le seul responsable identifié. Au voyagiste de démontrer qu'il n'a pas fait d'erreur", a-t-il précisé.

Le 3 janvier 2004, un Boeing 737 de la compagnie charter égyptienne Flash Airlines s'est écrasé en mer quelques minutes après son décollage de Charm el Cheikh.

Il n'y a eu aucun survivant parmi les 148 passagers et membres d'équipage qui se trouvaient à bord, dont 133 Français.

En approchant de la date anniversaire de l'accident, "on arrive sur une période de l'année particulièrement difficile pour les familles des victimes. On aimerait qu'on parle des enfants disparus autrement qu'à travers les transactions avec Boeing pour tarifier le prix de leur mort", a conclu le porte-parole du collectif.

l'allemagne n'a pas de réelles envies de combattre le terrorisme ... cela se voit quand on séjourne dans ce pays

En 2006, chaque déplacement de véhicule sera analysé et enregistré 7 jours sur 7.

Automobilistes britanniques, roulez vous êtes filmés

par Agnès Catherine POIRIER
QUOTIDIEN : mardi 27 décembre 2005

Londres intérim



Les Britanniques, citoyens les plus surveillés au monde grâce à un réseau de plus de 2,7 millions de caméras (CCTV : Closed Circuit Television) disséminées à travers le pays, vont pouvoir célébrer une première mondiale : en 2006, chacun de leur déplacement en voiture sera analysé et enregistré sept jours sur sept et vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Et ce, grâce au système de reconnaissance automatique des plaques d'immatriculation, connu outre-Manche sous le nom de ANPR (Automatic Number Plaque Recognition).

Créée voici une vingtaine d'années, la technologie ANPR a attiré la curiosité des autorités publiques à la fin des années 90. Entre 2002 et 2005, le ministère de l'Intérieur britannique a lancé trois projets pilotes baptisés Spectrum, Laser 1 et Laser 2. Vingt-trois forces de police d'Angleterre et du pays de Galles ont été équipées d'unités mobiles et fixes d'ANPR, sous la forme de radars et de caméras de surveillance connectées au nouveau système, et d'une salle de contrôle centralisant les données.

Véhicules fichés. Il s'agissait au départ de croiser, au niveau local, les informations avec les registres de la police, celui des douanes et du DVLA (Driver and Vehicule Licensing Agency), afin de repérer les véhicules non assurés et impliqués dans des accidents de la route ou des activités criminelles. «Délinquants et criminels utilisent souvent des véhicules, volés ou non, pour commettre leurs méfaits et s'enfuir. L'ANPR rend leur démarche beaucoup plus difficile puisqu'elle nous permet de repérer immédiatement les véhicules fichés ou suspects. Entre avril 2004 et mars 2005, grâce à l'ANPR, nous avons effectué 1 030 arrestations et retrouvé notamment 85 véhicules volés», explique sur son site Internet la police de la vallée de la Tamise, une des forces pilotes.

Un premier bilan a été établi en septembre 2005. Les résultats semblent probants : dix fois plus d'arrestations ont été effectuées grâce au ANPR, soit une centaine d'arrestations annuelles par officier de police. Les autorités publiques veulent aujourd'hui élargir l'utilisation de la nouvelle technologie et appliquer ce système de surveillance à l'échelle nationale, de façon continue, avec centralisation et partage des fichiers.

Archivage. En octobre dernier, la ville de Newcastle et la région du nord-est de l'Angleterre ont donné le coup d'envoi au tout-ANPR. Les autorités locales précisent cependant que les données ne feront pas l'objet d'archivage.

La semaine dernière, le quotidien The Independent a annoncé qu'un système de surveillance nationale, composé des milliers de caméras déjà connectées au ANPR, fournira les premiers éléments d'une base de données centralisée à Hendon, dans le nord de Londres, à partir du mois de mars 2006. Dans un premier temps, la capacité de lecture sera de 35 millions de plaques d'immatriculation par jour pour un archivage des données de deux ans. A terme, il s'agit d'adapter le plus grand nombre de caméras de surveillance à l'ANPR afin de pouvoir lire jusqu'à 100 millions de plaques par jour et de pouvoir les stocker pendant au moins cinq ans. L'initiative, supervisée par l'Association des officiers de police britannique, dispose d'un budget de 36 millions d'euros et a déjà recueilli le suffrage d'une cinquantaine de municipalités. Autoroutes, supermarchés et stations essence, dotés de vastes réseaux de télésurveillance, devraient dans les semaines prochaines accepter de participer à l'opération. Le MI5, les services de renseignement et les services de police de lutte contre le terrorisme devraient faire partie des clients potentiels de ce système de traçage des véhicules.

Coups de filet. Aux quelques voix, notamment du côté des associations de défense des libertés civiles comme Liberty, qui s'élèvent pour dénoncer cette «société de surveillance permanente», la police britannique répond en énumérant les récents exemples de coups de filet de criminels effectués seulement quelques heures après les crimes commis. Pour le commissaire de police Geoff Dodd de la police du West Yorkshire, «nul doute, l'ANPR représente le meilleur instrument d'enquête depuis l'analyse ADN».

Sûrement pas , c'est le pays le plus démocratique du monde. A tel point qu'ils ont laissé se développer une communauté musulmane fanatique et ayant joué un grand rôle dans le terrorisme récent.

Simplement, après les attentats de juillet 2005, le british vient de se rendre compte qu'il a été un peu trop démocrate, et il prend des mesures draconiennes, parfaitement justifiées d'ailleurs.

sais tu qu'il a existé un monde ou tu n'étais pas surveillé ds tes moindres déplacements?

nicolasledur a écrit:

Sûrement pas , c'est le pays le plus démocratique du monde. A tel point qu'ils ont laissé se développer une communauté musulmane fanatique et ayant joué un grand rôle dans le terrorisme récent.

Simplement, après les attentats de juillet 2005, le british vient de se rendre compte qu'il a été un peu trop démocrate, et il prend des mesures draconiennes, parfaitement justifiées d'ailleurs.

Ce genre de propos, fait me gausser, car justement ton gourou, aimerais bien développer ce genre de société islamiste, en France, lecteur assidu qu'il est du "protocole de sion"

Ouvre les yeux, et rejoins le camp des Patriotes du FFI !

VEGA Thierry

nicolasledur a écrit:

Sûrement pas , c'est le pays le plus démocratique du monde. A tel point qu'ils ont laissé se développer une communauté musulmane fanatique et ayant joué un grand rôle dans le terrorisme récent.

Simplement, après les attentats de juillet 2005, le british vient de se rendre compte qu'il a été un peu trop démocrate, et il prend des mesures draconiennes, parfaitement justifiées d'ailleurs.

heureusement que les terroristes existent pour donner des arguments à des gens comme toi qui veulent réduire nos libertés

agentlo a écrit:

nicolasledur a écrit:

Sûrement pas , c'est le pays le plus démocratique du monde. A tel point qu'ils ont laissé se développer une communauté musulmane fanatique et ayant joué un grand rôle dans le terrorisme récent.

Simplement, après les attentats de juillet 2005, le british vient de se rendre compte qu'il a été un peu trop démocrate, et il prend des mesures draconiennes, parfaitement justifiées d'ailleurs.

heureusement que les terroristes existent pour donner des arguments à des gens comme toi qui veulent réduire nos libertés

Et toc !

Thierry

Alors çà c'est la meilleure !

J'en pense que s'il n'y avait pas de terrorisme islamique ou autre , on n'aurait pas besoin de recourir à de tels moyens ! Et j'en pense aussi que vous êtes en train de faire l'apologie du terrorisme et du crime !! PERVERS !!!

nicolasledur a écrit:

Alors çà c'est la meilleure !

J'en pense que s'il n'y avait pas de terrorisme islamique ou autre , on n'aurait pas besoin de recourir à de tels moyens ! Et j'en pense aussi que vous êtes en train de faire l'apologie du terrorisme et du crime !! PERVERS !!!

A nouveau, je me vois dans l'obligation de te porter la contradiction, car heureusement pour ton Gourou que le terrorisme, l'immigration, et l'Islam qui en est l'origine, existe, car il n'aurait en ce moment aucune légitimité, son fond de commerce, il l'a monté sur quoi d'après toi ?

Donc Agentlo et moi sommes nullement pervers, nous sommes dans le vrai !

Thierry