De Villiers appel à voter pour Sarko

Citation :

PARIS (AP) - Le candidat du Mouvement pour la France Philippe de Villiers, qui a recueilli 2,23% des voix au premier tour de la présidentielle, a appelé mercredi ses électeurs à voter pour Nicolas Sarkozy au second tour.

Dans un communiqué, il "invite les Français à faire le choix de la droite et de Nicolas Sarkozy pour barrer la route à la gauche".

Il y dénonce "la neutralité stratégique et politicienne de François Bayrou qui sonne comme une offre de services à la candidate socialiste". Le candidat UDF n'a pas donné de consigne de vote pour le second tour.

"Pour ce qui me concerne, je ne ferai pas la politique du pire car je refuse depuis toujours les alliances électorales contre-nature et parce que je me suis toujours opposé à la gauche et à l'extrême gauche", affirme M. de Villiers. "Malgré les différences évidentes qui existent avec le programme du président de l'UMP, je ne peux pas souhaiter pour la France cinq nouvelles années du socialisme le plus archaïque". AP

Ceci est fort étonant vous ne trouver pas?
Le monarchiste ultra traditionnel donne ses voie a son nouveau monarque

Voilà ce qu'est un homme de droite.

ça te surprend ?

Devilliers = Systeme , il avait bien apellé à voter Chirac en 2002

En attendant, son orthophoniste a déclaré forfait

L'extrême gauche appelle à voter à gauche... Ca ne dépêche pas les critiques, on trouve même cela normal.
Pourtant l'extrême gauche n'a pas fait beaucoup de bien au monde ...

Brussolite a écrit:

L'extrême gauche appelle à voter à gauche... Ca ne dépêche pas les critiques, on trouve même cela normal.
Pourtant l'extrême gauche n'a pas fait beaucoup de bien au monde ...

+1

Sympatoche l'affiche absurdistan
Sinon pour l'extréme gauche une seul question, vous connaissé le vote utile?

Sayan971 a écrit:

Sympatoche l'affiche absurdistan
Sinon pour l'extréme gauche une seul question, vous connaissé le vote utile?

Non, car à droite on a des convictions.

Tu es sûr qu'il s'agit de convictions ? Villiers ne parlait pas il y a encore quelques jours du "système UMPS" lui aussi ? On dirait que le système est à son goût pour le second tour...

Cela veut dire qu'à gauche il n'y en a pas?
Connaitrais-tu les 35h, les congés payés...?

Sayan971 a écrit:

Connaitrais-tu les 35h ?

Hélas oui.

Hier dans son meeting Sarkozy a salué l'idée des 35 Heures!
Idée géniale selon lui! Pas besoin de brevet, personne ne nous la prendra...

moule a écrit:

Tu es sûr qu'il s'agit de convictions ? Villiers ne parlait pas il y a encore quelques jours du "système UMPS" lui aussi ? On dirait que le système est à son goût pour le second tour...

Tu reviens d' Alpha du centaure ou tu t'es évadé de Loubianka ?

Non mais je sais bien que des individus comme Villiers et Le Pen se nourrissent du système sans lequel ils ne seraient rien du tout. C'était dit sur le ton de l'ironie.

moule a écrit:

Tu es sûr qu'il s'agit de convictions ? Villiers ne parlait pas il y a encore quelques jours du "système UMPS" lui aussi ? On dirait que le système est à son goût pour le second tour...

Villiers ne s'est pas bassement répandu comme l'extrême gauche dès dimanche dernier en appelant à voter Sarkozy. Il a simplement dit, après avoir constater l'outrecuidance de Bayrou, qu'il invitait ses sympathisants à choisir Sarkozy car - comme vous le savez - une victoire de la gauche serait un cataclysme pour le pays.

Oui, ça a dû être dur pour lui de dire cela, ça ne m'étonne pas qu'il n'ait pas pris la peine de se répéter pour ne pas avoir à se laver la bouche au savon

Enfin une fois de plus, on voit bien à quel baltringue on a à faire...

Il n'y a que les incultes qui s'étonnent que De Villiers appelle a voter Sarkozy, un non évènement...

La gauche s'est precipitée les yeux fermés à voté Royal. Ca prouve où qu'ils reflechissent très vite ( voyant Besancenot, Buffet... Je n'y crois pas) où qu'ils ne prennent pas le temps de réfléchir et qu'au lieu de voir un homme ou une femme présidente ils voient une gauche ou une droite qui gagne.
Le président doit rassembler le peuple, pas la gauche ou la droite, il y'a un moment ou on doit s'arrêter et regarder bien ce que chacun propose...

Euu Mr Pierre tu a dit que la gauche au pouvoir serais un caclysme pour le pays et tu a dit "comme tout le monde le sais"; ben moi je sais pas? Je pence que si la gauche n'avait jamais été au pouvoir je serais encor en train de me demandé s'il faut que je jeùne pour me prendre un week end? Enfin je ne comprend pas ta concéption des chose pourais tu me l'expliquer?

Sayan971 a écrit:

Euu Mr Pierre tu a dit que la gauche au pouvoir serais un caclysme pour le pays et tu a dit "comme tout le monde le sais"; ben moi je sais pas? Je pence que si la gauche n'avait jamais été au pouvoir je serais encor en train de me demandé s'il faut que je jeùne pour me prendre un week end? Enfin je ne comprend pas ta concéption des chose pourais tu me l'expliquer?

Par ce que l'absurdité économique de la gauche en général et surtout son maintien de l'immigration massive d'afrique subventionnee par le contribuable, entraine deja une perte visible de pouvoir salarie des travailleurs. De plus cela va accroitre les tensions interethniques, grace au laxisme institutionnalise, et lorsque le spectre de la crise economique sans precedent va apparaitre (adieu retraite), et en poussant la caricature le niveau du smic du rmi et du minimum vieillesse vont se confondre) et tout cela va tres mal finir pour tout le monde.

Enfin Sarkozy ne ferait que ralentir le phenomene, seulement au niveau economique, pour le reste ne revez pas, vous serez tres vite decus.

pour en savoir plus voir "la strategie du chaos", deja tres diffusee sur internet et actuellement tres activee par les nationalistes qui apellent massivement à voter royal et non sarkozy pour accelerer le processus au plus vite car estimant qu'eclatant apres 2025-2030 la guerre sera perdue pour les francais.

Je ne suis pas sur que Mr sarkozy, le ralentisse s'il baisse les impots

Sayan971 a écrit:

Je ne suis pas sur que Mr sarkozy, le ralentisse s'il baisse les impots

si justement en baissant les impots (provisoirement) il diminuera le phenomene, le probleme c'est que le nombre d'allocataires beneficiaires prestataires et autres receptionnaires de l 'argent du contribuable ne cesse de grimper, et economiquement dans 10 ans maximum c'est le mur.

mais peut etre qu' a la LCR on croit encore qu'il suffit de faire fonctionner la planche à billet pour regler le probleme ?

Non au LCR on est pour le marcher noir et le trafic de chou fleur.

absurdistan a écrit:

pour en savoir plus voir "la strategie du chaos", deja tres diffusee sur internet et actuellement tres activee par les nationalistes qui apellent massivement à voter royal et non sarkozy pour accelerer le processus au plus vite car estimant qu'eclatant apres 2025-2030 la guerre sera perdue pour les francais.

Permet moi de te dire que les gens qui parlent de ça ou de leurs " guerre civile " sont souvent des nationalistes du dimanche en crise d'ado derrière leur écran, ceux qui "ne militent jamais mais qui se ventent d'être prêts pour la grand soir" ( pour citer Fabrice Robert )...
Le vote des nationalistes ne peut pas s'expliquer comme ca car il a d'énormes variantes, à mon avis on pourrait arriver facilement à 10 critères variant selon les courants de pensée/personnes.

FAFLaRage a écrit:

absurdistan a écrit:

pour en savoir plus voir "la strategie du chaos", deja tres diffusee sur internet et actuellement tres activee par les nationalistes qui apellent massivement à voter royal et non sarkozy pour accelerer le processus au plus vite car estimant qu'eclatant apres 2025-2030 la guerre sera perdue pour les francais.

Permet moi de te dire que les gens qui parlent de ça ou de leurs " guerre civile " sont souvent des nationalistes du dimanche en crise d'ado derrière leur écran, ceux qui "ne militent jamais mais qui se ventent d'être prêts pour la grand soir" ( pour citer Fabrice Robert )...
Le vote des nationalistes ne peut pas s'expliquer comme ca car il a d'énormes variantes, à mon avis on pourrait arriver facilement à 10 critères variant selon les courants de pensée/personnes.

Je n'en doute pas, j'ai aussi fréquenté ces forums (ou l'on s'est peut etre meme deja croisé) pour voir que ca s'engueule encore bien plus que des umpsistesarkoriens et umpsistesegoriens.
Cependant, meme s'il y a quelque exageration et parfois incoherence, pour les annees à echeance 2030-2040 je pense qu'il ya du vrai.