Bayrou et Royal débattront à la télévision

Citation :

La candidate socialiste et son homologue de l’UDF ont finalement trouvé un terrain d’entente en organisant un débat samedi à 11h. Il sera retransmis sur i-Télé, Canal+ et France Inter, a annoncé jeudi Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de la candidate socialiste.

Tous devient possible................;;

Un débat entre une cruche et un benêt Bearnais ....Quel interêt ?

C'est un sparring Partner Bayrou

bassai dai a écrit:

Un débat entre une cruche et un benêt Bearnais ....Quel interêt ?

En tout cas l'image sera belle!

Antisarkozette a écrit:

C'est un sparring Partner Bayrou

C'est bien ce que je pensais .
Mais je m'interroge car la crucheRoyal disait qu'il n'y aurait aucun accord avec l'UDF ,qu'Il n'y aura de sa part aucune tractation", "aucune manoeuvre", ni "aucune tentative de débauchage individuel dans le dos des électeurs.

Sousentendrais-tu que Royal est versatile? Qu'elle vire sa queutille? Qu'elle racole?? C'est une vérité que je ne serais pas prête à endurer...

Antisarkozette a écrit:

Sousentendrais-tu que Royal est versatile? Qu'elle vire sa queutille? Qu'elle racole?? C'est une vérité que je ne serais pas prête à endurer...

Oui ,je l'affirme .

Vous voulez des ministres UDF au cas où Royal gagne ?

Cela ne plaira pas à l'extrême-gauche :

OLIVIER BESANCENOT a écrit:

"La campagne semble s'achever sur un double dialogue à coups de 'je t'aime moi non plus' entre d'une part MM. Sarkozy et Le Pen, et de l'autre Mme Royal et M. Bayrou. Bref, une nouvelle bipolarisation qu'il faut aussi rejeter (...) à ce petit jeu, Ségolène Royal ne gagne pas d'électeurs, mais en perd même au profit de François Bayrou (...) Quand on est de gauche, on ne s'allie pas avec la droite". (Le Monde, mercredi 18 avril)

Regardez donc ces faux-culs prêts à baisser les yeux devant le plus offrant :

JACK LANG a écrit:

La démarche de Michel Rocard appelant à une alliance avec l'UDF est "isolée" et "immorale" car "seule Ségolène Royal peut vaincre Nicolas Sarkozy". "C'est une démarche isolée, qui n'est en aucune manière représentative de la volonté unanime des socialistes. C'est aussi une démarche immorale. Comment peut-on à quelques jours d'un scrutin trahir sa famille politique". "Notre ligne est claire et nette. C'est autour de Ségolène Royal et d'elle seule, soutenue par le PS et ses alliés, que nous menons combat sur les valeurs de la gauche".
"Tout montre aujourd'hui que les forces de progrès s'aimantent autour de Ségolène et qu'elle sera qualifiée pour mener bataille contre Sarkozy au deuxième tour. Seule Ségolène Royal peut vaincre Sarkozy, le reste n'est qu'illusion". "Un homme qui agit ainsi s'exclut de lui-même".
(Déclaration, mercredi 18 avril)

SEGOLENE ROYAL a écrit:

"Il n'y aura de ma part aucune tractation", "aucune manoeuvre", ni "aucune tentative de débauchage individuel dans le dos des électeurs"(Déclaration à la presse, vendredi 13 avril

Elle ne fait rien dans le dos des electeurs et c'est ça qui est fort!
MGB vient de reiterer son soutien à SR
Besancenot veut tout sauf Sarko, il l'a redit hier
Et les verts sont partants!

Antisarkozette a écrit:

Sousentendrais-tu que Royal est versatile? Qu'elle vire sa queutille? Qu'elle racole?? C'est une vérité que je ne serais pas prête à endurer...

.
On peut le voir comme ça,et on peut ajouter que pour l'instant Bayrou a tué Sarko hier, sans que SR ne touche une ligne de son pacte!

que besancenot , buffet , l'autre vieillotte de laguillier ou voynet 1%..... ca reste des désespérés qui voient leur fond de commerce foutre le camps si sarko passe et donc , préfèrent marchander avec le diable bayrou plutôt que de perdre le peu de pouvoir qu'il leur reste.....

mais les électeurs du centre droit aillant votés bayrou , ne voulant pas de la gauche dans ce second tour au pouvoir ....pencheront vers sarko sans scrupule !!!(et ce , d'après plusieurs témoignages radio !!!! ils s'y refusent !!)

alors , pensez que cela rest ou peut être "digne" de fricoter alors même que les idéologies de gauches(toutes incluse) et l'udf n'ont aucun point en commun fondamentalement...contrairement à l'udf et la droite !

vous pouvez vous glosser de ce ralliement désespérée , allez y.... mais si j'etais de gauche extrème , je n'irais même pas voter pour royal et ce par conviction !!!....

heureusement pour moi ,oufffff ! je suis de la droite républicaine , celle qui gagnera les élections 2007 !!!! et ce avec dignité , fierté et honneur !

Aline tu sous estimes la puissance de Sarko, Sarko est le meilleur argument à opposer à l'extreme gauche, et aux gens de gauche qui doutent de SR.
Sinon la question que je me pose c'est : q'est ce que va nous sortir sarko, ce soir, pour revenir sur le devant de la scene mediatique?

Je note, Aline, que tu aimes bien te mettre à la place des électeurs de gauche...

Aline est un fake de gauche en fait. C'est pas possible autrement

Trop drôle "moule" ... en fait BAYROU leur fait très PEUR !

Billaud a écrit:

Trop drôle "moule" ... en fait BAYROU leur fait très PEUR !

Ben oui, pour une fois l'avenir de l'UMP n'est plus entre les mains du leader minimo. Il y a de quoi flipper car dans ces conditions les méthodes usuelles de la sarkozie n'ont plus aucune efficacité. Les menaces aux députés UDF ne prennent plus depuis qu'ils ont quasiment tous rejoint le camp de l'UMP et le contrôle des médias n'est plus d'aucun secours dans cette configuration. En fait les choses échappent complètement au contrôle de Sarkozy. C'est excellent !

est ce que tu a reçu ce truc digne de la propagande lepennuste Moule?

De : Tous avec Sarkozy en 2007! <board@forumactif.com>
Répondre à : "Tous avec Sarkozy en 2007!" <sarkozy.en.2007@gmail.com>
Envoyé : jeudi 26 avril 2007 17:14:09
À : "Tous avec Sarkozy en 2007!" <sarkozy.en.2007@gmail.com>
Objet : POURQUOI TANT DE HAINE ?

| | | Boîte de réception



Eh bien je vais vous le dire :


D'abord parce qu'il y a les voyous, les trafiquants, les fraudeurs, les caïds,
les bandes qui veulent faire leurs petites affaires tranquillement, qui veulent
pouvoir frauder, racketter, trafiquer sans être dérangés.

Il y a les casseurs qui veulent pouvoir casser en toute impunité. On n'est pas
populaire parmi les voyous quand on veut faire respecter partout les lois de la
République.

Ensuite, il y a ceux qui refusent obstinément de s'inscrire dans la République
laïque, qui ne veulent pas séparer le spirituel du temporel. Chez ceux-là on
n'est pas populaire quand on défend la laïcité.

Il y a aussi les appareils qui ont des intérêts à défendre, qui se sentent
menacés par une défaite électorale et qui sont prêts à tout.

Il y a l'extrême-gauche avec son idéologie d'un autre âge, son esprit fermé, son
intolérance, ses réflexes conditionnés, qui ne rassemble pas beaucoup de voix,
qui est organisée, qui a ses réseaux, qui a son influence.

Et puis il y a la gauche qui ne croit plus à la politique, ne croit plus à la
nation, ne croit plus à la République, ne croit plus à l'Etat. La gauche qui ne
croit plus que la politique puisse changer le monde ni même qu'elle puisse
permettre d'atteindre le plein emploi. La gauche qui n'a plus d'autre programme
que la défense des droits acquis, des rentes de situation et du statu quo. La
gauche qui est dans la politique, dans les médias, dans l'administration, dans
l'économie, cette gauche qui a pris goût au pouvoir, aux privilèges, cette
gauche qui prétend défendre les services publics mais qui ne prend jamais les
transports en commun, cette gauche qui aime tellement l'école publique qu'elle
n'y met pas ses enfants, cette gauche qui adore la banlieue mais qui se garde
bien d'aller y habiter, cette gauche qui trouve toujours des excuses aux voyous
à condition qu'ils restent dans des quartiers où elle ne va jamais.

Les Français ne sont pas dupes de tels comportements, de telles pratiques.

Je ne veux me consacrer qu'à une seule chose : rassembler le peuple français
autour d'un nouveau rêve français, celui d'une République fraternelle où chacun
trouve sa place, où personne n'a plus peur de l'autre, où la diversité est vécue
non comme une menace. »

Pas mal ! Il faudrait l'imprimer et l'encadrer tellement c'est beau. Je n'ai pas reçu ce truc, à vrai dire je ne reçois jamais rien de politique par mail. Ca vient probablement du fait que lorsque je m'inscris à un forum politique, j'ouvre une adresse mail rien que pour ça et ensuite je ne retourne jamais consulter cette boite.

Billaud a écrit:

en fait BAYROU leur fait très PEUR !

J'ai également reçu ce mail "vladana" !

Bassai fais gaffe tu risques l'étouffement !

Quand je lis le mail j'ai l'impression qu'il vise à nous faire voter Ségo

Billaud a écrit:

Bassai fais gaffe tu risques l'étouffement !

Désolé mais je n'avais rarement lu quelque chose d'aussi comique !

Macrylla a écrit:

Quand je lis le mail j'ai l'impression qu'il vise à nous faire voter Ségo

Ca c'est parce que tu es doté de la capacité à comprendre le second degré. Ce n'est pas toujours le cas pour tout le monde, mais par contre cela peut aussi conduire à la paranoïa la plus caractéristique

Info de dernière minute : Canal + vient de refuser de passer le débat...
Sarkozy aurait il kidnapper l'enfant du directeur de la chaîne ? lol