Qui va remporter les Législatives 2007 ?

A votre avis ... ?

Sir Archibald Waters a écrit:

A votre avis ... ?

LA GAUCHE NE PASSERA JAMAIS...

matthieu a écrit:

Sir Archibald Waters a écrit:

A votre avis ... ?

LA GAUCHE NE PASSERA JAMAIS...

NO PASARAN !

J'ai déjà vu ce sondage sur Yahoo tiens.. Bah pour répondre quand même je dirais l'UMP bien sûr.
Les Francais ont choisi Sarkozy comme président s'est qu'ils veulent la politique de Sarko donc de l'UMP aussi. ( j'sais pas si c'est bien clair là.. )

Flo' a écrit:

J'ai déjà vu ce sondage sur Yahoo tiens.. Bah pour répondre quand même je dirais l'UMP bien sûr.
Les Francais ont choisi Sarkozy comme président s'est qu'ils veulent la politique de Sarko donc de l'UMP aussi. ( j'sais pas si c'est bien clair là.. )

Ca ne peut pas être plus clair, chère Flo'...

Je comprends l'enthousiasme de beaucoup de gens ici, il n'est pas inutile de rappeler néanmoins que l'ivresse de la victoire est parfois suivie de lendemains difficiles. Il y a, selon le CEVIPOF, plus d'1/3 des électeurs ayant voté Sarkozy au premier tour qui l'ont fait par rejet de Ségolène Royal et sans la moindre adhésion aux idées de l'UMP. Ces gens-là ne vont pas tous, comme par magie, se mettre à voter UMP du jour au lendemain pour les beaux yeux de leur nouveau Président. Ceci explique d'ailleurs la modestie inhabituelle des responsables de l'UMP et la main tendue de Patrick Devedjian au PS pour assurer un "juste partage du pouvoir", ce qui semble plutôt nouveau dans la bouche d'un responsable de la droite parlementaire... mdr

N'oubliez pas que Bayrou, s'il a peu de chances d'obtenir des élus, a un réel pouvoir de nuisance, il peut imposer plusieurs centaines de triangulaires et faire perdre 50 à 100 sièges à l'UMP. Quant au FN, il ne faudrait pas l'enterrer trop vite, ses idées sont celles qui ont le plus pesé dans la victoire de Sarkozy, et comme ce dernier vient d'annoncer qu'il ne comptait rien en faire, il y a fort à parier qu'il va là aussi y avoir quelques mouvements entre la présidentielle et les législatives...

Le MD

national43 a écrit:

Je comprends l'enthousiasme de beaucoup de gens ici, il n'est pas inutile de rappeler néanmoins que l'ivresse de la victoire est parfois suivie de lendemains difficiles. Il y a, selon le CEVIPOF, plus d'1/3 des électeurs ayant voté Sarkozy au premier tour qui l'ont fait par rejet de Ségolène Royal et sans la moindre adhésion aux idées de l'UMP. Ces gens-là ne vont pas tous, comme par magie, se mettre à voter UMP du jour au lendemain pour les beaux yeux de leur nouveau Président. Ceci explique d'ailleurs la modestie inhabituelle des responsables de l'UMP et la main tendue de Patrick Devedjian au PS pour assurer un "juste partage du pouvoir", ce qui semble plutôt nouveau dans la bouche d'un responsable de la droite parlementaire... mdr

N'oubliez pas que Bayrou, s'il a peu de chances d'obtenir des élus, a un réel pouvoir de nuisance, il peut imposer plusieurs centaines de triangulaires et faire perdre 50 à 100 sièges à l'UMP. Quant au FN, il ne faudrait pas l'enterrer trop vite, ses idées sont celles qui ont le plus pesé dans la victoire de Sarkozy, et comme ce dernier vient d'annoncer qu'il ne comptait rien en faire, il y a fort à parier qu'il va là aussi y avoir quelques mouvements entre la présidentielle et les législatives...

Les racailles ont voté ségo, et ceux - ci ne se déplaceront pas pour les législatives... (ils ne savent même pas ce que çà veut dire !!!)

L'UMP bien sûr... Avec le PS et le MD en embuscade... Et puis la disparition du groupe communiste à l'assemblée !

Pierre.E si tu pouvais avoir raison pour les communistes je signerais de suite. Hélas tu sais très bien que si les communistes ont encore, malgré leurs 1,7%, des députés, c'est à cause d'un mode de scrutin qui leur permet de bénéficier de leur forte implantation locale.

Quant à l'UMP, elle devrait mathématiquement perdre des députés par rapport à 2002, au profit du PS, à moins que Bayrou se suicide politiquement en se soumettant à son diktat, ce qui semble plus qu'improbable. Ca ne lui fera pas de mal, et ça en fera encore moins à la France. Quand on voit ce que vous avez fait de l'immense majorité que vous aviez en 2002, on se dit qu'un député UMP ça ne sert vraiment à rien...

national43 a écrit:

Pierre.E si tu pouvais avoir raison pour les communistes je signerais de suite. Hélas tu sais très bien que si les communistes ont encore, malgré leurs 1,7%, des députés, c'est à cause d'un mode de scrutin qui leur permet de bénéficier de leur forte implantation locale.

Quant à l'UMP, elle devrait mathématiquement perdre des députés par rapport à 2002, au profit du PS, à moins que Bayrou se suicide politiquement en se soumettant à son diktat, ce qui semble plus qu'improbable. Ca ne lui fera pas de mal, et ça en fera encore moins à la France. Quand on voit ce que vous avez fait de l'immense majorité que vous aviez en 2002, on se dit qu'un député UMP ça ne sert vraiment à rien...

J'ai entendu ce matin à la radio que Mr bayrou aurait du mal à créer son parti car personne veut le suivre !!! mdr...

Oui j'ai vu que beaucoup de ne le suivraient pas au profit de l'UMP !

national43 a écrit:

Pierre.E si tu pouvais avoir raison pour les communistes je signerais de suite. Hélas tu sais très bien que si les communistes ont encore, malgré leurs 1,7%, des députés, c'est à cause d'un mode de scrutin qui leur permet de bénéficier de leur forte implantation locale...

Oui, mais leur nombre s'amenuise de législatures en législatures... Ils devraient bien disparaitre tôt ou tard, la gauche vote d'avantage PS ou LCR que PCF désormais.

matthieu a écrit:

national43 a écrit:

Pierre.E si tu pouvais avoir raison pour les communistes je signerais de suite. Hélas tu sais très bien que si les communistes ont encore, malgré leurs 1,7%, des députés, c'est à cause d'un mode de scrutin qui leur permet de bénéficier de leur forte implantation locale.

Quant à l'UMP, elle devrait mathématiquement perdre des députés par rapport à 2002, au profit du PS, à moins que Bayrou se suicide politiquement en se soumettant à son diktat, ce qui semble plus qu'improbable. Ca ne lui fera pas de mal, et ça en fera encore moins à la France. Quand on voit ce que vous avez fait de l'immense majorité que vous aviez en 2002, on se dit qu'un député UMP ça ne sert vraiment à rien...

J'ai entendu ce matin à la radio que Mr bayrou aurait du mal à créer son parti car personne veut le suivre !!! mdr...

Non, M. Bayrou va juste devoir larguer quelques personnes qui de toutes façons faisaient obstacle à son ambition personnelle. Seul, la désafection de Lagarde pourait-être une mauvaise surprise pour Bayrou mais il s'en remettra.

saco

J'ai voté ump bien sûr, je vois mal comment il pourrait en être autrement...

Citation :

J'ai voté ump bien sûr

Tu as voté UMP dimanche ?

Il faut vous attendre à voir une assemblée constituée comme suit:
- FN = 0
- MPF et CNI Majorité Présidentielle = 5
- UMP = 400
- UDF Majorité Présidentielle = 30
- PS et apparentés = 130
- MD = 10
- PCF , Verts , extrême-gauche = 0

Le FN n'aura que moins de 5 candidats au second tour , avec 6 % des voix environ.

Le PS a reconnu lui-même qu'il n'y a que 120 circonscriptions gagnables.

Cette élection verra la fin de Bayrou , car s'il attire des votes de centre gauche et socialiste avec ses candidats MD inconnus du grand public, il perd le gros de la troupe des députés UDF de centre-droit , et même sur son créneau du MD il va être en compétition avec le pôle de gauche de la Majorité Présidentielle qui se constitue avec Besson, Anne Lauvergeon, Allègre , Bockel et d'autres ... Bayrou a fait une lourde erreur, les députés UDF suivent Sarkozy , hors de l'UMP point de salut et point de ministères ou secrétariats d'Etat , ou présidence de comissions à l'Assemblée ... sniff !

saco a écrit:

Non, M. Bayrou va juste devoir larguer quelques personnes qui de toutes façons faisaient obstacle à son ambition personnelle. Seul, la désafection de Lagarde pourait-être une mauvaise surprise pour Bayrou mais il s'en remettra.

Heu... C'est déjà fait il me semble...

Effectivement, c'est plié avec JC Lagarde , cf le Parisien de ce jour , où il y a aussi un interview fumant de Maurice Leroy !

Pouvez-vous être plus explicite et me donnez le lien... Jusque là, il dit qu'il ne comprend pas stratégie de Bayrou de l'entre deux tours...

bien à vous,

saco

L'UMP gagnera, d'autant plus que les jeunes et les voyous ne s'interessent pas aux législatives, et le taux d'abstention s'en ressentira.

Je me suis permise de modifier une des options du sondage étant donné qu'il a été clairement précisé que ce ne sera pas l'UMP qui se présentera en tant que tel mais une Majorité Présidentielle composée d'un pole de droite, du centre et de gauche ... Voila

Moi je vote Majorité Présidentielle

Johanna a écrit:

Je me suis permise de modifier une des options du sondage étant donné qu'il a été clairement précisé que ce ne sera pas l'UMP qui se présentera en tant que tel mais une Majorité Présidentielle composée d'un pole de droite, du centre et de gauche ... Voila

Moi je vote Majorité Présidentielle

punaise on va finir par un parti unique ou quoi ?

pwalagratter a écrit:

Johanna a écrit:

Je me suis permise de modifier une des options du sondage étant donné qu'il a été clairement précisé que ce ne sera pas l'UMP qui se présentera en tant que tel mais une Majorité Présidentielle composée d'un pole de droite, du centre et de gauche ... Voila

Moi je vote Majorité Présidentielle

punaise on va finir par un parti unique ou quoi ?

Non mais il faut que Sarkozy ait la majorité ... Ce n'est pas avec la gauche ou encore les propositions de Ségolène que la france va changer ... Si il y a des raisonnés au sein de chaque parti pourquoi les refuser ?

Vous critiquiez pas bayrou récemment là dessus ?
ou j'ai rêvé ?