Caricatures de Mahomet

Caricatures: face au "choc des ignorances", Jacques Chirac appelle au "dialogue" des cultures

Au deuxième jour de sa visite en Arabie saoudite, le président Jacques Chirac a appelé dimanche à "cultiver toutes les occasions de dialogue pour éviter les incompréhensions", après le tollé provoqué dans le monde musulman par la publication de caricatures du prophète Mahomet jugées blasphématoires pour l'Islam.

Dans un enregistrement vidéo diffusé dimanche par la chaîne Al-Jazira, le No2 d'Al-Qaïda Ayman al-Zawahri dénonce ces caricatures. "Ils l'ont fait exprès et ils continuent de le faire sans s'excuser", accuse-t-il. "Les insultes contre le prophète Mahomet ne sont pas le résultat de la liberté d'opinion". Il s'en prend également à la France , l'accusant de punir ceux qui mettent en cause l'Holocauste mais d'empêcher le foulard islamique à l'école.

Devant le Conseil consultatif saoudien (Majlis), Jacques Chirac a appelé à "cultiver toutes les occasions de dialogue pour éviter les incompréhensions" et "redoubler d'attention et d'efforts pour préserver la paix". Riyad et Paris "peuvent unir leurs efforts pour faire échec à ceux qui, en attisant le feu des fanatismes, provoquent un triste 'choc des ignorances' qualifié de 'choc des civilisations'", a exhorté le président, premier dirigeant étranger à s'exprimer devant cette instance.

Face à l'émotion suscitée dans le monde musulman par la publication en Europe de ces caricatures, il a de nouveau insisté sur la nécessité de "respecter la diversité des peuples, des croyances, des cultures" et de "nous attacher aux valeurs de la tolérance". "Plus que jamais, nous devons affirmer les valeurs universelles qui fondent notre existence en commun", a-t-il dit.

Alors que Zawahri a appelé au djihad, Jacques Chirac a également apporté son soutien à la "mobilisation" face à la menace terroriste à l'Arabie saoudite, cible d'attentats meurtriers depuis mai 2003. "La France est solidaire du royaume dans sa lutte contre ce fléau dont aucun pays ne se trouve à l'abri", a-t-il affirmé. "Nous gagnerons ce combat en unissant nos efforts et en le conduisant dans le respect du droit et de nos valeurs". AP

Suite à l'article que j'ai mis en ligne, je trouve que ce manifeste est une bonne chose pour éviter les amalgames. Tous les musulmans ne sont pas des islamistes, des extrémistes et ils le font savoir ! Cependant, il faut leur donner la parole et ne pas avoir de préjugés sur eux. Ainsi, évitons le communautarisme et le choc des civilisations. Je vous demande de lire les articles, les annonces faites par le franco-libanais chrétien Antoine Sfeir, le meilleur homme de connaissance du monde arabe qui dit le moins de bétises.

Il n'y a pas de dialogue à avoir avec ces barbares?

Il faut les combattre, tel Charles Martel, les anéantir.

Un point c'est tout !

Thierry

Tu tombes dans leur jeu Thierry et donc dans le communautarisme: aucun des deux camps n'y ont à gagner ! Il faut laisser les musulmans laics français s'exprimer et les pousser à combattre le faux Islam utilisé par les terroristes, les djihadistes ... Il vaut mieux un Islam de France q'un Islam en France !

le capitaliste a écrit:

Tu tombes dans leur jeu Thierry et donc dans le communautarisme: aucun des deux camps n'y ont à gagner ! Il faut laisser les musulmans laics français s'exprimer et les pousser à combattre le faux Islam utilisé par les terroristes, les djihadistes ... Il vaut mieux un Islam de France q'un Islam en France !

Citation :

Il vaut mieux un Islam de France q'un Islam en France !

Désolé, je ne partage pas ton opinion, en ce qui concerne l'Islam, c'est comme pour l'immigration : ZERO

Non l'islam, les muslims ne passeront pas par moi, je les combatterai, comme de nombreux Français qui pensent comme moi !

Thierry

Un islam de France, cela veut dire un islam en France. Même laïcisé, on reste une terre chrétienne.

saco

saco a écrit:

Un islam de France, cela veut dire un islam en France. Même laïcisé, on reste une terre chrétienne.

saco

Sauf que l'ISLAM est la seconde religion de France avec près de 4 millions je crois de pratiquants.

le capitaliste a écrit:

saco a écrit:

Un islam de France, cela veut dire un islam en France. Même laïcisé, on reste une terre chrétienne.

saco

Sauf que l'ISLAM est la seconde religion de France avec près de 4 millions je crois de pratiquants.

4 millions de trop, 4 millions de dangers potentiels, sur les terres chrétiennes de France et de Navarre = a renvoyer chez eux.

NON à l'Islam !

Thierry

Heureusement que tu es là, Thierry, je me sens moins seul... Ils ne répondent jamais à la question qui les a fait rentrer. Pierre Lasieur a des idées sur la question, il montre la réalité dans son livre les "curés rouges". Il faut noté que M. Lasieur est militant du Front National. Pourquoi cache-t-on aux français les grandes invasions? As-t-on à la tête de ce pays des impuissants comme ce pauvre Honorius au début du Vème siècle?

bien à vous,

saco

saco a écrit:

Heureusement que tu es là, Thierry, je me sens moins seul... Ils ne répondent jamais à la question qui les a fait rentrer. Pierre Lasieur a des idées sur la question, il montre la réalité dans son livre les "curés rouges". Il faut noté que M. Lasieur est militant du Front National. Pourquoi cache-t-on aux français les grandes invasions? As-t-on à la tête de ce pays des impuissants comme ce pauvre Honorius au début du Vème siècle?

bien à vous,

saco

A propos de lecture, ces brave gens n'ont certainement pas lu le "Camp des Saints" de Jean Raspail, édité chez laffont en 1973, une "prophétie" un signal d'alarme nous avertissant des dangers de l'immiragtion massive !

Citation :

"Dans la nuit, sur les côtes du midi de la France, cent navires à bout de souffle se sont échoués, chargé d'un million d'immigrants. Ils étaient l'avant garde ........

Thierry

En résumé, je suis pour les caricatures et donc pour la liberté d'expression !! Et j'accepte sans censure la critique de Mahomet, tout autant que Jesus, que Boudha, que tous les representants des religions!!

L'ouverture d'esprit est important sinon cela engendre ignorance de l'autre et donc haine !

Je suis entièrement de l'avis de Johanna !

Moi de meme!

Vous faîte dans le réchauffé maintenant ? Il n'y aurait-il pas des sujets plus récents qui mériteraient votre intervention ?

Thierry

l’UOIF et la GMP déposeront une plainte en commun jeudi 25 mai 2006

AFP 24.05.06 | Deux des principales fédérations de mosquées du Conseil français du culte musulman (CFCM) ont annoncé mercredi avoir convenu de porter plainte ensemble au pénal dans l’affaire des caricatures de Mahomet. La Fédération de la Grande Mosquée de Paris (GMP) et l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) "ont décidé d’attaquer ensemble au pénal", ont déclaré Dalil Boubakeur, recteur de la Mosquée de Paris et président du CFCM, ainsi que Fouad Alaoui, premier vice-président de l’UOIF et vice-président du CFCM. MM. Boubakeur et Alaoui n’ont pas précisé qui serait visé par la plainte pour injures et diffamation que vont préparer les avocats Ouassini Mebarek pour l’UOIF, Chems-Eddine Hafiz, Christophe Bigot et Francis Szpiner pour la GMP. "Nous voulons que la religion musulmane soit protégée par les tribunaux comme les autres religions, ni plus ni moins, pour garantir la liberté de croyance", a expliqué Me Hafiz. En février au moment de la parution des caricatures dans la presse française, le CFCM avait intenté en vain une action en référé. Il avait alors annoncé son intention de saisir la justice par le biais de ses fédérations. L’une d’elles, la Fédération française des associations islamiques d’Afrique, des Comores et des Antilles (FFAIACA), a entamé une procédure en son nom contre Charlie Hebdo et France Soir qui doit être examinée le 13 juin au tribunal de grande instance de Paris. Les autres fédérations avaient constitué un collectif d’avocats pour étudier la stratégie adopter. Cette décision a été prise mardi, en marge d’une réunion du bureau du CFCM qui a convoqué un conseil d’administration pour le 25 juin. Ce CA, auquel la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF) sera représentée par l’administrateur provisoire Didier Segard nommé début avril, devra notamment confirmer la désignation d’aumôniers nationaux musulmans pour les armées, les prisons et les hôpitaux.


Commentaire de FAIRELEJOUR :

Citation :

Or, jamais personne n’a souhaité empêcher qui que ce soit de croire, même quand les croyances sont stupides. C’est donc un mensonge de laisser entendre qu’à cause de simples caricatures la liberté de croire des musulmans serait atteinte. On pourrait presque porter plainte contre l’UOIF et ses potes pour diffamation ! Mais non, laissons les croyants croire et mentir : nous, nous savons et disons la vérité.

Pour la liberte d'expression, pour les caricatures mais pas poyr l'incitation à l'amalgame. Voir Mahomet avec une bombe sur la tête...pourquoi?
L'islam synonyme d'islamisme?...

Cordialement

Libéralisme total a écrit:

Pour la liberte d'expression, pour les caricatures mais pas poyr l'incitation à l'amalgame. Voir Mahomet avec une bombe sur la tête...pourquoi?
L'islam synonyme d'islamisme?...

Cordialement

Je suis sûr que les musulmans ont quelque chose dans le bulbe et qu'ils ne prennent pas cela au premier degré ...


A moins que ...

Citation :

Je suis sûr que les musulmans ont quelque chose dans le bulbe

...Une bombe?

Tu accrédites donc la thèse de ces caricatures, vilain...

Citation :

et qu'ils ne prennent pas cela au premier degré ...

Moi je pense au contraire qu'ils ignorent toute forme de second degré, c'est le principe même du fondamentalisme.

-AigleVert-

AigleVert a écrit:

Citation :

et qu'ils ne prennent pas cela au premier degré ...

Moi je pense au contraire qu'ils ignorent toute forme de second degré, c'est le principe même du fondamentalisme.

-AigleVert-

En effet, et c'est cela qui démontre que l'Islam est dangereux pour la République !

Pourtant, les tenants du culte de la République ont aussi leurs tabous. Lorsque, sur un autre forum de droite, j'ai dit que je me moquais totalement de notre stupide et barbare hymne national, trouvais scandaleux de forcer les écolier à le chanter, et que je ne voyais aucun inconvéniant à brûler le drapeau français, j'ai dû essuyer une sacrée volée de bois vert...

Peut-être devrions-nous balayer devant notre porte républicaine avant de nous attaquer à des cultures différentes de la notre.

Citation :

j'ai dit que je me moquais totalement de notre stupide et barbare hymne national, trouvais scandaleux de forcer les écolier à le chanter, et que je ne voyais aucun inconvéniant à brûler le drapeau français, j'ai dû essuyer une sacrée volée de bois vert...

En même temps, tu cherches... Sur un forum de droite, tu savais très bien l'ampleur du lynchage somptueux qui t'attendait...

Citation :

avant de nous attaquer à des cultures différentes de la notre.

Il n'y a nulle attaque contre quelqu'un de particulier. La plupart des intervenants ici indiquent leur opinion par rapport à la liberté de la presse entre autres, et plus généralement face au droit de dérision et d'humour face à quelque culture que ce soit!

Il se trouve simplement que l'actualité nous a récemment donné un exemple touchant les musulmans...

-AigleVert-

Citation :

Il se trouve simplement que l'actualité nous a récemment donné un exemple touchant les musulmans...

Et actuellement, nous, chrétiens, pourrions très bien protester dans la rue afin de mettre fin à ce film grotesque, le Da Vinci Code ... Brûlons-nous des drapeaux ? Mettons-nous le feu à des ambassades ? Boycottons-nous des produits étrangers ?

le capitaliste a écrit:

Citation :

Il se trouve simplement que l'actualité nous a récemment donné un exemple touchant les musulmans...

Et actuellement, nous, chrétiens, pourrions très bien protester dans la rue afin de mettre fin à ce film grotesque, le Da Vinci Code ... Brûlons-nous des drapeaux ? Mettons-nous le feu à des ambassades ? Boycottons-nous des produits étrangers ?

Bien dit Mais une partie des francais est tellement heureux de baisser le froc
Reveillons nous :!

Désolé d'avoir parlé d'"attaque", mon intention n'était pas de m'en prendre à l'opinion majoritaire sur ce forum en ce qui concerne le principe de liberté d'expression, que je partage totalement. Je voulais dire qu'il fallait déjà en finir avec nos tabous républicains avant de pouvoir dénoncer en toute sérénité les travers du fétichisme islamique. Pour ma part, j'ai pû me débarasser de toute sacralisation et ne m'en porte pas plus mal.

le capitaliste a écrit:

Citation :

Il se trouve simplement que l'actualité nous a récemment donné un exemple touchant les musulmans...

Et actuellement, nous, chrétiens, pourrions très bien protester dans la rue afin de mettre fin à ce film grotesque, le Da Vinci Code ... Brûlons-nous des drapeaux ? Mettons-nous le feu à des ambassades ? Boycottons-nous des produits étrangers ?

Il y a des gens sur terre qui n'ont aucun sens de l'humour : c'est incompatible avec leur vision des choses ! La liberté de la presse et la liberté d'expression s'appliquent à tout le monde : le Vatican ne nous a jamais fait de procès pour avoir publié des caricature du pape, or il y en a eu plus d'une fois !