L'exécution de Saddam : une faute selon Nicolas Sarkozy

Je suis entièrement d'accord avec lui....j'aurais préféré qu'il soit jugé pour tous ses crimes et garder en prison a vie...

d'ailleurs c'est une preuve de plus qu'il n'est pas pro-bush....bush lui est pour la peine de mort !

Autre source ICI

Mais j'avoue que sur cette affaire je ne suis pas d'accord avec lui ....
Saddam Hussein méritait la mort , je ne suis pas choqué par sa disparition.

aline a écrit:

d'ailleurs c'est une preuve de plus qu'il n'est pas pro-bush....bush lui est pour la peine de mort !

Il a toujours dit qu'il était un allié des Etats-Unis. Mais comme il l'a expliqué, "allié" ne signifie pas "rallié" ...

oui ,je sais! j'en ai touché un mot a sarafina dans la rubrique de mam...

Mwouais.
Je suis d'accord sur le fait qu'il soit dommage que Saddam n'ait pas été jugé pour tous ses autres crimes.
Mais pour ce qui est de la mort...il la méritait et ce n'est que justice en ce qui me concerne.

aline a écrit:

Je suis entièrement d'accord avec lui....j'aurais préféré qu'il soit jugé pour tous ses crimes et garder en prison a vie...

Oui, entièrement d'accord ! Qu'il ait été jugé et ensuite qu'il ait crevé en taule, juste avec le minimum pour survivre et pas plus !

Ben, au moins vous vous portez en porte-à-faux avec notre président. Preuve que ce forum n'est pas un "fan club" de M. Sarkozy ... (pour les quelques gauchos qui auraient pu en douter)

Personnellement, je rejoindrais, après reflexion, l'opinion de Nicolas Sarkozy. C'est une faute pour la démocratie d'avoir executé Saddam Hussein. C'est être encore plus barbare que lui. On ne peut se porter en porte-parole d'idéaux de paix, de justice et de liberté dans le monde et pendre un homme, fusse t-il un dictateur sanguinaire.

Mais vous avez le droit de penser autrement. Chacun ses opinions.

Sir Archibald Waters a écrit:

Ben, au moins vous vous portez en porte-à-faux avec notre président. Preuve que ce forum n'est pas un "fan club" de M. Sarkozy ... (pour les quelques gauchos qui auraient pu en douter)

Un peu hors sujet mais cela vaut la peine d'être souligné...
Pour moi le trip 100% "La Voix de son maître" ce n'est en effet pas mon style. Il est très rare que je me trouve à 100% en adéquation avec les idées d'un politique. Mes préférences vont à celui avec qui je me sens en phase sur la majorité des sujets...mais mon attitude ne sera jamais une acceptation aveugle et systématique.

tu as raison de le souligner !

De toute façon, même lorsqu'on apprécie quelqu'un, on n'est pas forcément d'accord sur tout... Ce n'est pas un fan club de groupies !

Histoire de détendre l'atmosphère parfois un peu plombée, je trouve qu'on devrait en créér un, de club de groupies, histoire de rigoler!

tu veux être la groupie de qui Rose...????

Sir Archibald Waters a écrit:

Ben, au moins vous vous portez en porte-à-faux avec notre président. Preuve que ce forum n'est pas un "fan club" de M. Sarkozy ... (pour les quelques gauchos qui auraient pu en douter)

Ce forum n'est pas un fan club en effet.

Sur ce point, je suis en total désaccord avec mon président : peut-être que la peine de mort n'était pas la solution la plus appropriée, mais dans les pays arabes, cela se passe ainsi. Saddam a été jugé par un tribunal national et souverain : l'execution n'était pas une erreur, et encore moins un crime.

Mais, c'est ton droit, le capitaliste.

Moi, je trouve que Nicolas Sarkozy a eu une belle réponse, empreinte de justice et d'humanité. On ne peut pas être pour la mort de quelqu'un quand on est responsable politique dans un pays qui a inscrit son abolition dans sa constitution.

C'est une belle preuve de reflexion de notre président, bien au contraire.

aline a écrit:

tu veux être la groupie de qui Rose...????

Jean-Marîîîîe!


Non...je plaisantais...aïe, non, pas sur la tête...
Bon j'arrête de troller...

...................... je suis deja dehors....

rollingstones a écrit:

De toute façon, même lorsqu'on apprécie quelqu'un, on n'est pas forcément d'accord sur tout... Ce n'est pas un fan club de groupies !

C'est une excellente remarque !

Sir Archibald Waters a écrit:

Mais, c'est ton droit, le capitaliste.

Moi, je trouve que Nicolas Sarkozy a eu une belle réponse, empreinte de justice et d'humanité. On ne peut pas être pour la mort de quelqu'un quand on est responsable politique dans un pays qui a inscrit son abolition dans sa constitution.

C'est une belle preuve de reflexion de notre président, bien au contraire.

C'est sur que sur ce point ... je suis d'accord SAW !

Sauf que je me dis ... le peu de poids de la France dans toute cette affaire ...depuis par mal d'années !

Je me félicite que Nicolas Sarkozy ait eu cette réaction.
Peut-être suis-je plus Sarkozyste aujourd'hui encore après ça

Franchement condamner une exécution capitale quand on est représentant français c'est la moindre des choses.

Je suis ici tout à fait d'accord avec Sarkozy, sur le point que sa mort ne servirait à rien... La guerre en Irak n'a elle non plus servie à rien, mise à part à tuer un nombre grandissant d'individus, de détruire encore plus un pays déjà dévasté par des années d'embargo états-unien totalement injuste et rejeté par la (quasi-)totalité des pays siégants à l'ONU...

tophe74fr a écrit:

Sauf que je me dis ... le peu de poids de la France dans toute cette affaire ...depuis par mal d'années !

La France, qui connaissait très bien le terrain et a beaucoup plus de crédit dans le monde arabe que tous les autres pays occidentaux, a été, et c'est regrettable, éloignée de toute la diplomatie lors de cette "sale guerre" (si qqn connait une guerre propre au passage ^^) du fait de son opposition à ce qui s'est révélé être la plus désastreuse guerre depuis la guerre du Viêt-Nam...

Par contre, je signale au passage, un documentaire-fiction passé il y a peu sur Canal+, "Jihad" qui montre, entre autres, le rôle de la France dans les relations avec le Moyen-Orient et sa discréditation et son éloignement par l'armée américaine...

De plus, je signalerais que la majorité des Irakiens regrettent l'époque (et non pas l'homme^^) de Saddam Hussein, car s'ils n'avaient pas la "démocratie" (et peut-t-on appeler démocratie leur système actuel?), ils étaient en sécurité...
Bien sûr, il y avait des massacres de 300 personnes par ci par là de temps en temps mais ce n'était pas comparable aux 80 personnes qui meurent chaque jour dans des attentats aveugles...

Enfin, je trouves que l'exécution de Saddam, même si elle était largement méritée à mon goût, est d'une hypocrisie et d'une horreur exceptionnelles quand on sait que le plus grand allié de Saddam dans les années 80 n'était autre que les états-unis. L'horreur m'est inspirée par les cagoules, l'oscurité de la salle d'exécution et la mauvaise qualité de la vidéo qui me font penser aux exécutions de journalistes tels que nicholas berg...

jahbomb a écrit:

De plus, je signalerais que la majorité des Irakiens regrettent l'époque (et non pas l'homme^^) de Saddam Hussein, car s'ils n'avaient pas la "démocratie" (et peut-t-on appeler démocratie leur système actuel?), ils étaient en sécurité...
Bien sûr, il y avait des massacres de 300 personnes par ci par là de temps en temps mais ce n'était pas comparable aux 80 personnes qui meurent chaque jour dans des attentats aveugles...

N'écoutez pas le diable, il vous ment. Tout le monde sait que les Irakiens ont souffert sous Saddam Hussein, le Premier Ministre Irakien le dit lui-même :

Citation :

Il a violemment "rejeté et condamné les réactions, officielles ou au travers des médias, de certains gouvernements". L'Irak pourrait "revoir" ses relations avec ces Etats qui ont "interféré dans les affaires internes de l'Irak" et "fait un affront aux familles des victimes", a-t-il menacé.
"Nous continuerons à appliquer la justice contre ceux qui ont abusé du peuple irakien et qui ont le sang d'innocents sur les mains", a ajouté le Premier ministre.

sources : AFP

C'est à dire, Saddam et tous ses ex-partisans responsable de la dictature qui a fait des milliers de morts. Non, les Irakiens ne regrettent pas Saddam et ils l'ont toujours haï.

N'écoutez pas les mensonges de jahbomb, quand on se permet d'afficher l'avatar d'un tyran sanguinaire, incarnation du diable sur terre, on ne peut que mentir.

si on l'écoute (sur son blog) Cuba c'est le paradis !

Sur ce point je ne suis pas d'accord. Je pense que Saddam avait mérité cette condamnation, et que son exécution est totalement légitime.