Le Sarkozy tranquille est arrivé !

C'est arrivé au plein emploi, avec des hauts salaires et pas d'inflation, comme en Suède.

j'aime bien cette idée ! comment on s'y prend ???

Citation :

mais mais, tu oublies la culture...

la culture? beaucoup de culture humaine sont violente, xénophobe etc...

Citation :

j'aime bien cette idée ! comment on s'y prend ???

on met des gros impots sur le revenu, pour financer des super écoles et des super chercheurs qui vont formé des super travailleurs qui vont gagner des super salaire et surtout on prend bien garde à ce que les écarts de revenus ne soient pas trop important pour éviter d'avoir d'un coté de l'épargne massive et de l'autre des crédites à la consommation.

karg se a écrit:

depuis que j'ai repris en main la section économie personne ne post.

le débat est pauvre et mesquin, des deux cotés ...

Hum en ce qui me concerne je suis trop mauvais en économie pour poster des trucs pertinents alors je préfère m'abstenir

playmobile a écrit:

OUI l'état doit subvenir aux besoins de ceux qui n'y parviennent pas, ou alors on n'arrête tout. En fait vous êtes des anarchistes, vous voulez un état qui instaure la loi du plus fort.

Tu as une bien mauvaise opinion de l'anarchie dis-donc !

non mais c'était de la provoc, j'en ai marre leur argument déb. euh unique: gauchiste = parasite

La loi du plus fort, c'est l'anomie, pas l'anarchie.

playmobile a écrit:

non mais c'était de la provoc, j'en ai marre leur argument déb. euh unique: gauchiste = parasite

Moi je commence à être habitué, ça fait un moment que je fréquente ce forum. Et il faut bien avouer qu'ici tous les sarkozystes ne sont pas comme ça non plus. Sinon je serais parti depuis longtemps

y a des bons cotés a être social....(pas socialiste! ) !!!

exact ! le social ce n'est pas de défendre la bonne conscience par l'assistanat mais bel et bien défendre la dignité d'un homme pour en faire quelqu'un qui contribue a la vie de son pays !et lui reconnaitre des droits et des devoirs !

Citation :

le social ce n'est pas de défendre la bonne conscience par l'assistanat

si tu avais lu mon post "pour en finir avec la flexibilité" la réalité des chiffres mets à mal l'idée que l'assistanat crée le chômage.

Je suis persuadé que les chômeurs sont soit inemployable soit qu'ils ne dépendent pas de l'assistance social.

Et je parle pas de l'assistanat dans lequel vive beaucoup d'entreprise française...

et l'idée qu'ils ont été si longuement assistés faisait que justement ça les rendait inemployable....non ? c'est pourtant ce qu'on constate ,que dans la durée on devient associable ,et vite excu !
d'où la nécessité de mettre en place un accompagnement soigné pour remettre ces personnes sur les rails.

quant aux subventions de l'etat aux entreprises je trouve ça abjecte....on leur donne d'un coté pour les ponctionner de l'autre ! le mieux serait de baisser convenablement les charges quitte a monter la taxe professionnelle !