le sarko nouveau est arrivé !

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3381002,00-sarko-nouveau-est-arrive-.html

comme pour le beaujolais (nouveau),, une fois l'ivresse passée, ça fout mal à la tête faites gaffe !

signé : une spécialiste

tu dénigres..mais tu verras !!!

la différence c'est que le beaujolais nouveau c'est imbuvable....donc ,on ne s'enivre pas ...on le zappe !!!c'est ce que je fais avec royal....et je m'en porte mieux !!!

Non non pwalagrater...comme le beaujolpif c'est un peu rêche au départ, mais après une euphorie confortable s'installe.
Et tu as quand même des chances non négligeables de goûter le produit d'ici quelques mois. C'est la vie...

Si c'est comme le beaujolpif, ca ne se consomme que dans le mois qui suit sa sortie

Le beaujolais nouveau, oui. Mais là cà fait quand même plusieurs années que le vin mûrit en cave en attendant l'échéance à laquelle il va être présenté au public. Quant à savoir s'il s'agira d'un grand cru ou d'une abominable piquette, les avis diffèrent, comme de bien entendu.

d'où le désintérêt de s'en proccuper...mais moi je considérait royal comme le beauj'... !!!

Non, Royal c'est la purge, le bouillon d'onze heures.

euhhhhhhhh !la vase polluée de la rade de toulon et marseille réunie pendant que tu y es !!!

Tu es dure, aline, tu es dure...

tu penses....???

Ségo ne serait pas plutôt l'aquaseltzer, pour traiter votre gueule de bois dans un mois

Euuh, les élections, c'est pas encore le mois prochain, si?
De toute façon tout le monde aura la gueule de bois le lendemain des élections: ceux qui auront bu pour faire la fête, et ceux qui auront bu pour oublier.

mdrrrr! sûrement !

J'espère juste que les frontistes ne feront pas la fête à l'issu du 1er tour

titeuf a écrit:

Ségo ne serait pas plutôt l'aquaseltzer, pour traiter votre gueule de bois dans un mois

Commen peux tu aimer ton pays et supporter cette pauvre niaise de bobo ?

Je ne peux pas parler à sa place, mais si je me souviens bien titeuf, bien que socialiste, est loin d'être un grand fan de Ségolène.

Merci Rose Noire,

Effectivement, je ne suis pas un grand fan de Ségo. Mais je voterai quand même pour elle. Elle représente le PS, PS qui a un bon programme, à mon humble avis. Programme bien loin des aspirations libérales de l'UMP pour moi.

titeuf a écrit:

Programme bien loin des aspirations libérales de l'UMP pour moi.

Programme surtout bien loin des réalités quotidiennes des gens, à mon avis. Et oui, ne sois pas surpris, je l'ai lu le programme du PS ...

Il n'y a rien de nouveau sous le soleil socialiste. Des vieilles recettes dans des vieilles marmites.

Sir Archibald Waters a écrit:

titeuf a écrit:

Programme bien loin des aspirations libérales de l'UMP pour moi.

Programme surtout bien loin des réalités quotidiennes des gens, à mon avis. Et oui, ne sois pas surpris, je l'ai lu le programme du PS ...

Il n'y a rien de nouveau sous le soleil socialiste. Des vieilles recettes dans des vieilles marmites.

avec une autre réalité que les années '80....surtout !!! et donc ,inadapté!

Les amis, on pourrait sortir des caricatures et parler des véritables propositions.
Ah ce jeu là, je vais dire que le projet UMP est une vaste fumisterie, un cadeau pour les plus riches, enrobés dans un papier cadeau vaseliné pour le faire accepter par les français!!!!

Chez les gauchistes ,tout est caricature !
Jusqu'a leur representante pour l'élection présidentielle .

bassai dai a écrit:

Chez les gauchistes ,tout est caricature !

:

titeuf a écrit:

Les amis, on pourrait sortir des caricatures et parler des véritables propositions.
Ah ce jeu là, je vais dire que le projet UMP est une vaste fumisterie, un cadeau pour les plus riches, enrobés dans un papier cadeau vaseliné pour le faire accepter par les français!!!!

même aux infos ,ils disent que de faire attendre les gens sur le programme qu'elle souhaite en se taisant comme elle le fait ,commence a pomper l'air même des sympathisants ps !!!

je ne pense franchement pas que ,le programme ump soit une fumisterie !! il est très loin de ça!
quand il veut retirer par exemple le domicile fiscale des droits de successions il sait combien de conjoints survivants peuvent se retrouver dans le besoin ,et que ces survivants ont le droit de garder ce bien sans devoir payer des droits de successions dessus ,car beaucoup d'entre eux se retrouvent a devoir vendre pour les payer.

donc ,ça revient a dire que les droits de successions mais aussi de donation pour tous les patrimoines petits et moyens seront suprimer !!!(ca ne concerne aucunement les grands patrimoines!)
ca concenre aussi les livrets A ,les codevi... la majorité des placements du français moyens ....!
ca concerne aussi les personnes seules désirant ont le droit de transmettre librement leurs biens à la personne de leur choix. pour des raisons d'équité ,les grosses fortunes et les gros patrimoines ,par exemple à caractère financier ou industriel ,continueront d'être assujettis mais plafonnés à 50%.

pour l'isf par exemple ,le domicile principal ou le marché de l'immobilier est dans un contexte d'augmentation très importante des prix ,il en sera exclu dans le calcul de celui-ci! ...beaucoup de personnes dont certains agriculteurs qui ont des terres et un domaines mais se retrouvant par exemple à la retraite avec une pension de 800€/mois...il est inadmissible de leur faire payer l'isf alors même qu'ils n'ont aucune "fortune".

si ca c'est prévilégier les riches....

une amnistie sue le surendettement pour des familles honnêtes mais surendettées et dont la situation est irrémédiablement compromise ,de prendre ,elles aussi un nouveau départ en effaçant leurs dettes par une loi d'amnistie civile.
cette amnistie sera bin évidement exceptionnelle et ne devra pas se répéter tous les 5 ans et sera conçue de façon à éviter de purs effets d'aubaine.

et ce ,plutôt que d'accorder des mesures d'indulgences aux délinquants et aux criminelles....

c'est certainement pas pour favoriser les riches là encore ,ni les crapules....mais les gens honnêtes !!!