100 propostions royal

Aline, si tu savais ou voulait lire, je n'ai jamais dit que le programme de Royal allait régler la dette, bien au contraire.
Ce que je martèle, c'est qu'aucun candidat ne fait de véritables propositions pour réduire cette dette. AUCUN!

Comme je ne désespère pas, je le redis avec force : il n'y a pas 36 moyens pour baisser la dette :
1 - arrêter de l'augmenter : objectif déficit 0
2 - la rembourser.

Et pour cela, il faut moins de dépenses et plus de recettes. Sarko propose plus de dépenses, il chiffre lui-même son programme à 30 milliards. Chiffrage forcément à la baisse, c'est de bonne guerre. J'imagine que le cout annuel véritable de son programme va se situer à 40/45 milliards, en plus du cout du projet UMP. On va alors atteindre les 70/80 milliards, SI CE QUI EST ANNONCE EST FAIT.

Aline, dis moi dans quel pays il est possible d'augmenter les dépenses et de réduire la dette. Je suis curieux

Peut tu m'expliquer où Sarkozy propose plus de dépenses ?

c'est tout le contraire , Sarko veut des finances publiques responsables
L'objectif est de ramener en 5 ans la dette sous la barre des 60 %du PIB.
Pour y parvenir ,Sarkozy veut limiter la progression des dépenses publiques !!!

au canada !! le parti libéral de jean chrétien l'a fait...!

Bassai Dai a écrit:

Peut tu m'expliquer où Sarkozy propose plus de dépenses ?

Ben, quand l'UMP chiffre le cout de son programme, que Sarko chiffre le cout de ses propositions, ce sont bien des dépenses supplémentaires... Je veux bien que tu sois partisans, mais au total, les programmes des différents candidats ont un cout pour le budget de l'état.

Quant à Jean Chrétien, il n'a pas réduit le déficit budgétaire en faisant plus de dépenses, mais bien au contraire en faisant des coupes sombres dans le budget du canada. Cela s'est fait avec la réduction du nombre de services, notamment dans le domaine de la santé. Il a mené une véritable politique libérale. Et je serais curieux de savoir comment fonctionne le service de santé, le service de l'éducation, le service de la justice...

Titeuf ,n'essaye pas de noyer le poisson , tu as dit que Sarko propose plus de dépense !
Tu sais tres bien que c'est faux ,d'ailleurs tu es incapable de le prouver puisque ce n'est pas dans le programme UMP !
Alors tu me parle du cout du programme forcément ,tout les programmes ont un cout !
Mais il est bien spécifié dans le programme de Sarko que L'objectif est de ramener en 5 ans la dette sous la barre des 60 %du PIB.
Pour y parvenir ,Sarkozy veut limiter la progression des dépenses publiques !!!
Que propose Miss Potiche ?

l'ump prend exemple sur lui mais préserve le social! là est la différence!d'où le fait qu'il veut une franchise minimum pour la sécurité sociale pour la préserver! d'ou la nécessité d'autonomie de l'EN pour la rendre plus compétitive et donc ,relever son niveau....les université la bas sont performantes et même les américains y viennent étudier.

quant à la justice elle est plus juste qu'ici !

Bassai, il suffit de lire mes propos...

titeuf a écrit:

Même si je voterai Ségo pour que la gauche soit présente au 2ème tour, je constate que le programme PS, comme celui de l'UMP, c'est avant tout des dépenses nouvelles, avec dans le cas du PS, pas une seule nouvelle recette et dans le cas de l'UMP encore moins de recette.

Je rêve d'un programme qui dise :
1 - Pas une mesure nouvelle qui ne soit pas financé par un redéploiement de moyens (financiers et humains)
2 - Un objectif : déficit 0 chaque année.
Après on peut discuter sur les mesures, mais pour moi, c'est l'essentiel.

Etant de gauche, je suis pour un état fort, des services publics compétents et présents sur tout le territoire. Et cela ne peut se faire que si le poids de la dette se réduit.

Quant aux politiques de l'emploi et les aides aux entreprises : un bon coup de karchër!!! Et ensuite une législation simple, dans l'esprit de la lolf, avec des évaluations.

titeuf a écrit:

Bassai, il suffit de lire mes propos...

titeuf a écrit:

Quant aux politiques de l'emploi et les aides aux entreprises : un bon coup de karchër!!!

Voilà pourquoi personne ne veut des gauchistes !!!!

Sauf qu'aujourd'hui, la réglementation est tellement complexe qu'elle en est incompréhensible. Il n'y a aucune évaluation des politiques de travail et d'aides aux entreprises.

La droite donne l'argent des contribuables aux entreprises sans aucun contrôle et ensuite se permet de faire la leçon sur l'assistanat. Mais il faut ouvrir les yeux : la droite ne fait qu'assister les entreprises

Il serait nettement plus intéressant de supprimer toutes ces aides pour les remplacer par des dispositifs simples, non pérennes et évaluables! Ben oui, les gauchos sont prêt à aider les PME, mais pas n'importe comment!

titeuf a écrit:

Mais il faut ouvrir les yeux : la droite ne fait qu'assister les entreprises

Ah oui ???
Alors qu'attends tu pour creer une entreprise ou reprendre une PME/PMI ?

Puisque c'est si facile !!!!

le problème est là de toutes manières! tant qu'on balancera des subventions a ne plus en finir et qu'en contre-partie on surtaxent les patrons alors on ne sortira pas de ce carkan!

je préfère l'idée de libérer le travail de ces taxes qui bouffent les patrons autant que la vie des employés ;éviter de subventionner à tour de bras n'importe quoi sur une loi rigide de tutorat typiquement socialiste ...pour moi c'est une espèce de prise d'otage des patrons au détriment des employés!

si on libère le travail on donne des possibilités ,des facilités pour être mieux payé ,mieux gérer les horaires , et ca créera du pouvoir d'achat ,ce qui insinue taxer la consomation (19.6% et 5.50% de taxations sur la consomation !) en prévilégiant par exemple pour une voiture neuve ou propre de la taxer à 5.5% plutôt que 19.6%...c'est certes moins de rentrées mais a long terme moins de frais sur l'environnement...il faut arrêter de prévilégier les voiture au gazole alors qu'elles polluent plus qu'une voiture à l'essence....prévilégié l'achat de voitures électriques par exemple pour les petits citadines!
je voyais lundi a AIX ils ont mis a la disposition des gens en ville des voiturettes electriques qui sert de taxi-bus le cout : 0.50 centimes d'euro !!!!

Livaste a écrit:

A gauche par contre vous avez réussi à diminuer le pouvoir d'achat et vous n'avez pas diminué la dette !

Dois-je te rappeller que M. Sarkozy détient le pire bilan en tant que ministre au niveau de la dette? Dois-je te rappeller qu'avec l'UMP la France est entrain de se faire doubler par l'Italie au niveau de la croissance? Dois-je te rappeller que le pouvoir d'achat a diminuer pour les actifs plus avec l'UMP qu'avec le PS?

Saco

saco a écrit:

Dois-je te rappeller que M. Sarkozy détient le pire bilan en tant que ministre au niveau de la dette? Dois-je te rappeller qu'avec l'UMP la France est entrain de se faire doubler par l'Italie au niveau de la croissance? Dois-je te rappeller que le pouvoir d'achat a diminuer pour les actifs plus avec l'UMP qu'avec le PS?

Saco

Encore un qui critique sans proposer ...

saco a écrit:

Livaste a écrit:

A gauche par contre vous avez réussi à diminuer le pouvoir d'achat et vous n'avez pas diminué la dette !

Dois-je te rappeller que M. Sarkozy détient le pire bilan en tant que ministre au niveau de la dette? Dois-je te rappeller qu'avec l'UMP la France est entrain de se faire doubler par l'Italie au niveau de la croissance? Dois-je te rappeller que le pouvoir d'achat a diminuer pour les actifs plus avec l'UMP qu'avec le PS?

Saco

grâce a un chirac frileux qui n'a pas eu les "couilles" de faire ses réformes!
grâce aux 35 heures payés 39....

Aline parle sans hésitations et sans aucun complexes des propositions de Ségolène Royal ... mais ne les a même pas lues ! ça c'est de la critique constructive !

Ah parce qu'elle propose quelque chose la cruche ?

elle propose de construire 120 000 logements supplémentaires...par an! parce qu'elle compte bien augmenter le nombre de précaires en france.......

C'est tout ce que tu as lu dans ses propositions ?

Heureusement que BAYROU va relever le débat ... car je l'ai bien écouté hier sur antenne 2 ... son projet tient la route !

je les ai mise mes opinions tu n'as qu'a aller faire un tour....tu m'excuseras mais avec tout ce que j'en ai dit ,tu ne crois tout de même pas que je vais encvore me répéter opour un programme aussi nul.....

Moi je m'etais fait une idée des propositions de Sarko, mais la cellule d'ajustement de l'ump nous annonce q'en fait il va pas en rester grand chose...............;
Alors j'attends pour voir qui de Sarko ou de son equipe aura gain de cause............

Concernant le SMIC ... j'ai lu les propositions de ROYAL : elle préconise la progression du SMIC à 1 500 euros dans la législature ... ce n'est pas ce que vous affirmez !

Concernant la loi de 1905 : elle demande le respect de cette loi sur la laïcité et l'adoption d'une charte pour en traduire les principes dans tous les services publics !

Avant de "mordre" il faut lire les propositions de la "cruche" comme vous l'appelez si allègrement !

donc d'ici 5 ans les gens ne gagneront pas plus que 1500€ ,ceux qui sont payé ou seront payé au smic...??? bé dit donc ,...