La réforme des statuts de l'UMP à l'étude

Senhor do Bonfim a écrit:

Je lis la presse libre, pas celle de Lagardère.

Allez, précise un peu.

Non, tu n'auras pas mes sources !
Je préfère les manger que de balancer !
Tu as l'air d'un type intelligent, n’y a pas 50000 journaux libres en France. Tu vas vite trouver.

Senhor do Bonfim a écrit:

Non, tu n'auras pas mes sources !
Je préfère les manger que de balancer !
Tu as l'air d'un type intelligent, n’y a pas 50000 journaux libres en France. Tu vas vite trouver.

Le figaro ? Minute ? Le journal du dimanche ? Paris match ?

Je chauffe ou pas ?

Le VSD.

je renouvelle mon contre à ce sujet surtout que Sarkozy avait voulu instaurer la démocratie au sein du parti pour maintenant la retirer c'est incohérent

C'est tout à fait cohérent dans une logique de future dictature.
Y'en a qui vont regretter de ne pas avoir voter Ségolène.

C'est vrai que c'est vachement une dictature quand on ouvre le gouvernement à d'autres partis qu'à l'UMP. Sarkozy est un démocrate que tu le veuilles ou non "Hugues". Et ça, tu ne peux pas le contester.

Citation :

J'ai voté OUI .
Réflechissez un instant .
Ce n'est pas un hasard si Sarkozy ne veut pas d'un président de l'UMP .
Il veut garder un contrôle sur le parti et veut éviter d'avoir un conccurent potentiel pour la présidentielle de 2012.

Je croyais que Sarkozy serait le président de TOUS les français, et non le président d'un clan ou d'un parti. On m'aurait menti ?? Au moins les choses sont claires : Sarkozy a définitivement rompu tout lien avec le gaullisme par intérêt personnel. CQFD.

Je ne le conteste pas, bien au contraire. Je respecte le vote de mes misérables concitoyens.
Mais rien ne m'empêche d'observer et d'imaginer la France d'après. Bien des dictateurs sont venus légalement au pouvoir. Il suffit d'un petit événement de rien du tout, deux jeunes qui rôtissent dans un transformateur, des émeutes, une loi martiale, des morts, et une demande de pleins pouvoirs qu'on ne rend pas. Ça va très vite et avec l'accord des gens.
Donc ça peut aussi venir d'une volonté dirigiste puissante. On parle d'ouverture. Attendons, pour l'instant, je n'ai rien vu. Ce n’est pas avec une farouche volonté de briser l'héritage de mai 68, les syndicats, le droit de grève, que je vois de l'ouverture.
Ouverture vers l'Atlantique ? **édité** Les pauvres qui ont été assez stupides pour voter UMP vont la sentir l'ouverture.

Sans aller jusqu'à parler de dictature (provisoirement), la décision de Sarkozy est tout-à-fait cohérente de la part de l'opportuniste qu'il est. L'UMP aura été un parti démocratique le temps de placer Sarko sur orbite. C'est tout ce qu'il lui fallait. Pourquoi désormais laisser la base désigner un nouveau président de parti qui risquerait de lui voler la vedette en 2012 ?

Aucune personne ne lui volera la vedette en 2012 car il se représentera avec le bilan d'une France ayant avancé et étant réformée.

le capitaliste a écrit:

Aucune personne ne lui volera la vedette en 2012 car il se représentera avec le bilan d'une France ayant avancé et étant réformée.

C'est jsute de la prospective ou tu as lu l'avenir dans les entrailles d'un oiseau ?

Moi aussi je le sens, j'en suis sûre ... Tu sais moule, c'est comme ... Je pourrais pas t'expliquer. Faut le vivre pour comprendre

Ouais je suis un indécrottable incrédule.

moule a écrit:

Ouais je suis un indécrottable incrédule.

Non, tu es un indécrottable mollusque

Non, moi aussi je sens beaucoup de charisme et d'énergie dans cet homme. Et ca n'est pas politique, en fait. Nicolas Sarkozy dégage une aura extraordinaire propre aux hommes de pouvoir et de volonté. Il fera de grandes choses pour la France. Je le sais.

On raconte même qu'il peut guérir les escarres par simple apposition des mains ...

Imposition tu veux dire...

Très fort Gim' et Justice

Eh ! doucement dans la "glorification du Président", père de la patrie ... il n'a a encore rien fait !

Hier, lundi 14 mai 2007, soit huit jours après son élection à la Présidence de la République, Nicolas Sarkozy a réuni le Conseil National de l’UMP afin, principalement, d’y présenter sa démission de la direction du parti et de préparer sa succession à la tête de l’UMP.

Il en a profité, conformément à ce que pouvaient laisser présager les dernières réflexions concernant le sujet, pour présenter l’idée cadre de la réforme des statuts qu’il désirait voir mise en œuvre ainsi que l’équipe intérimaire composée de Gaudin, Secrétaire Général, avec Hortefeux et Méhaignerie, Secrétaires Généraux adjoints, chargée de faire la transition .

Ainsi, Jean-Pierre Raffarin s’est vu confier la mission de rédiger ces nouveaux statuts, en suivant les directives du Président élu.

Pour ce qui a été dit lors de ce rassemblement, cette réforme devrait voir la suppression de la fonction de Président, remplacée par un simple Secrétaire Général désigné par le Bureau Politique. Le Secrétaire Général s'entourerait d'un "conseil" collégial représentant les différents courants. Avec cette réforme, les adhérents n'auront plus leur mot à dire puisqu'ils ne pourront plus voter pour leur direction. Ceci a pour but d'empêcher tout responsable de l'UMP de bénéficier de la légitimité du suffrage des adhérents pour s'opposer à Nicolas Sarkozy s'il venait à faire des choix contestables selon Jean-Claude Gaudin. . La direction collégiale n'est bonne que si elle sert au débat d'idées et à un apport de valeur ajoutée, donc qu'elle permet aussi à la majorité présidentielle de s'opposer au Président! Cette nouvelle gouvernance ne nécessitait pas la suppression du poste de Président et du suffrage des adhérents! Enfin, pour rappel, la majorité présidentielle du Général de Gaulle a renversé trois gouvernements entre 58 et 69! La majorité présidentielle ne doit donc pas être un parti "godillot"!

C'est pour cela que nous avons décidé de créer le réseau « Touche pas à mon Vote » qui a vocation à mener un débat respectueux et franc pour convaincre les adhérents de la dangerosité d'une telle réforme. Ensemble nous pouvons construire une autre Union. Une Union où chaque adhérent aurait son mot à dire. Nous ne dépendons de personne, d'aucun club. Nous avons tous voté pour Nicolas Sarkozy mais nous nous devons de dire au nom de notre famille politique que nous ne sommes pas d'accord. Si vous aussi vous êtes en accord avec nous, contre cette réforme des statuts, rejoignez-nous et aidez-nous à faire valoir les valeurs de l'Union.



Natacha, Responsable du réseau
touchepasamonvote@hotmail.fr

Gimdolf_Fleurdelune a écrit:

Non, moi aussi je sens beaucoup de charisme et d'énergie dans cet homme. Et ca n'est pas politique, en fait. Nicolas Sarkozy dégage une aura extraordinaire propre aux hommes de pouvoir et de volonté. Il fera de grandes choses pour la France. Je le sais.

On raconte même qu'il peut guérir les escarres par simple apposition des mains ...

Depuis que je lui ai fait la bise je ne me suis pas lavée et cela remonte à aout 2005