Régularisation des sans papiers

Alors, voilà le triste constat du XXI siècle. Les capitaux ont plus de libertés que les hommes.
Barbelés, murs, papiers, visas, autant de barrière à la liberté de circuler. Plutôt que de régulariser massivement, ce que j'ai voté faute de mieux, je voudrais la dérégularisation de tout les "avec papiers".
Égoïsme prétentieux de l'occident qui s'arroge le droit d'autoriser à chacun le passage ou non, en fonction de sa rentabilité.
Nous, les Bwanas, pouvons aller et venir ou bon nous semble sur cette planète, et nous refusons ce droit aux autres, aux pas d'chez nous. Nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde, mais le monde peut se délecter du misérable spectacle de vos fesses adipeuses étalées sur les plages de Ko Samui.
Les hommes naissent libres et égaux en droit, dit un texte fondateur de notre belle civilisation d'hypocrite.

impossible de répondre c'est trop réducteur. Il faut arrêter de penser en terme de médecine allopathique (un médicament pour un mal) mais à traiter comme dans les médecines orientales l'ensemble de la personne.
Si émigration massive il y a actuellement ce n'est pas par la répression et le renvoi de ces personnes qu'on résoudra le problème. Pas même en construisant un mur de berlin de 1 200 kms comme vont le faire les USA.
Mais en garantissant à chacun le droit de vivre sur son sol avec de quoi vivre. Parfois ces gens n'en demanderaient pas plus. Et nous ça nous ferait pas de mal de vivre un peu autrement.
Obligés que nous sommes de passer sur un micro pour discuter ou de prendre des médicaments anti cholestérol pour éviter de mourir trop tot de mauvaise graisse.

Seb le Gaulliste a dit un jour :

Citation :

On ne devient français que par le sang. A moins de montrer qu'on s'est bien intégré et d'aimer la France au point de vouloir devenir un citoyen français.

Donc tu es normalement censé avoir voté le cas par cas. Si c'est le cas, c'est aussi mon avi

Pour être franc je n'ai lu de ce sujet que le titre et le sondage que je trouve par ailleurs très réducteur. En effet, j'estime personnellement qu'aucun sans-papier ne doit être régularisé, par contre j'estime qu'être français ne se limite pas au droit du sang.

Pour clarifier mon point de vue, quoique je pense assez limpide jusqu'ici, je me sens l'envie d'epxliquer quel est le parcours du combattant pour un français pour se marier à une personne extra-communautaire.

En effet, pour se marier à un étranger il y a deux choix. Le mariage civil en France et second choix, la transcription du mariage de droit local en droit français. Je m'en tiendrai à la transcription car plus commun.

En tout et pour tout pas moins de 4 documents officiels locaux n'étant délivrés que par le ministère de l'intérieur local sont demandé par le consulat de France et que ces documents soient traduits par un traducteur assermenté, légalisés par un notaire puis par le ministère de la justice et enfin par le ministère des affaires étrangères du pays du conjoint étranger.

Puis après soumission du dossier pour obtenir le livret de famille, et si et seulement si le tribunal administratif de Nantes est d'accord pour transcrire le mariage, il faut déposer un dossier de demande de visa de conjoint qui donne droit à demander une fois en France une carte de séjour qui après réception du récipissé nous permet de signer un Contrat Accueil Intégration avec à la clef deux formations sur comment vivre en France!

Bref vous pouvez comprendre aisément que pour ceux qui choisissent la légalité il est difficile de voir que des immigrés clandestins viennent demander des droits alors qu'eux n'ont jamais fait les leur envers la république!

D'un autre côté je pense que la nationalité ne peut se donner qu'au travers de la légalité et de l'attachement que l'on manifeste à son pays. Ainsi toute attitude désobligeante envers son pays devrait être passible de la privation de certains droits et pourquoi pas être sanctionné par des procédures plus généralisées de destitution de nationalité.

Seulement pour répondre à PASDEPARANOIA , je dirai que les propriétaires de " fesses adipeuses "qui se montrent à Ko Samui , apportent avec eux des espèces sonnantes et trébuchantes que les locaux ne doivent pas dédaigner . Le genre de "manne" que nos sans papiers n'ont pas dans leurs bagages . La comparaison était amusante , mais il faut savoir raison garder !

j'ai répondu au cas par cas !

La première obligation pour ceux qui veulent vivre dans un pays est de connaitre la langue du dit-pays...
Au Québec par exemple c'est la première chose qu'on demande ,l'anglais est une option fort valorisante et nécessaire pour être sure de pouvoir trouver du boulot... ensuite vient le métier ! Et pourtant c'est loin d'être un pays qu'on dit "raciste"...
c'est d'ailleurs ce qui m'intriguais quand je suis arrivée de mon Québec pour venir habiter en France...pays de mes ancêtres! quand je disais aux gens que je ne comprenais pas qu'une bonne partie ne parle pas français (je donnais des cours aux mamans dans un quartier de Compiègne il y a 13 ans!)...ces gens me regardaient comme une extra-terrestre...comme si j'étais intolérante...!
Bref ,aujourd'hui ça parrait légitime et nécessaire pour pouvoir mieux s'intégrer ;déja pour être autonome ,demander des renseignements ,faire ses courses ,inscrire les gosses à l'école ,...
Je parlais avec une assistante sociale il y a quelques temps et ,elle me disait que certaines femmes disaient ne pas bien parler ,voir ne pas parler français et se faisaient faire toutes les démarches administratives pour avoir droit aux diverses allocs....et quand elle les croisait dans la rue plus tard ,elle les entendaient parler français..!
J'ai aussi une amie qui s'est retrouvé dans le besoin suite à son divorce et ,lorsqu'elle a voullu connaitre ses droits on lui a rétorqué qu'elle devait aller se renseigner par ses propres moyens ! Se démerder en quelque sorte......!(ce qu'elle a fait!)
Ce que je veut dire par là c'est que ,finallement il ne suffit pas d'être une victime mais...il faut aussi avoir les atouts pour l'être et ,en tant que bon français avec un nom bien français...parfois c'est plus une tarre qu'un atout...! (je l'ai souvent entendu en discutant aux sorties d'école.....!)

Donc ,l'obligation de parler la langue française devrait être de rigueur...et non devoir l'apprendre une fois sur le territoire.....(trop facile!) comme ça ,chacun pourra se démerder pour connaitre ses droits et ,non plus se faire assister....!

"aline"]

Citation :

Donc ,l'obligation de parler la langue française devrait être de rigueur...et non devoir l'apprendre une fois sur le territoire.....(trop facile!) comme ça ,chacun pourra se démerder pour connaitre ses droits et ,non plus se faire assister....

Les droits , ils connaissent , avant d'entrer en France , et c'est même pour cela qu'ils viennent !!
Et rassure toi , ils ont auprès eux des associations , des interprêtes qui se chargent de les leur rappeler !!

Par contr , ils ne connaissent pas leurs devoirs , et là , il n'y a plus personne pour les avertir !

C'est justement là où il y a discordances entre la droite et la gauche

la gauche parle toujours de droits....
la droite elle parle de devoirs ! responsabilités !!!

Régulariser tous les sans papiers c'est lancer un appel a tous les candidats a l'immigration de venir en France, un appel d'air, l'Espagne c'est ce qu'elle a fait et s'est retrouvée avec des milliers d'immigrés qui arrivaient sur ses cotes et elle n'arrivait plus à gérer ce flot.
Du coup l'Espagne est revenu sur ses positions en matière de régularisation massive.
On ne peut pas se plaindre d'avoir du mal a gérer déja ceux présent ici comme le font les gens de gauche et d'extrème gauche en particulier, et lancer un appel en quelque sorte a tous ceux qui le veulent, de venir massivement, en leur envoyant un message d'espoir avec une régularisation systématique dés qu'ils sont sur le sol français, il serait impossible de gérer un afflut plus massif alors qu'on a du mal avec ceux qui squattent déja un peu partout et dont on ne sais plus quoi faire, restons raisonnable et surtout responsables!

Hotel qui quand il brulera avec ses occupant, ils iront foutre ça sur le dos du gouvernement...

exact !!!

Sarkozy n'est pas bête quand il demande aux maires de SAVOIR ce qui se passe dans LEUR bled...et de prendre des dispositions quand il y a ce genre d'affaires....d'où la grands offusquation générale des socialistes....ça fout les boules de voir vraiment ce qui se trame chez soi quand ça saute aux yeux !!!! ils ne veulent pas être les SHERIFS...??? ils se cloisonnent encore derrière leurs oeillères!

Ils mettront ça sur le dos de Nicolas SARKOZY car dès qu'il y a un incident ou pire un délit c'est de la faute à SARKO !
Et qui paie les notes des hôtels ? Je pense que l'envoi d'un charter de temps en temps couterait moins cher et le seul risque qu'il pourait y avoir c'est l'accident au dessus de la belle bleue !
JMT

Je suis étonné que 60% des gens sur ce forum se pronnoncent pour la régularisation.
C'est bien, bravo !

Désolé de poser une question conne (j'ai honte là... ) mais... Régulariser, ça veut dire donner un titre de séjour ou carrément la nationalité française ?

Ca veut dire que les gens ont le droit de se ballader dans la rue, en revenant d'aller se faire exploiter par un gentil patron par exemple, sans craindre de se faire contrôler par les flics et de ne plus jamais revoir sa famille.
Je crois que c'est pas une question de nationalité mais de papiers.