Le Pen et FN ...

Le FN monte encore dans les sondages : Du jamais vu à 1 an des présidentielles !


Selon le baromètre TNS Sofres/figaro magazine publié aujourd’hui 4 mai 2006 :

-Le sondage met en valeur la remontée de la cote de popularité de Jean-Marie Le Pen, qui gagne quatre points et le donne ainsi à 18%.


-En 2001, à un an des présidentielles, Jean-Marie Le Pen était donné entre 6 et 8% et a obtenu, le 21 avril 2002, 16,86% de voix !

-En 2002, à la veille de figurer au second tour de l'élection présidentielle, sa cote était de 16%.


Il faut remonter à 1996 pour trouver le chef du Front national à un tel niveau.

Toutefois, la grande inconnue reste l'abstention

toutefois cela ne suffira pas pour aller au second tour, car en 2007, l'abstention devrait etre beaucoup moins importante

Plusbellelavie a écrit:

toutefois cela ne suffira pas pour aller au second tour, car en 2007, l'abstention devrait etre beaucoup moins importante

qu'en sais-tu?

Plusbellelavie a écrit:

toutefois cela ne suffira pas pour aller au second tour, car en 2007, l'abstention devrait etre beaucoup moins importante

Evite de lui poser cette question, il ne sais pas lui même s'il est mâle ou femelle !

Si, si

Thierry

si si je sais

la reponse se trouve dans l'abstention des jeunes!

elle sera surment moins forte en 2007, c'est une certitude, on en reparlera

Plusbellelavie a écrit:

si si je sais

la reponse se trouve dans l'abstention des jeunes!

elle sera surment moins forte en 2007, c'est une certitude, on en reparlera

Tout comme c'était une certitude que le caniche de l'ile de Ré atteigne le second tour en 2002

Plus sérieusement je ne te juge pas car je ne sais pas non plus, mais je me méfie des boules de cristal.Tout au moins j'espere que l'abstention sera forte puisqu'elle nuit en regle générale à la gauche

Le Pen, pro-Ahmadinejad !

Le président du Front national Jean-Marie Le Pen « ne voit pas » pourquoi l’Iran devrait être empêché de se doter de l’arme nucléaire, indique-t-il dans l’éditorial du mensuel du FN, « Français d’Abord », du mois de mars.


« Je ne vois pas au nom de quel principe on peut interdire à un Etat de vouloir maîtriser la technologie nucléaire à des fins civiles ou militaires », Jean-Marie qui se sent proche de Ahmadinejad.

« Pourquoi reprocher à Ahmadinejad ce que l’on n’a pas reproché à d’autres avant lui ? On n’a pas fait la guerre à l’Inde, au Pakistan ou à Israël lorsque ces pays ont acquis la technologie nucléaire militaire », poursuit-il.

L’arme nucléaire est une « arme dont on ne sert pas, puisque celui qui s’en sert est certain d’être détruit dans les minutes qui suivent », affirme Le Pen.

Dans son éditorial, Le Pen suggère que l’opinion mondiale est « chauffée à blanc » sur le sujet, parce que les Etats-Unis et leurs « alliés inconditionnels » « désirent ardemment » la guerre contre l’Iran.

« Après les interventions en Afghanistan et en Irak, il faut mettre l’Iran au pas, pour sécuriser les approvisionnements en pétrole, mettre Israël à l’abri, et peut-être aussi faire une guerre d’anéantissement contre l’Islam, conformément au souhait des faucons évangélistes qui dominent les institutions américaines », écrit Le Pen un peu en avance sur le poisson d’avril.

Dans le même texte, Le Pen suggère également que la récente polémique internationale sur les caricatures de Mahomet est liée au bras de fer international avec Téhéran. « Il faut préparer l’opinion à la guerre » contre l’Iran, et « quoi de mieux pour ce faire qu’une bonne polémique internationale à propos de l’islam », déclare-t-il.

Le Pen pas seulement proche du monde arabe dans et par les idées, mais aussi physiquement :

Je ne vois pas ce qui a de choquant ni de révélateur dans ces faits, je vais même ajouter un détail, Tous les ans une équipe de Médecins proche du Front National se rendait en Irak de Saddam avec un convoi de Médicaments et matériel nécessaire à la pratique de la Médecine, Le Secrétaire local (FN) de mon patelin, Ophtamologiste réputé y participait.

Mais évidemment ce genre d'action, qui n'est pas relatée aux "unfaux" ne va pas de paire "avec la diabolisation" savamment distillée et ocherstrée par la presse "aux ordres" !

Si, si


VEGA Thierry

PS : si la coalition judéo anglo-saxonne, n'avait pas attaqué et envahi l'Iraq, sous de prétextes fallacieux, ce qui se passe actuellement n'aurait pas lieu, et aurait évité des millions de morts !

Un Breton FN et un Arabe socialiste côte à côte c'est marrant quand même!

Je trouve quand meme ces attaques anti-américaines basiques plus qu'étrange,surtout quand on connait ceci



Si si

J'avoue que ce manque de cohérence me laisse perplexe

Un tabou bien doré

Le Pen et l’argent

L’argent ? Un tabou au Front national. On disserte sur l’euro ou la " finance cosmopolite " (entendez le système bancaire), mais dès qu’il s’agit de compter vraiment les sous, le FN s’embrouille. Déjà, le 16 juin 1991, la commission d’enquête parlementaire sur le financement des partis politiques avait buté sur l’opacité du FN. Sommé de présenter ses budgets depuis 1985, son grand argentier, Christian Baeckeroot, avait répondu : " Je n’ai pas les chiffres... ", se réfugiant derrière le fait que le FN était une association loi 1901 et " qu’il n’y a pas de clause qui fasse obligation à une association d’avoir un budget ". Incohérences, contradictions et refus de répondre à certaines questions. Ainsi le financement des grands shows lepénistes (plus d’une vingtaine dans la campagne concernée) n’apparaissait nullement dans les comptes du parti. Ce qui avait amené Jean Le Garrec, rapporteur de la commission d’enquête, à estimer " pour le moins opaque " le financement de la formation d’extrême droite.

L’une des particularités de cette dernière, c’est l’immense difficulté à distinguer les biens du FN de l’escarcelle de son guide suprême. Jean-Marie Le Pen a juré dans les médias qu’il n’est pas assujetti à l’impôt sur les grandes fortunes, bien qu’ayant récupéré l’héritage d’un ami décédé le 25 septembre 1976, Hubert Lambert, patron des cimenteries du même nom, qui s’était enrichi en faisant trimer dans des conditions précaires plusieurs générations de travailleurs immigrés. Les conditions dans lesquelles Hubert Lambert a désigné Le Pen comme son légataire universel, huit petits mois avant son trépas, ont d’ailleurs fait l’objet de longues procédures judiciaires à l’initiative des héritiers évincés... La collecte des dons et des héritages au profit de Le Pen est depuis longtemps une activité rémunératrice au FN. L’hôtel particulier de Le Pen, deux étages, une quinzaine de pièces, 900 mètres carrés, habitables, sises sur quelque 5 000 mètres carrés dans le parc de Montretout, à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), constitue la seule partie visible de l’héritage Lambert. Hormis Montretout, Jean-Marie ne montre rien. Pierrette Le Pen, séparée de corps et surtout de biens, s’est laissée aller à des confidences vengeresses, laissant entendre que son ex jouirait d’un solide patrimoine immobilier et de valeurs domiciliées à l’étranger. Elle a évoqué des comptes qu’Hubert Lambert aurait eus en Suisse. Des faits difficilement vérifiables et que Le Pen a constamment balayé d’un revers de manche.

Dans ses discours, faux homme du peuple et vrai nouveau riche, Le Pen joue volontiers au chevalier blanc, pourfendant la corruption des autres politiciens. Mais l’action concrète des frontistes révèle un tout positionnement. Le Pen peut clamer son indignation lorsque le Parlement vote une amnistie des auteurs de fausses factures le 22 décembre 1989. Mais sa représentante à l’Assemblée, Marie-France Stirbois, s’est alignée sur la position du RPR, de l’UDF, en s’abstenant de participer au vote. Seuls 27 députés se sont opposés à cette amnistie : les 27 députés communistes. Un an auparavant, l’Assemblée a voté une nouvelle loi qui oblige tout candidat à la députation à remplir une déclaration de situation patrimoniale au début et à la fin de son mandat. Qui a protesté ? Pierre Descaves, député FN : " Au lieu de discuter du programme des candidats, on en viendra à discuter de leur fortune. Je ne crois pas que ce soit bon pour la démocratie... "

Parmi les rêves que le FN veut concrétiser après sa prise de pouvoir, figure un projet de loi peaufiné à son Xe congrès, à Strasbourg en 1997. Il prétend instituer " un régime juridique particulier pour les fondations ". Il s’agirait de permettre à une institution de droit privé (la fondation) d’être " exemptée de toute imposition sur les revenus que lui procurent ses biens et ses activités ". Le Pen propose de créer en France ce qui existe au Liechtenstein, place financière " off shore " enclavée entre l’Autriche et la Suisse. Les fondations (Stiftung) constituent l’un des principaux moyens de blanchir l’argent sale et d’échapper au fisc. Alors que toutes les démocraties s’alarment des dangers que le blanchiment de toutes les criminalités économiques leur fait courir, le FN propose d’aligner la France sur l’un des pires paradis fiscaux qui soit. La morale financière au Front national se limite aux paroles. Dans les faits, ce serait plutôt tête basse et mains pas très nettes...

Le fil conducteur de la " pensée " lepéniste, c’est d’abord l’intérêt des plus fortunés. S’il fustige le libéralisme à l’échelle internationale, ses propositions pour l’Hexagone ne sont jamais en contradiction avec l’ultralibéralisme. Lorsqu’il insiste sur sa proposition de supprimer en cinq ans l’impôt sur le revenu, Le Pen évite d’ajouter qu’il est partisan d’une forte hausse de la TVA. Autrement dit, il veut supprimer l’impôt auquel échappent les familles les plus modestes, et le remplacer par un impôt indirect, une taxe sur la consommation payée uniformément par les riches et les pauvres. C’est cela " l’égalité devant l’impôt " vantée par le FN : exonérer les hauts revenus et faire supporter l’essentiel de la fiscalité sur les consommateurs.

Serge Garde

depuis trente ans,tout les responsables de gauche comme de droite ont tout essayer pour coincer le fn,mais c'est tout le contraire qui s'ait produit?

les gros magouilleurs,ps ,coco;rpr,pr, socialiste,volait le bon peuple de france?

alors pour l'histoire il en manquait un le fn?

la loi de 1901 est une loi lègale,de ce fait on en dètient le record,et l'ètat les subventionnes,

dans toute les familles qui possède des biens on sèpare, les biens personnelle des autres?cqfd?

lui n'a pas fait comme jaques chirac pour son chateaux,le faire classer,de ce fait il est entretenue par l'ètat,sur ce point lepen lui assume?

quand aux fondations,toute les grandes socièters en possède une,alors pourquoi pas la familles lepen,?

monsieur pinot lui a fait sa fondation en italie ou il expose tout ses biens,je trouve cela tres bien,la jalousie vie a vie des autres viennent toujours des incapables,et des jaloux

quand a l'impot sur le revenue, plus de la moitier des français ne la paye pas,ou est le problème,?il faut supprimer c'est impot et la taxe professionel,un prèsident a dit que cette taxe ètait idiotte mais il n'y a jamais toucher??

CALOMMIER CALOMMIER IL EN RESTE TOUJOURS QUEL CHOSE

Article très intéressant !

fremondiere a écrit:

quand a l'impot sur le revenue, plus de la moitier des français ne la paye pas,ou est le problème,?i

ils ne le paye pas car ils n'ont pas assez de revenus,ce qui n'est pas le cas de Lepen

Citation :

ils ne le paye pas car ils n'ont pas assez de revenus,

Naïf.

Tu crois qu'un Français sur deux gagne moins de 8000€ annuels? (C'est le seuil pour ne pas en payer)

il s'agit surtout de statuts privilégiés (fonctionnaires comme les militaires par exemple...) ou de très bons connaisseur de ce raffistolage de système fiscal qui leur permet de déduire la totalité de ce qu'ils devraient normalement payer...

A mon sens, tu juges un peu trop à l'emporte pièce et postes beaucoup trop de monolignes. Essaye d'être un poil plus constructif au lieu de balancer des anneries comme ça sans justification. Bref, réfléchis avant de prendre la parole, on est sur un forum ici pas sur "msn messenger", tu as tous le temps pour bien penser tes réponses.

-AigleVert-

Thierry, trouves-tu que les différents maux que notre société est en train de connaitre (chômage, insécurité, etc) sont dûs aux immigrés ???

On ne peut faire porter tous les maux de notre pays sur les immigrés,mais cessons de jouer les hypocrites.
La France est ruinéé, l'immigration coûte, elle très cher, elle coûte plus q'elle ne rapporte, de ce fait des mesures s'imposent.

Tous immigré au chômage se doit de retourner au pays avec sa famille.
Les derniers scandales, pillages de nos caisses
chomage, RMI, CAF et j'en passe.

Des sommes incroyables sont le fait de la mafia.

La France est malade des biens pensants, j'ai toujours appris que pour redresser une entreprise ,la France en est une, il faut sabrer dans les abus, alors commençons par les étrangers?
La priorité c'est les français.



>>> Edition par LE CAPITALISTE : la prochaine fois c'est avertissement ...

EDIT AigleVert: Et encore, il en manquait! J'en ai recorrigé des tas, les membres comme ca feraient bien d'aller faire un passage par le règlement...

le capitaliste a écrit:

Thierry, trouves-tu que les différents maux que notre société est en train de connaitre (chômage, insécurité, etc) sont dûs aux immigrés ???

Non à ceux de la "droite couille molle" de l'UMPS, qui nous les ont imposés, car ce ne sont que des être humains, dont vous vous êtes servis pour bÄtir votre politique de m*rde afin de diviser les Français !

Une certain protocole en parle d'ailleurs, mais............................???????

Si, si

VEGA

Soit clair VEGASTAR, je pense que il y en a qui comprenne pas tout quand tu fais tes sous entendus LoL

Le protocole des sages de Sion?

questions?

Ne pensez vous pas que ceux qui ont fait de notre France ce qu'elle est ,devraient être jugés?

On inculpe un homme âgé pour le nuage,qui serait passé sur la france,par contre tous les responsables de la ruine du pays se congratulent, se font de petites ammisties, puis lorsques qu'un français a un geste ignoble envers un étranger, ils hurlent au scandale?

MAIS????

QUI LES A LAISSE ENTRER
VOUS MESSIEURS LES POLITIQUES
ET VOTRE RESPONSABILITE A VOUS C'EST QUOI?
dans le privé, nous les responsables savent ce que veut dire abus de biens sociaux, etc ect

Là, il faut la vraie rupture?

AMISTIE AMISTIE AMISTIE

MAXIMUS DECIMUS MERIDIUS a écrit:

Ca me fait penser a quelqu'un qui repete toujurs que "la peur doit changer de camps"............



.........tiens mais n'est ce pas ce que dis Le Pen depuis les année 80;)



Quand aux slogans, je pourrais vous sortir des exemples historiques sur n'importe quelle partis, tout le monde pompe sur tout le monde c'est pas nouveau

non?

Oui, comme des Cahiers Universiatires de la FEN ? Des dessins parus dans Europe Action ou "ON RECHERCHE MOHAMED BEN ZOBI ... né en Algérie, résident en France (Octobre 1964) ou de ces tracts de "Jeune Nation" qui donnaient "la Patrie en Danger" ... De ces hommes qui disaient "Il n'y a qu'une seule issue : Abattre la V république pour instaurer l'Etat Nationaliste qui SEUL gradera l'Algérie Française" ... ? Vous avez raison mais devons nous suivre les tracts du "Renouveau Nationaliste" (71 bd Sébastopol à Paris) qui pensait le gouvernement socialiste (1982-1983) intolérable et que "jeune nous sommes la véritable alternative" alors que même le maître à penser de beaucoup, "Adolf Hitler" (je ne vise personne), disait dans "Mein Kumpf" qu'aucun homme ne devrait s'engager en politique avant l'âge de 35 ans !!!

Chacun pompe sur son voisin mais ne fait que provoquer toujours plus de haine. Devrais-je vous rappeler que ce Forum est celui du soutien à Nicolas Sarkozy et que Nicolas Sarkozy n'est pas antisémite. Et même si ses volontés sont sécuritaire, il demeure un démocrate.

Dans tous les cas, je le dis, l'écris et le pense, ce Forum (pour m'exclure, il conviendra alors de me poursuivre en justice ... J'ai un très bon avocat ... Et des membres de ma famille au sein de la Magistrature de la République, de la Démocratie française) est celui qui peut aider Nicolas Sarkozy à s'implanter durablement à l'Elysée et toute apologie de la violence libératrice comme toute idée qui tenterait de donner crédit aux pensées de Jean-Marie LE PEN ne feraient dès lors qu'annoncer des compromissions idéologiques mortelles pour la démocratie.

rien n'est plus mortel pour la dèmocratie que de mentir aux français?

ces trentes dernières annèes,tous les responsables de gauche comme de droite n'ont pas tenu leurs engagements.

les français ne veulent plus des politiciens qui mentent,qui magouillent,et qui n'appliquent pas leurs programmes.

nous somme de droite, oui ,mais le temps des gaudillots est fini?


Edition par LE CAPITALISTE

Que faire alors ... ? La Révolution ? Comme déjà exprimé, les politiques sont à l'image de la société et attaquer un politique, c'est accepter de se remettre en question. Hommes et société peuvent changer mais les hommes doivent bien comprendre qu'ils sont les maçons qui poussent à l'organisation de la société. Si les politiques sont irresponsables, c'est que les citoyens le sont. Néanmoins, je vous laisse libre d'interpréter votre personne, les actes qui sont vôtres comme vos paroles mais dites vous bien que le péché n'existe que là ou vous voulez le faire vivre et que souvent, ce que nous reconnaissons aux autres, nous ne le percevons pas en nous.