Un Viol chez P. De Villiers?

Kronk a écrit:

Le fils aîné de Philippe de Villiers a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire par un juge de Versailles pour le viol présumé de son jeune frère, apprend-on de source judiciaire.

La procédure fait suite à une plainte du fils cadet du président du conseil général de Vendée, qui a évoqué des faits remontant à une quinzaine d'années, et qui se seraient déroulés au domicile de leurs parents, ajoute-t-on de même source.

Guillaume, 29 ans, aîné de la fratrie qui compte au total sept enfants, s'est vu notifier sa mise en examen la semaine dernière après une confrontation entre les deux frères et une expertise psychiatrique du plaignant.

Philippe de Villiers, président du Mouvement la France (MPF) et candidat déclaré à l'élection présidentielle, a dénoncé dans un communiqué une "manipulation politique ignominieuse".

Le dirigeant souverainiste annonce également que Guillaume va porter plainte pour "dénonciation de crime imaginaire" car, écrit-il, "le dossier est vide".

Interrogé par Reuters, l'avocat de Laurent de Villiers, Me Jean-Marc Fédida, a refusé d'entrer "dans le débat polémique".

"Ce n'est pas parce qu'on s'appelle de Villiers qu'on n'a pas le droit de porter plainte quand on a été violé ou qu'on doit tenir compte de l'emploi du temps de ses parents", a-t-il expliqué, précisant qu'il se constituerait partie civile "très prochainement", probablement dans la journée.

Pour Philippe de Villiers, les preuves de la "manipulation " sont "nombreuses".

Il cite notamment "la soudaineté d'une plainte infamante en pleine campagne électorale alors même que les faits allégués remontent à plus de quinze ans" et défend son aîné qui a déjà été "la cible des barbouzes du renseignements qui l'accusaient de (lui) avoir fourni des documents" pour son livre "Les mosquées de Roissy".

"Il est clair que cette manipulation vise à m'abattre en tant que candidat à l'élection présidentielle. Je n'accepterai jamais qu'on salisse ma famille à des fins politiques", conclut le président du MPF.

Je viens juste de prendre cette nouvelle sur le forum du CAG. On peut dire que M. De Villier qui est le chantre de la moralité, se retrouve face à une affaire digne des familles "tuyaux de poils". Pourtant quand on creuse on se rend compte que dans de nombreuses familles françaises ce genre d'histoire existe... et parfois c'est à l'occasion d'une fête familiale qu'elle ressorte. Pour conclure, que la justice fasse sont travail.

http://coeur-a-gauche.forumactif.com/viewtopic.forum?p=57182#57182

bien à vous,

saco

J'ai rien compris. C'est le grands frère qui a violé son petit frère ?

pasdeparanoia a écrit:

J'ai rien compris. C'est le grands frère qui a violé son petit frère ?

Oui, ce serait ça !

pasdeparanoia a écrit:

J'ai rien compris. C'est le grands frère qui a violé son petit frère ?

C'est ce qui lui est repproché en tout cas au grand frêre...

bien à toi,

saco

C'est dégoûtant.
J'imagine l'ambiance à table, le verre d'eau lancé au visage, les cris, les pleurs, les larmes.
"Ambiance de scandale, sentez la chaleur. Dans ton cul !" comme dirait Mc jean Gabin.
C'est moche l'éducation chrétienne. Voilà ce qui arrive lorsqu'on laisse ses gosses à des prêtres.

T'es vraiment un boulet !
Tu n'as que ta haine , je me répète mais c'est la seule chose qui soit caractéristique chez toi ; la haine contre tout ce qui n'est pas toi , la haine contre la France , la haine contre les Français , la haine contre les catholiques ..; tu transpires la haine !

Livaste a écrit:

T'es vraiment un boulet !
Tu n'as que ta haine , je me répète mais c'est la seule chose qui soit caractéristique chez toi ; la haine contre tout ce qui n'est pas toi , la haine contre la France , la haine contre les Français , la haine contre les catholiques ..; tu transpires la haine !

Je crois qu'il est surtout victime du climat parisien... Des bobos alimentés en stupéfiant par des racailles islamistes. Paris asphyxié! A quand Paris libéré...

bien à vous,

saco

Pfff, c'est qui le toto aux barbus ?
Moi je fume de l'hydroponique. Français monsieur.
Bobo, bof, je ne crois pas, cinique oui. J'aime tout le monde ma chère Livaste. J'ai des potes dans tous les milieux, sauf islamiste, désolé.
J'aime pas les croyants proportionelement à leur dévotion.
J'ai des potes juifs, musulman, ma soeur est chrétienne, ma mère n'aime pas trop les arabes, les nègros un peu plus depuis que ma soeur est devenue franco togolaise.

Citation :

Villiers : «Je n’accepterai jamais qu’on salisse ma famille à des fins politiques»

«Je suis victime d’une manipulation politique ignominieuse qui vise à salir ma famille pour m’atteindre en tant que candidat à l’élection présidentielle» a déclaré Philippe de Villiers dans un communiqué envoyé à la presse.

Les preuves de la manipulation sont nombreuses :

- la soudaineté d’une plainte infamante en pleine campagne électorale alors même que les faits allégués remontent à plus de quinze ans.

- la personne visée, Guillaume de Villiers, était la cible des «barbouzes» du renseignement qui l’accusaient de m’avoir fourni des documents pour mon livre les Mosquées de Roissy. Il est aujourd’hui mis en cause alors même que tous les faits révélés dans mon livre «les Mosquées de Roissy» me donnent raison. On ne peut que s’étonner de la concomitance de la plainte avec les révélations concernant les bagagistes islamistes de Roissy.

- Le nom de l’avocat choisi par le plaignant est en soi tout un programme : il s’agit de Maître Jean-Marc Fédida, avocat spécialiste de plusieurs affaires politico-financières, comme celle des HLM de Paris.
- Guillaume de Villiers a décidé, avec son avocat Alexandre Varaut, de porter plainte pour «dénonciation de crime imaginaire» car le dossier est vide.

Il est clair que cette manipulation vise à m’abattre en tant que candidat à l’élection présidentielle. Je n’accepterai jamais qu’on salisse ma famille à des fins politiques.»

On se demande pourquoi ça sort maintenant ?
Villiers est crédité de 3.5% des suffrages.....
En plus, il 'y aura pas de candidat UMP en face de lui aux législatives.....

C'est peut être que le jeunot en à marre de se faire sodomiser par son frèro. Moi je suis prudent sur ce genre d'affaire. J'attends de voir. Même si cela illustre parfaitement le constat que l'éducation n'a rien à voire avec les valeurs familial, réponses à ceux qui pensent que les homos ne peuvent élever d'enfants sans en faire des freaks.

pasdeparanoia a écrit:

C'est peut être que le jeunot en à marre de se faire sodomiser par son frèro. Moi je suis prudent sur ce genre d'affaire. J'attends de voir. Même si cela illustre parfaitement le constat que l'éducation n'a rien à voire avec les valeurs familial, réponses à ceux qui pensent que les homos ne peuvent élever d'enfants sans en faire des freaks.

Le problème de l'homoparaentalité est que même le petit homosexuel sait qu'il a une maman et un papa (souvent absent d'après certaines études). Je ne pense pas que l'on fera des feaks mais des déséquilibrés, des gens mal dans leurs peau. Il ne faut pas vouloir cassé toutes les institutions de cette société au risque de créer une crise de sens.

En tout cas, on voit bien que tu lies la sodomie à l'homosexualité. Et la sodomie ne sera jamais une vrai pratique sexuelle dans la complémentarité et l'échange.

bien à vous,

saco

heu faut vérifier d'abord

Comme le proposait Pwalagratter à propos d'une autre affaire , faut il attendre ou non l'enquête ?
Je ne crois pas qu'il y eu de mise en examen ,.
par contre je voudrais faire quelques remarques , car ce genre d'acusation , j'en vois assez souvent qui m'interpellent !!
Un des jeunes frères accuse son frère ainé , plusieurs années après les faits . Cela pourrait âtre un jun père ,, peu importe mais c'est parol contre parole , sans aucune preuve apportée ( ni possible ) , et j'ai quelques fois decouvert , que c'était un procédé employé quand on veut nuire à autrui !
Je ne prétends pas que l'inceste n'existe pas , que le viol sur mineur est un mensonge , mais quand on condamne sans preuves , on n'est pas à l'abri des erreurs judiciaires , à moins que cela devienne une nouvelle chasse aux sorcières ! Souvenez vous d'Outreau !

Heu non, je pratique et je ne suis pas homo.
Je lie la pédophilie à la sodomie, mais c'est un détail.
Un enfant d'homo souffre du regard négatif de la société sur ses parents.
Si elle l'acceptait, il n'y aurait aucun problème.

pwalagratter a écrit:

heu faut vérifier d'abord

Vérifier que la sodomie est une vrai pratique sexuelle ou que le petit DeVillier est victime du grand? Dans tout les cas la sexualité, ce n'est pas la rencontre d'un rectum et d'un autre sexe. Chacun fait ce qu'il veut de ses fesses et de très grands hommes étaient homosexuels (Michel Foucault, Tibère,...) mais en l'occurence le mariage et l'adoption c'est pour les hétéros. Il y a des limites à la connerie...

bien à vous,

saco

Livaste a écrit:

Comme le proposait Pwalagratter à propos d'une autre affaire , faut il attendre ou non l'enquête ?
Je ne crois pas qu'il y eu de mise en examen ,.
par contre je voudrais faire quelques remarques , car ce genre d'acusation , j'en vois assez souvent qui m'interpellent !!
Un des jeunes frères accuse son frère ainé , plusieurs années après les faits . Cela pourrait âtre un jun père ,, peu importe mais c'est parol contre parole , sans aucune preuve apportée ( ni possible ) , et j'ai quelques fois decouvert , que c'était un procédé employé quand on veut nuire à autrui !
Je ne prétends pas que l'inceste n'existe pas , que le viol sur mineur est un mensonge , mais quand on condamne sans preuves , on n'est pas à l'abri des erreurs judiciaires , à moins que cela devienne une nouvelle chasse aux sorcières ! Souvenez vous d'Outreau !

Effectivement c'est également ce que j'ai dit aussi sur cette depeche ailleurs sur ce forum

Sujet: Revue de Presse : depeches AFP ..... Aujourd’hui à 13:39:22

multiplier le nombre d'enfants ... vous multiplierez le nombre d'emmerdes... De villiers va regretter ses campagnes anti contraception et anti ivg Laughing

Mais sinon, et sans plaisanter, c'est moche de voir ce genre de choses débarquer au moment de rv politiques importants. Et pourtant je n'aime pas ce bonhomme et tout ce qu'il représente.
Et comme pour d'autres infos où la justice doit faire son boulot : on va peut être attendre les conclusions de cette affaire avant de mettre toute la famille au pilori.

Et il parait que gaccio a frappé des gens et direction la garde a vue...Bon, j'espère que gaccio partage la même cellule que l'ainé villiers

kolian a écrit:

Et il parait que gaccio a frappé des gens et direction la garde a vue...Bon, j'espère que gaccio partage la même cellule que l'ainé villiers

zut alors pour gaccio
et nos guignols alors il va faire comment ??
d'autant que si on le met en garde à vue avec l'ainé villiers il va prendre un max après lui avoir refait le portrait

pasdeparanoia a écrit:

Heu non, je pratique et je ne suis pas homo.
Je lie la pédophilie à la sodomie, mais c'est un détail.
Un enfant d'homo souffre du regard négatif de la société sur ses parents.
Si elle l'acceptait, il n'y aurait aucun problème.

On sait déjà que tu fous des fessés à ta copine, que tu considères la violence dans le couple comme naturelle... Tu sais un truc, la sodomie est rarement un désir de femme et souvent un fantasme de domination d'homme. Tu savais ça... Pour les romains par exemple la sodomie était lié au pouvoir et nombre d'empereur était homosexuel. La société est ce qu'elle est et ce n'est pas demain la veille que ce sera Disney Land.

bien à toi,

saco

Out'as vue que je trouvais la violence conjugale naturelle ?
Tu t'égares. J'ai écrit que c'était une constante, pas que je la cautionnais. Tu es gentil de ne pas trop interpréter mes propos. Je crois que le devoir de lHomme est de surpasser ses pulsions animales. Donc de ne pas faire usage de la violence mais de la raison.
Sinon, je ne la force pas, elle est consentante. C'est une bonne alternative.

pasdeparanoia a écrit:

Out'as vue que je trouvais la violence conjugale naturelle ?
Tu t'égares. J'ai écrit que c'était une constante, pas que je la cautionnais. Tu es gentil de ne pas trop interpréter mes propos. Je crois que le devoir de lHomme est de surpasser ses pulsions animales. Donc de ne pas faire usage de la violence mais de la raison.
Sinon, je ne la force pas, elle est consentante. C'est une bonne alternative.

Ta vie sexuelle ne regarde que toi mais tu fera croire personne que c'est un phantasmes de femme. Je te rappelle quand même quand pays musulman tu risquerais la mort... Moi, je dit juste chacun ses fesses!

bien à vous,

saco

Ah ah ah! bon j'y crois pas trop, mais si c'est vrai, ça fait un crétin de moins pour l'élection présidentiel. Mais des voix en plus pour sarko et le pen.

Bon, quand même ça ferait bien chié de villier donc je prend!

Je crois que le devoir de lHomme est de surpasser ses pulsions animales. Donc de ne pas faire usage de la violence mais de la raison.

c'est valable aussi pour plein de choses.