Le Pen, vainqueur devant la cruche

titeuf a écrit:

Parce que le casier judiciaire de le pen est mince? Il y a de quoi écrire un roman.
En plus, pour quelqu'un qui se prétend honnête, ca la fout mal!

Beaucoup d'accusation de racisme sont du flans monté par des panislmaiques subventionnés par le PS et l'UMP comme le MRAP ou la LDH. Ces associations défendaient aussi le voile pour les petites filles dans le collectif "une école pour tous". On devrait arrêter de subventionner à fond des associations qui prônent l'ethnicisation et la parcellisation de la société française. Il est temps de faire une réforme franche pour des questions à la fois financières (les comptes de l'Etat et des collectivités locales) et morale (ce sont des islamistes). Il est temps aussi de diminuer les services sociaux et de mettre en justice les assistantes sociales qui pratiquent la préférance à la racaille. Une fraude de 40% doit entrainé normalement un nettoyage par le vide d'une institution gangréné par le relativisme culturel type ps ou lcr.

bien à vous,

saco

titeuf a écrit:

Parce que le casier judiciaire de le pen est mince? Il y a de quoi écrire un roman.
En plus, pour quelqu'un qui se prétend honnête, ca la fout mal!

non parce que saco votera Nicolas DUPONT-DAGNAN....le sosie de le pen en plus démocratique.....

Aline : désolée pour l'oubli (position contre le FN) et bien sûr que tu fais partie du lot

Saco : tu as raison de dire qu'il faut balayer devant sa porte. Mais en ce qui concerne le pen c'est différent.
Contrairement aux autres pour lesquels les histoires reprochées sont graves certes mais restent dans le cadre de fonctions ou de partis, lui c'est à titre personnel qu'il existe des choses pas très claires.
Notamment les circonstances dans lesquelles Hubert Lambert a inscrit Jean-Marie Le Pen sur son testament sont restées obscures.
D'ailleurs JMLP très reconnaissant vis à vis de son donateur, n'a même pas daigné lui payer une tombe décente. 30 millions de francs c'était pas suffisant mon brave monsieur...

saco a écrit:

Beaucoup d'accusation de racisme sont du flans

Janvier 1960 : condamné pour des menaces de mort proférées à l’encontre d’un commissaire de police.
27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires
16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages et intérêts pour coups et blessures volontaires
8 novembre 1995 : condamné à un redressement de 1,4 million de francs pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ».
2 avril 1998 : condamné à deux ans d'inéligibilité (réduits à un an par la cour d'appel, qui ajoute 8000 F d'amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d'appel en « violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions »)

Moi j'appelle cela du droit commun, pas du délit suite à des propos litigieux!

Tu oublies la touture en Algérie.

Faites un bilan de l'UMP et du PS et vous verrez que celui de Le Pen est trsè mince. Faites! Vous verrez... et je ne parle pas des affaires étouffés ou des scandales diverses.

saco

Et bien tu vires anarchiste.

pasdeparanoia a écrit:

Et bien tu vires anarchiste.

j'ai un grand respect pour certains anachistes comme Malatesta, Sorel, Pelloutier... ou Valois. J'ai un grand respect pour Sorel et pour sa critique des jeux politiques minables, son culte de la force. Je paratage certaines analyses de l'extrème-gauche sans complexe même si je n'ai pas le même débouché politique.

saco