Le Canard Déchaîné, deuxième service!

Bon, il faudrait arrêter avec ces RG. Toutes les personnes publiques ont une fiche là bas. Faut simplement arrêter d'être parano. Eh oui, par exemple Edouard Fillias est fiché aux RG, Jacques Maillot est fiché aux RG.

Bien, maintenant que tout est au clair, vous comprendrez que les personnes qui sont fichées aux RG ont le droit de demander leur fiche qui y'est. Donc, ce qu'a fait le Canard enchaîné n'est qu'un coup bas de cette cruche.

Vous lui pretez beaucoup de machiavelisme et de pouvoir à cette cruche

vladana a écrit:

Vous lui pretez beaucoup de machiavelisme et de pouvoir à cette cruche

On peut être les 2 en même temps !
J'ai vu des gamins intelletuellement handicapés qui déployaient quantité de ruses pour tirer profit de leur entourage , pour voler ...
Et , elle n'est pas seule à penser , elle a un entourage qui lui souffle ce qu'elle doit dire !

Elle peut avoir accès aux fiches dont elle fait l'objet.

deniserp a écrit:

Bon, il faudrait arrêter avec ces RG. Toutes les personnes publiques ont une fiche là bas. Faut simplement arrêter d'être parano.

J'irai même encore plus loin que ça : pour avoir travaillé en Service de Sécurité Défense, je peux vous affirmés que nous sommes tous fichés d'une façon ou d'une autre... Et, depuis plusieurs années, suite aux progrès des technologies et de l'informatique, cela commence le jour de notre naissance !

je serais curieuse de savoir ce qu'ils ont sur moi ...loll! perso je m'en fout ! je n'ai rien d'illicite à me reprocher!

rollingstones a écrit:

deniserp a écrit:

Bon, il faudrait arrêter avec ces RG. Toutes les personnes publiques ont une fiche là bas. Faut simplement arrêter d'être parano.

J'irai même encore plus loin que ça : pour avoir travaillé en Service de Sécurité Défense, je peux vous affirmés que nous sommes tous fichés d'une façon ou d'une autre... Et, depuis plusieurs années, suite aux progrès des technologies et de l'informatique, cela commence le jour de notre naissance !

Et en plus, avec les recoupements des fichiers des impôts, de l'insee et de la sécurité sociale, nous sommes tous fichés.

le capitaliste a écrit:

Pourquoi ne condamnes-tu pas les malversations de Mitterrand, Chirac & Co ?

Pourquoi crois tu que je ne les condamne pas ???
Toutes les malversations ou abus de pouvoir doivent être condamnées !... Celles de Sarkozy comme celles des autres... Personne n'est excusable !... J'aimerais d'ailleurs que Chirac soit entendu sur la justice... Comme Mitterand, s'il était encore vivant...

En tout cas, les accusations contre Sarkozy semblent se confirmer : l'IGPN enquête sur l'origine de la fuite... Elle considère donc que les faits sont avérés...

pff! on s'en fout.

aline a écrit:

pff! on s'en fout.

Ah, eh bien voilà qui est honnête, au moins... Bravo aline... Tu montres que si les sarkozystes remettent en cause cette affaire des RG, c'est parce qu'ils s'en moquent... Comme tout anti-républicain qui se respecte...

Néphaste a écrit:

Comme tout anti-républicain qui se respecte...

Voilà encore une critique facile ... décidement, le diable est redoutable cette fois. Mais on saura résister.

Néphaste a écrit:

aline a écrit:

pff! on s'en fout.

Ah, eh bien voilà qui est honnête, au moins... Bravo aline... Tu montres que si les sarkozystes remettent en cause cette affaire des RG, c'est parce qu'ils s'en moquent... Comme tout anti-républicain qui se respecte...

Reportes toi à ce que j'ai dit plus haut et tu comprendras pourquoi on n'en a rien à faire de cette affaire de RG

moule a écrit:

le capitaliste a écrit:

Soit tu as la mémoire courte, soit tu es borgné. A moins que ce ne soit les deux !

Car tu oublies en effet les coups tordus et les cabinets noirs utilisés par Jacques Chirac envers Lionel Jospin ... On pourrait aussi dénoncer cela durant l'ère Mitterrand !

alors s'il y a des précédents, raison de plus pour que Sarkozy démissionne ! A vous entendre, j'ai l'impression que comme des abus de pouvoir ont été commis par le passé durant les élections, cela légitimerait Sarkozy à faire de même en pratiquant la plus haute confusion des genres. C'est spécieux comme logique...

C'est surtout qu'on n'a pas fait tout un cirque lorsqu'il s'agissait de Chirac, Mitterrand ou bien Jospin ! Il n'y a jamais eu une telle polémique lorsqu'il s'est s'agit d'eux. Pourquoi ?

Vous avez dit deux poids, deux mesures contre Sarkozy ?

Nicolas Sarkozy a répété qu'il démissionnera de la place Beauvau avant même que la campagne officielle ne débute. Il n'y aura pas de conflits d'intérêts et il n'y aura pas de confusion des genres. Ce sera le premier Ministre en France à se fixer (à lui-même et aux français) de telles régles.

Jamais on n'a dit quelque chose concernant :
- De Gaulle en 1962 (il était président),
- Giscard en 1974 (il était ministre des finances) et en 1981 (il étair président),
- Mitterand en 1988 (il était président)
- Chirac en 1988 (il était 1er ministre) et en 2002 (il était président)
- Balladur en 1995 (il était 1er ministre)
- Jospin en 2002 (il était 1er ministre)/

De plus, ils n'ont jamais démissionné lorsqu'ils étaient candidat.

Nicolas Sarkozy sera le SEUL qui ne sera plus ministre au moment de la campagne officielle des élections. C'est un très grand démocrate car il n'est pas obligé de le faire et il le fera car il est en rupture ave tous les autres hommes et femmes politiques.

Bravo Monsieur Sarkozy.

deniserp a écrit:

Reportes toi à ce que j'ai dit plus haut et tu comprendras pourquoi on n'en a rien à faire de cette affaire de RG

J'ai lu, mais tu es hors sujet... Revois donc ce qui fait débat, ce n'est pas du tout le fichage par les RG...

Ce n'est pas ça que j'ai voulu dire. La question est que beaucoup de personnes de notoriété publique ont leur fiche aux RG et font l'objet d'enquêtes aux RG. Donc, c'est une manipulation des de la bande à Royal.

le capitaliste a écrit:

C'est surtout qu'on n'a pas fait tout un cirque lorsqu'il s'agissait de Chirac, Mitterrand ou bien Jospin ! Il n'y a jamais eu une telle polémique lorsqu'il s'est s'agit d'eux. Pourquoi ?

Parce que soit ils n'ont pas utilisé l'appareil d'état à des fins personnelles, soit cela a été découvert postérieurement à leur élection (je pense notamment à Mitterand)... En tous les cas, aucun n'est pardonné par les français... Et surtout pas Mitterand, dont même la gauche a honte...

deniserp a écrit:

Ce n'est pas ça que j'ai voulu dire. La question est que beaucoup de personnes de notoriété publique ont leur fiche aux RG et font l'objet d'enquêtes aux RG.

Tu es toujours hors sujet par rapport au débat... Désolé...

Non justement. Là ça devient trop démago ce post. je préfère ne plus débattre sur ce sujet.

Citation :

"Nous n'avons pas enquêté sur Ségolène Royal", assure le directeur des RG


PARIS (AP) - "Je suis formel: nous n'avons pas enquêté sur Ségolène Royal et son patrimoine immobilier" comme l'a affirmé "Le Canard enchaîné", assure le directeur central des Renseignements généraux, Joël Bouchité, dans un entretien au "Monde" daté de vendredi. Les RG, affirme-t-il, n'ont reçu "aucun ordre en ce sens du cabinet de Nicolas Sarkozy", un cabinet qui, "sur le plan technique", ne "nous donne pas d'instructions".

"Nous n'avons pas enquêté sur Ségolène Royal et son patrimoine immobilier. Cela n'entre pas dans nos attributions. Nous n'avons reçu aucun ordre en ce sens du cabinet de Nicolas Sarkozy, encore moins du directeur général de la police", assure M. Bouchité à propos de la polémique marquant le début de la campagne présidentielle. Et de dénoncer des "informations mensongères" qui "jettent le discrédit" sur les RG.

A la question de savoir si les RG sont encore une "police politique", M. Bouchité note que "l'expression date d'une époque où les RG étaient associés à la politique, car nous faisions des analyses électorales. Les vieux démons sont ressuscités à des fins partisanes, alors que les RG se détachent de la chose publique depuis les années 1990. On a considérablement modernisé le service". Du reste, une "instruction ne relevant pas de nos missions ne remonterait pas jusqu'à nous", selon le directeur central.

Depuis 2004, "nous avons trois missions principales fixées par le ministre: la lutte contre le terrorisme, notamment islamiste, la lutte contre les violences urbaines, l'anticipation et la gestion des crises, c'est dailleurs tout le champ d'intervention de la section 'contestations et violences'".

Quant à Bruno Rebelle, ancien directeur de Greenpeace France et actuel membre de l'équipe de campagne de Ségolène Royal, il "était connu pour son engagement à Greenpeace, il connaît les policiers qui suivent son parcours", note Joël Bouchité.

"Il s'agit pour nous d'un travail classique de renseignement sur des individus impliqués dans la contestation. Nous n'avons cherché aucun élément concernant sa vie privée", assure-t-il.

Les dossiers des RG, en définitive, "concernent tous les types d'individus, on ne se positionne pas par rapport à tel ou tel parti. Nous avons, à la DCRG, environ 800.000 fiches et dossiers". Et si Antoine Royal, un des frères de la candidate socialiste, a lui aussi été fiché, c'est parce qu'il était "installé comme chef d'entreprise" et donc "connu de notre fonctionnaire local".

"On a l'habitude d'être dans l'oeil du cyclone, mais aujourdhui, on nous fait un faux procès", se défend M. Bouchité qui confirme l'existence d'une enquête administrative pour retrouver "les éventuels auteurs" de fuites dans le service. AP

Citation :

RG et siège de campagne: les socialistes "se donnent beaucoup de mal pour pas grand chose", selon Nicolas Sarkozy


RUNGIS (AP) - Le candidat UMP Nicolas Sarkozy a estimé jeudi matin que ses opposants socialistes "se donnent beaucoup de mal pour pas grand chose" après l'information selon laquelle les riverains de son siège de campagne auraient été fichés par les RG.

Lors d'un déplacement tôt dans la matinée au marché d'intérêt national de Rungis (Val-de-Marne), Nicolas Sarkozy a assuré qu'"il n'y a aucun problème" et que ses opposants "n'ont rien à dire; c'est pourquoi ils disent n'importe quoi".

"Ils se donnent beaucoup de mal pour dire pas grand chose: faut-il qu'il n'y ait rien pour qu'ils essaient de calomnier comme ça?", s'est demandé le ministre de l'Intérieur, alors qu'éclate une nouvelle polémique sur le rôle des RG dans la campagne. Selon le site Internet de l'hebdomadaire "Le Nouvel Observateur", une "cellule des Renseignements généraux" a fiché "les riverains du siège de campagne du candidat UMP".

"Je ne comprends pas: une campagne, c'est pour expliquer un projet, un programme, une alternative", a souligné M. Sarkozy. "Une campagne, c'est pour dire ce qu'ils feraient si les Français leur faisaient confiance".

"Il n'est pas du tout question de rentrer dans le jeu des accusations-bidon, des contre-vérités, mais aussi des agressions de la part notamment du Parti socialiste", a renchéri son porte-parole Xavier Bertrand lors d'un point presse au QG de campagne. "Au Parti socialiste, on a eu pendant longtemps la gaffe du jour. Maintenant, on a la polémique du jour, ça ne nous intéresse pas".

"On ne se laissera pas enfermer dans ces faux-débats voulus par les socialistes", a poursuivi le porte-parole du candidat UMP.

Il a estimé que les socialistes étaient aujourd'hui "condamnés à ne rien dire" et à "attendre le 11 février", date à laquelle Ségolène Royal doit présenter son projet. "Quand M. Hollande s'exprime sur les impôts, il est condamné au silence. Quand M. Montebourg s'exprime sur M. Hollande, il est condamné au silence (...) Nous, ça ne nous intéresse pas".

Xavier Bertrand a affirmé que la seule chose qui intéresse Nicolas Sarkozy dans cette campagne est de "s'adresser directement aux Français" et porter son discours sur la "valeur travail", thème central de son projet. "Il ne se laissera pas détourner de cette volonté", a-t-il dit.

Dans cet esprit, le candidat UMP tiendra un meeting vendredi soir à Maisons-Alfort (Val de Marne) sur le thème de l'éducation et participera le 5 février à l'émission "Face aux Français" sur TF1, avant un meeting le 7 février à Toulon (Var) avec Michèle Alliot-Marie.

"Nicolas Sarkozy est un candidat hors système", a affirmé son porte-parole, soulignant sa volonté d'"aborder tous les sujets sans aucun tabou" et de "ne pas considérer qu'il y a des publics auxquels on ne doit pas s'adresser".

Interrogé sur la date du départ de M. Sarkozy du gouvernement, Xavier Bertrand a répété qu'il ne serait plus ministre de l'Intérieur "au moment de l'ouverture de la campagne officielle" le 9 avril. Selon lui, "les Français ont en tête qu'aujourd'hui le mieux placé pour assurer leur sécurité s'appelle Nicolas Sarkozy et qu'il a la volonté d'aller au bout de sa mission". AP