Ce soir ,Le Pen sur TF1.

Citation :

TF1 propose une grande soirée politique au cours de laquelle se succèderont Jean-Marie Le Pen, Marie-George Buffet et Oliver Besancenot. Les candidats sont confrontés en direct aux questions de 100 Français présents sur le plateau. Choisi par la SOFRES, cet échantillon de 100 personnes (renouvelé pour chaque émission) est représentatif de la composition de la population française dans sa diversité. La semaine prochaine, Patrick Poivre d'Arvor recevra Ségolène Royal dans une nouvelle édition de J'ai une question à vous poser.

On ne va pas rater cette émission , ni même voir les gauchistes qui suivront !!
Une bonne soirée en perspective !

Tu as oublié les cornes et la queue fourchue Moule !

Il a pris un coup de vieux le papi... Va-t'il tenir jusqu'aux élections?

on va pas la jouer au faciès, mais même sans l'aide de moule, le pen a au naturel un air déjà particulièrement repoussant.

Alors que le démagogique de l'intérieur a eu l'émission pour lui tout seul... C'est vraiment dégueulasse pour les invités de ce soir et on voit bien à quel point TF1 participe de la campagne du PS et de l'UMP.

saco

Saco, je suis entièrement d'accord avec toi, TF1 est loin d'être honnête. Je comprendrais, vu leur score en 2002, que Bayrou, Besancenot, Arlette, de Villiers, Buffet se partage des émissions.
Par contre, Le Pen, que je ne peux pas sentir, devrait avoir le droit à une émission complète : il était au 2nd tour. Et j'avoue que j'aurais aimé y être pour démonter son pseudo-programme à 2 sous.

Titeuf , tu as raison , objectivement , le pen aurait du disposer d'autant de temps que l'UMP et le ps , au vu des scores de 2002 !

Citation :

Et j'avoue que j'aurais aimé y être pour démonter son pseudo-programme à 2 sous.

Et tu penses avoir une chance contre lui ?
Moi aussi, j'aurais aimé t'y voir en train de te faire ridiculiser !

Je ne connais pas le programme à 2 balles de Le pen mais si c'est vrai , on va voter pour lui , s'il promet un programme à 2 balles , cela permettra de diminuer la dette publique , contrairement au programme de gabegie du ps !!

Le pen , comme souvent , a été bon !
Mais c'est ssez court comme temps de parole !
Buffet , par contre a été nulle , pire que royal , c'et bisounours ++ sauf pour les impôts , alors là , ça va cogner !

J'ai été agréablement surpris pas De Villiers perso. Ce mec en veut et a de vraies convictions et un véritable amour de la France.

Le pen , le problème c'est toujours à cause des immigrés,la solution ne plus en faire rentrer;
MGB,le problème c'est les profits du CAC 40 et ses actionnaires (pour 20 % des petits citoyens qui cherchent un revenu comlémentaire), la solution on redistribu tout.
De villiers, on peut pas dire qu'il soit comm les autres il ne s'attauqes pas vraiment à un groupe ou des gens mais il faut le dire il est très fort en Vendéee en tout cas, je suis pas d'accord avec presque tout le reste.
Le facteur, pas assez de service public, la solution toujours plus de service publique du 4] âge de tas de choses et plus de fonctionnaires dans toutes les admininstrations publiques, comment il va financer tout ça en taxant ceux qui créer de l'emploi !

Avec quoi n'es-tu pas d'accord avec Villiers ?

Livaste a écrit:

Le pen , comme souvent , a été bon !
Mais c'est ssez court comme temps de parole !
Buffet , par contre a été nulle , pire que royal , c'et bisounours ++ sauf pour les impôts , alors là , ça va cogner !

Le Pen a été assez bon surtout quand il a la dissolution de la France dans l'Europe dénonçant les européistes fanatiques comme M. Sarkozy ou Mme Royal. Il a aussi remis en cause le côté novateur de M. Sarkozy et de Mme Royal (icônes médiatiques), la baisse de la délinquance et les chiffres de l'immigration. Il y a deux trois points ou j'ai trouvé Mme Buffet pertinente. M. De Villiers a lui un programme assez cohérent et un véritable amour de son pays. Le facteur est un âne sur toute la ligne...

saco

shimmy a écrit:

Citation :

Et j'avoue que j'aurais aimé y être pour démonter son pseudo-programme à 2 sous.

Et tu penses avoir une chance contre lui ?
Moi aussi, j'aurais aimé t'y voir en train de te faire ridiculiser !

Vu le manque de cohérence de son programme qui n'est qu'une addition de mesures démago sans aucun lien entre elles, vu l'impossibilité constitutionnelle d'appliquer certaines de ces mesures, vu l'absence de volet budgétaire, cela ne me semble pas bien difficile...

saco a écrit:

Le facteur est un âne sur toute la ligne...

Désolé, mais certains de ses propos sont véridiques.En exemple, le retour au plein emploi permettrait d'absorber le trou de la sécu et le problème des retraites.

titeuf a écrit:

saco a écrit:

Le facteur est un âne sur toute la ligne...

Désolé, mais certains de ses propos sont véridiques.En exemple, le retour au plein emploi permettrait d'absorber le trou de la sécu et le problème des retraites.

C'est une vérité de la pallisse... Donne moi un seul candidat qui dit le contraire. Je pense par contre que les propos de Mme Buffet sur la sécurisation des parcours professionnels augure assez bien d'une négociation sur les 35 heures, le contrat unique si M. Sarkozy est élu avec le capital temps/ formation. Je pense qu'il faut tendre vers un contrat unique.

Pour le reste, M. Besancenot n'est pas pertinent... Il parle au nom de des mouvements de la jeunesse, des mouvements sociaux alors qu'il est le représentant d'une caste de permanents syndicaux payés à rien faire dans la fonction publique et ultra-subventionnée pour leurs colloques, leurs réunions.

saco

Ce qui m'a la plus marqué , c'est la dame qui la 1ère a posé une question à la mère Buffet !
Elle est chef d'une PME et recherche des salariés ,elle s'adresse à l'ANPE qui lui propose 24 demandeurs d'emplois .
OK ,convocations des dits demandeurs d'emplois ,aucun d'entre eux n'est venu !!!!!
Elle telephone à l'ANPE ....mais que se passe t-il ?
Mais vous savez ,madame,au mois d'août les chomeurs sont en vacances !!!!!
J'ai halluciné !
Il faut absolument supprimer les allocations chomages aux glandeurs qui refusent une 2ème offre d'emploi !
Et c'est urgent !

Tu dénonces , Titeuf , le manque d'évaluation du coût des propositions de Le pen , mais à ce jeu , je tire mon chapeau aux propositions délirantes de Buffet et de besancenot !!
A part refermer les frontières par le rideau de fer , leurs propositions sont impossibles à mettre à exécution !!
Et même si les frontières étaient célées , même si nous interrompions toute relation avec les autres , il serait impossible de réaliser ces propositions démagogiques !!!

Livaste a écrit:

Tu dénonces , Titeuf , le manque d'évaluation du coût des propositions de Le pen , mais à ce jeu , je tire mon chapeau aux propositions délirantes de Buffet et de besancenot !!
A part refermer les frontières par le rideau de fer , leurs propositions sont impossibles à mettre à exécution !!
Et même si les frontières étaient célées , même si nous interrompions toute relation avec les autres , il serait impossible de réaliser ces propositions démagogiques !!!

Sauf erreur de ma part, M. Le Pen propose une fermeture des frontières alors que justement M. Besancenot et Mme Buffet sont alter-mondialistes. Concept qui ne veut rien dire. j'aimerais que tu m'expliques en quoi l'ouverture (suppression pour reprendre M. Le Pen) a permis de mieux réguler l'immigration, les fraudes, la grande délinquance? J'aimerais être convaincu par un socialiste ou un umpiste sur le sujet. Si je reconnais à Mme Buffet une qualité, c'est d'avoir voté non à l'interland européen et de mettre en relief les dangers de la financiarisation de l'économie.

saco

Livaste, tu as raison : les extrèmes sont délirants, que ce soit en terme de propositions ou de budget.
Mais je préfère combattre les idées de Le Pen que celle de Buffet ou Besançenot.

titeuf a écrit:

Mais je préfère combattre les idées de Le Pen que celle de Buffet ou Besançenot.

tu serai plus crédible si tu combattais les deux !
Besancenot est bien plus dangereux que Mr Le Pen !

saco a écrit:

[
Sauf erreur de ma part, M. Le Pen propose une fermeture des frontières alors que justement M. Besancenot et Mme Buffet sont alter-mondialistes. Concept qui ne veut rien dire. j'aimerais que tu m'expliques en quoi l'ouverture (suppression pour reprendre M. Le Pen) a permis de mieux réguler l'immigration, les fraudes, la grande délinquance?
saco

Je ne suis pas un anti lepeniste à tous crins , j'ai écouté ses propositions , ce n'est pas délirant !
Son explication sur ce qu'il appelle de fermetures des frontières me laisse interrogative , simplement !
Je crois que la France ne peut pas jouer seule , contre les autres , ou elle ne jouera pas dans la cour des grands !
La question des frontières , pour stopper cette immigration invasive doit se poser à l'Europe , mais chaque pays doit aussi rester maître des entrées !
Je ne pourrai pas t'expliquer les bienfaits de la suppression totale des frontières puisque je suis convaicue du contraire !