Sondage chez les allemands concernant le nazisme

Tu devrais modifier ton titre qui porte à confusion et ne reflète absolument pas ton post.

C'est comme si j'écris Sarko est facho/démago/prolo/métallo (rayez la mention inutile).

Et ensuite je dit: d'après un sondage 40 % des français pensent que ...


Belle méthode de manipulation médiatique, vous avez des cours à l'ump?

<object><param></param><param></param></object>

wylke a écrit:

Belle méthode de manipulation médiatique, vous avez des cours à l'ump?

Je te prie d'arreter tes insinuations merdiques de gaucho aigri !

C'est une question tout à fait sérieuse. C'est vrai que dans mon parti nous n'avons pas de cours de ce type. Pourtant les relations publiques comme elles sont appelées en novlangue semblent être (malheuresement) l'avenir de la politique.

wylke a écrit:

C'est une question tout à fait sérieuse. C'est vrai que dans mon parti nous n'avons pas de cours de ce type. Pourtant les relations publiques comme elles sont appelées en novlangue semblent être (malheuresement) l'avenir de la politique.

Laisse moi rire ,si tu es dans le parti de la tsarine à talon aiguille ;
vous n'avez même pas le droit de penser !

Auriez-vous l'extrême obligeance de rester courtois, monsieur ?

archi : c'est intéressant tout ça. Le chiffre, le panel des gens on s'en moque un peu en fait. Même le pays d'ailleurs : en italie, espagne et même dans l'ex union soviétique tu trouveras toujours un % de gens qui ne voient que des choses positives : un chef au discours simpliste, un parti, une idéologie, du travail pour tous, des boucs émissaires qui permettent de canaliser la haine et les peurs, et une flatterie incessante du bon peuple toujours supérieur au reste de la planète. En contre partie de ce bonheur on leur demande juste de ne pas trop réfléchir et à accepter les restrictions des libertés individuelles (pour le bien de la collectivité bien sûr) voire même pour les pires à collaborer et dénoncer tout ce qui pourrait nuire au système mis en place.

Alors évidemment, quand on se retrouve dans un pays où le chomage est important, où les idées ne sont plus bien claires, où on a l'impression que son voisin est un nantis, où on apprend que l'argent existe mais il est tellement virtuel qu'on préfère s'en prendre à son voisin qui vient de s'acheter la dernière bmw alors qu'il habite en hlm .... ça rend nostalgiques certains.
Et le danger se trouve là

Je ne sais pas exactement ce qu'il en est à l'ump, mais je pense que si tu veux que sarko écoute et tienne compte de ce que tu penses, tu n'es pas couché (Je ne te parle pas de te déplacer dans un meeting pour échanger 3 mots avec lui).

Au niveau démocratie, c'est vrai que n'avoir un seul candidat potentiel aux présidentielle, et avoir 100% des votes dans un scrutin interne pour la même personne c'est digne d'un Saddam Hussein (enfin il ne faisait même pas 100%).

Le droit de penser tant que je n'aurais pas une puce nanotechnologique implantée par exemple je pense que j'y arriverais sans problème.

Tsarine en Talon aiguille tu parles de Laurence Parisot? Mais le MEDEF n'est pas un parti, et leurs avis sont plus importants et imposants que ceux des autres citoyens.

Oui, ils avaient de beaux costumes et des manières élégantes, ainsi qu'un sens certain de l'organisation.
Mais monsieur Water aussi à de bons côtés. Tout le monde en a. Même les musulmans gauchistes.

Mille personnes...sur 82 Millions...Et c'est à cause de ce genre de choses que l'Allemagne qui a fait un tel travail sur tout cela (ah si la France pouvait en faire un quart), ne se sort pas de la "culpabilité"...Eternelle victime des Autres. Et principalment de deus de ses plus proches voisins.*Regards tournés à l'ouest du Rhin, regards tournés à l'Est de l'Oder*

wylke a écrit:

C'est une question tout à fait sérieuse. C'est vrai que dans mon parti nous n'avons pas de cours de ce type. Pourtant les relations publiques comme elles sont appelées en novlangue semblent être (malheuresement) l'avenir de la politique.

MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Vu le niveau intellectuel des MJS, que je méprise ouvertement au passage pour leur ignorance et leur goût de la propagande à la Goebbels, je crois que le PS n'a aucune leçon à donner sur la manipulation.

"Nazisme » est la contraction de « national-socialisme » (Nationalsozialismus en allemand)...........


Le NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, Parti national-socialiste des travailleurs allemands) est le plus souvent dénommé parti nazi...........

Confusion? vous avez dit confusion?
Parti national-socialiste des travailleurs......on se croirait dans un meeting anti liberal avec Laguiller et Mélanchon ( il ne lui manque plus que la petite moustache à lui.....)

Non, le "national" est en trop. N'oublie pas que les gauchos chantent l'Internationale à la fin de leur meeting et qu'aucun militant n'agite jamais un drapeau français.

Belles insinuations pour dire qu'Hitler était de gauche... C'est sûr que ça aussi, ça va faire avancer le débat!!
Mais réécrivons l'Histoire et rions un bon coup!

Antisarkozette a écrit:

Belles insinuations pour dire qu'Hitler était de gauche... C'est sûr que ça aussi, ça va faire avancer le débat!!
Mais réécrivons l'Histoire et rions un bon coup!

C'est bien la quinzième fois que je lis cette insinuation sur ce forum. Je ne réagis même plus...

Je pense que tu as bien raison moule, mais ça me fait tellement bondir que je me suis encore cognée au plafond...

Le parti d'Hitler etait appelé : NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, Parti national-socialiste des travailleurs allemands)

A la base ,il s'adressait aux couches populaires me semble -t-il ...

Non mais je n'ai pas franchement besoin d'un cours d'histoire et encore moins d'allemand à ce sujet...Je n'en dirais pas autant de vous.
Ah oui, National ça veut dire..."national"...

Hitler s'adressait aux ouvriers et aux chômeurs.

Il ne s'agit pas d'un cours d'allemand mais de faits historiques authentiques et indiscutables .

Hitler n'était pas plus de droite que de gauche.

moule a écrit:

Antisarkozette a écrit:

Belles insinuations pour dire qu'Hitler était de gauche... C'est sûr que ça aussi, ça va faire avancer le débat!!
Mais réécrivons l'Histoire et rions un bon coup!

C'est bien la quinzième fois que je lis cette insinuation sur ce forum. Je ne réagis même plus...

Je sais, c´est rageant de reconnaitre que Hitler l´anti liberal défendait les travailleurs et les chomeurs contre le grand capital et les marchés financiers..........bref sur le plan économique son discours était tres proche de celui de la gauche anti liberale...........j´insiste bien sur le plan économique..........

Tu ferais mieux de réviser un peu tes cours d'histoire et de te remettre en mémoire le sort qu'il réserva à l'aile gauche de son parti, notamment à Gregor Strasser et au commandement des SA.