Sarkozy veut réhabiliter l'autorité et le respect

Le ministre de l'Intérieur a rencontré des associations de Mailloles, un quartier de Perpignan à forte population d'origine maghrébine.

Citation :

CE N'EST pas à Argenteuil, ni à la Courneuve, que Nicolas Sarkozy a fait hier son retour dans les quartiers dits « sensibles », mais à Mailloles, une cité de Perpignan dont la population est en majorité d'origine maghrébine. Une visite tenue secrète jusqu'à la dernière minute et soigneusement balisée par sa porte- parole Rachida Dati, chargée de déminer le terrain. Son travail a d'ailleurs été salué par la première intervenante, Fatima, qui a reconnu que « grâce à Rachida », elle avait désormais « une image de Nicolas Sarkozy différente de celle qu'il a dans les médias ». Le ministre de l'Intérieur a tout de même été sommé de s'expliquer sur la « racaille », le Kärcher et surtout son slogan choc : « La France, tu l'aimes ou tu la quittes ». Il s'est justifié, sans rien renier. Au contraire, il s'est vanté d'être « celui qui a le plus fait pour la population de confession musulmane ».

Paradoxalement, c'est la génération des parents qui s'est montrée la plus critique. Une mère de cinq enfants, née au Maroc et portant le voile, a désigné « les femmes qui profitent » de la liberté dont elles jouissent en France pour délaisser leurs rejetons. Nicolas Sarkozy a souri, mais n'a pas modifié une virgule du discours sur l'« autorité », en particulier au sein de la famille, qu'il a prononcé hier soir devant près de 8 000 sympathisants.



« Hélas, Mai 68 est passé par là »

« Le principe d'autorité est le principe même de la civilisation », a-t-il affirmé, en rajoutant deux nouvelles propositions à son programme : l'élaboration d'une « charte adossée à la Constitution, qui définisse les principes d'entrée et de séjour des étrangers en France », et le durcissement de la lutte contre l'immigration clandestine par l'interdiction pour tout étranger pris en situation irrégulière d'« obtenir un titre de séjour dans notre pays pendant cinq ans ».

Si Nicolas Sarkozy a rendu un hommage appuyé à « l'école de Jules Ferry », il a renoué avec les valeurs qui ont fait son succès à droite et dans l'électorat populaire : « la morale », « le respect ». Il s'est même indirectement adressé à ses adversaires de gauche, en lançant : « L'autorité, c'est un mot qui vous fait immédiatement soupçonner de préparer rien moins qu'un État policier, un mot qui fait de vous un homme prêt à attenter aux libertés publiques. Un de ces mots qui peuvent vous briser une carrière politique. Un de ces mots qu'on ne prononce pas entre gens bien élevés, entre gens qui ont bonne conscience, presque un gros mot pour les tenants de la pensée unique. Hélas, Mai 68 est passé par là ! »

L'auditoire a adoré. Il a aussi applaudi à tout rompre quand Nicolas Sarkozy a affirmé : « Il est temps de dire non à ce formi- dable mouvement d'inversion des valeurs ». Mais le candidat a également pris soin de préciser : « L'ordre sans le mouvement, c'est le conservatisme, et je ne suis pas un conservateur. Mais le désordre, c'est l'injustice, et je ne veux pas l'injustice ».

très beau discours ! rien a rajouter! il a eu tout à fait raison de justifier ses paroles et rester sur ses positions !bravo !

Sur la moral, le respect, l'autorité, si Sarkozy veut faire campagne là dessus, alors il n'aurait pas fallut que ce soit contre SR.
SR rompt avec le PS sur ces points, elle a depuis les primaires developpé une pensée intermediaire entre la vision droitiere et la vision gauchiste.
Elle n'apparait pas comme laxiste, si DSK ou Fabius avaient ete face à Sarko, ce theme aurait ete favorable au ministre, mais avec SR il aura plus de difficultés.

vladana a écrit:

Sur la moral, le respect, l'autorité, si Sarkozy veut faire campagne là dessus, alors il n'aurait pas fallut que ce soit contre SR.
SR rompt avec le PS sur ces points, elle a depuis les primaires developpé une pensée intermediaire entre la vision droitiere et la vision gauchiste.
Elle n'apparait pas comme laxiste, si DSK ou Fabius avaient ete face à Sarko, ce theme aurait ete favorable au ministre, mais avec SR il aura plus de difficultés.

C'est vrai... Mais n'est-ce pas là, justement, un aveu d'échec pour l'idéologie traditionnelle bisounoursesque du PS ? Quand la gauche en vient à faire campagne en reprenant les idées de la droite, c'est bien que la gauche a trompé son petit monde pendant des années, non ?

[quote="vladana"]

Citation :

Sur la moral, le respect, l'autorité, si Sarkozy veut faire campagne là dessus, alors il n'aurait pas fallut que ce soit contre SR.

J'en reviens pas , puisque royal fait mine de voouloir rétablir l'autorité , il faudrait que l'UMP ne présnte pas de candidat ??????

Ce n'est d'ailleurs pas Sarkozy qui fait campagne contre royal mais royal et le ps qui nous hurlent depuis des mois qu'i faut battre Sarkozy!!!!!

Citation :

SR rompt avec le PS sur ces points, elle a depuis les primaires developpé une pensée intermediaire entre la vision droitiere et la vision gauchiste.
Elle n'apparait pas comme laxiste, si DSK ou Fabius avaient ete face à Sarko, ce theme aurait ete favorable au ministre, mais avec SR il aura plus de difficultés.

Tu devrais peut être atendre les prochaines déclarations fracassantes , car il me semble que DSK et fabius sont maintenant en face de Sarko !!!!

Et un discours réactionnaire de plus ! Une bonne partie de la France devrais dès-lors apprécier...

On pense bien que tout ce qui est de l'ordree , de la sécirité des citoyens , tu es contre !!!

Il n'est pas ici question d'ordre mais d'autorité !

L'autorité publique étant le soutien de l'ordre !
C'et l'abandon de l'autorité à tous niveaux qui nous a plongé dans la chienlit , abandon de l'autorité parentale , de l'autorité des maitres , de l'autorité de l'état !

L'autorité, c'est avant tout le règne de l'arbitraire.

Je préfère l'arbitraire à la chienlit généralisée .

Chacun sa croix.

La chienlit , la violence , la perte du respect des autres , c'et la loi de la jungle , la loi du plus fort !

Pierre.E a écrit:

vladana a écrit:

Sur la moral, le respect, l'autorité, si Sarkozy veut faire campagne là dessus, alors il n'aurait pas fallut que ce soit contre SR.
SR rompt avec le PS sur ces points, elle a depuis les primaires developpé une pensée intermediaire entre la vision droitiere et la vision gauchiste.
Elle n'apparait pas comme laxiste, si DSK ou Fabius avaient ete face à Sarko, ce theme aurait ete favorable au ministre, mais avec SR il aura plus de difficultés.

C'est vrai... Mais n'est-ce pas là, justement, un aveu d'échec pour l'idéologie traditionnelle bisounoursesque du PS ? Quand la gauche en vient à faire campagne en reprenant les idées de la droite, c'est bien que la gauche a trompé son petit monde pendant des années, non ?

Royal ne recupere pas uniquement les idees de la droite, elle allie la repression de Sarko à la prévention du PS.
Je crois que le PS et Jospin lu imeme en 2002, ont dit q'ils avaient fait une erreur d'appréciation, non?

[quote="Livaste"]

vladana a écrit:

Citation :

Sur la moral, le respect, l'autorité, si Sarkozy veut faire campagne là dessus, alors il n'aurait pas fallut que ce soit contre SR.

J'en reviens pas , puisque royal fait mine de voouloir rétablir l'autorité , il faudrait que l'UMP ne présnte pas de candidat ??????

Ce n'est d'ailleurs pas Sarkozy qui fait campagne contre royal mais royal et le ps qui nous hurlent depuis des mois qu'i faut battre Sarkozy!!!!!

Citation :

SR rompt avec le PS sur ces points, elle a depuis les primaires developpé une pensée intermediaire entre la vision droitiere et la vision gauchiste.
Elle n'apparait pas comme laxiste, si DSK ou Fabius avaient ete face à Sarko, ce theme aurait ete favorable au ministre, mais avec SR il aura plus de difficultés.

Tu devrais peut être atendre les prochaines déclarations fracassantes , car il me semble que DSK et fabius sont maintenant en face de Sarko !!!!

Je ne dis pas que l'ump ne doit pas présenter de candidat, je dis que politiquement, d'un point de vu stratégique, face à Royal ce sujet n'est pas aussi facile pour Sarko que face à DSK ou Fabius.
La candidate sera toujours SR, ne t'inquiete pas, face à Sarko ce sera toujours Royal.

Rien de très nouveau dans ce discours ... toujours le même blablabla et les mêmes critiques de ses adversaires ! Référence à Mai 68 ... bientôt un demi siècle et on paie encore les dégâts occasionnés par ce séisme ! je ne sais où il était lors de ces évènements ... mais moi j'ai vécu cette triste période et je peux dire pourquoi ceux-ci ont eu lieu et queles en ont été les conséquences !

Je prends note que préalablement à cette visite sa porte-parole Rachida Dati avait "déminer" le terrain ...! ( curieux comme terme ! ).

En conclusion tous ceux qui l'ont écouté aiment, admirent et voteront pour celui qui leur avait dit "la france tu l'aimes ou tu la quittes" !

une phrase pleine de réalisme d'ailleurs !!! je le félicite de l'avoir dite a plusieurs reprises!!!! enfin un qui dit les choses comme beaucoup le pensent !

aline a écrit:

une phrase pleine de réalisme d'ailleurs !!! je le félicite de l'avoir dite a plusieurs reprises!!!! enfin un qui dit les choses comme beaucoup le pensent !

"Si on aime la France, on vire l'UMP qui ne l'aime pas". Une évidence...

saco

toutjours aussi "aimable" saco............te trouverais-tu dans un vent de panique ces derniers temps pour être aussi stupide et extrème virulent....???


restes tel que tu es...à l'image de ton idole!!! nda se comporte exactement comme toi le peu de fois qu'on l'entre-aperçoit tard le soir.....

quant à mes choix ,je les assume et j'en suis fière...va cracher plus loin ,merci!

Mais voyons Moule, tu n as pas compris que l homme est naturellement mauvais ? Que par nature il a besoin d autorite pour se faire mater ? Ca doit etre la chienlit crypto communiste de l Education nationale qui t a retourne le cerveau.

Tiens un éclair de lucidité !!!

Effectivement , le rousseauisme c'est de la foutaise !
L'homme , n'en déplaise à la gauche , n'est ni bon , ni mauvais , masi en toute circonstances , il réagit d'abord pour se sauvegarder !

aline a écrit:

toutjours aussi "aimable" saco............te trouverais-tu dans un vent de panique ces derniers temps pour être aussi stupide et extrème virulent....???


restes tel que tu es...à l'image de ton idole!!! nda se comporte exactement comme toi le peu de fois qu'on l'entre-aperçoit tard le soir.....

quant à mes choix ,je les assume et j'en suis fière...va cracher plus loin ,merci!

NDA il a du mal à passé dans les médias contôlés par la peste sarkozyste. Je te suis reconnaissant de dire qu'on le voit rarement. Il a même écrit à TF1 pour leurs fameuses émissions...

saco

Saco, franchement ... Ce sont des querelles de bac à sable ! La théorie du complot n'intéresse pas les français. Sarkozy ne contrôle aucun média, si ce n'est NSTV (sur sarkozy.fr), je te l'accorde.

Dire que Sarkozy ne contrôle aucun média...Il en influence du moins un certain nombre, je vois mal comment on peut dénier cela quand on voit TF1 ou lit le Parisien...Puis les grands noms médiatiques de gauche qui se sont fait évincer ou placardiser ces derniers temps (July, Mermet, Gaccio...)
De même, Elkabach qui le consulte pour le choix d'un journaliste. Et puis, parmi ses (très) proches, NS compte quand même quelques pontes du milieu, alors le non mélange des genres, je n'y crois pas...

Nier cela, ce serait un peu dire que Canal roule pour l'extrême droite... i